污染加重：七成国人感到“水污染”伤害在加剧

yy

从2010年至2012年，“空气污染”已经连续三年排在“小康环境调查榜”的首位，今年的调查显示：只有不到三成(26.0%)受访者对所在城市总体环境给予“好”评，这一数字比去年下降了10.4%；63.0%的受访者感觉所遭受的环境污染对自身健康危害“比较大”
中国的空气污染到底有多严重？PM2.5真是人人避而远之的“空气杀手”吗？
“目前，您觉得正在受到哪些环境污染的威胁？”从2010年至2012年，“空气污染”已经连续三年排在“小康环境调查榜”的首位。2010年，84.3%的受访者感觉正受到“空气污染”的威胁；2011年，82.6%的受访者感觉正受到“空气污染”的威胁；今年，选择“空气污染”的受访者占比虽下降到了82.0%，但仍达到八成。
2012年4月调查显示，仅26.0%的受访者对所在城市总体环境给予好评，63.0%的受访者感觉所遭受的环境污染对自身健康危害“比较大”。但是，在各级政府和广大公众的共同努力下，2011～2012年度中国生态小康指数仍比上年提高了2.1个百分点，45.1%的受访者认为和去年相比，今年中国的生态环境“有所改善”；58.1%的受访者相信未来五年生态环境“会有所改善”，还有8.5%的受访者相信未来五年的生态环境“会有很大改善”。
但中国的生态环境治理还需要继续“转变思路”，68.4%的受访者认为中国仍存在着“先污染，后治理”的发展思路；只有不到三成(26.0%)受访者对所在城市总体环境给予“好”评，这一数字比去年下降了10.4%；63.0%的受访者感觉所遭受的环境污染对自身健康危害“比较大”，22.9%的受访者感觉所遭受的环境污染对自身健康危害“非常大”。
八成受访者正遭受空气污染威胁 过半受访者支持分步实现PM2.5监测；仅有8%的受访者表示“从来没听说过PM2.5”
“从遥远的太空俯视地球，或许我们无法看清中国的长城，但是却可以将这个国家的空气污染尽收眼底。”
这并非危言耸听，而是耶鲁大学、哥伦比亚大学和巴特尔研究所的研究团队根据卫星数据对中国各省的可吸入颗粒物浓度进行研究后，所发出的感慨。耶鲁大学森林与环境研究学院博士生、2012年环境绩效指标项目负责人徐安琪在《从太空看中国空气污染全景》一文中称，“尽管这些卫星数据还不尽完美，但是我们依然可以借此对过去十年里中国全境PM2.5污染物地表浓度年平均值进行初步估算。”
去年11月，国家环保部就新修订的《环境空气质量标准》向社会进行了第二次公开征求意见，“新标准”的最大调整是将PM2.5、臭氧(8小时浓度)纳入常规空气质量评价，并收紧了PM10、氮氧化物等标准限值，提高了监测数据统计有效性要求。今年3月2日，在国务院新闻办新闻发布会上，新修订的《环境空气质量标准》正式发布，虽然增设了PM2.5浓度限值和臭氧8小时浓度限值，但将PM2.5日均浓度值定为75微克/立方米，“新标准”并未对PM2.5的日均浓度限值提出更严的要求，而是与世界“最低标准”相接。即便如此，按照新的标准衡量，全国还是会有2/3的城市达不到要求，“2/3的城市不能达标，并不意味着这些城市的环境空气质量恶化，而是因为我们的标准加严、提高了。”环保部副部长吴晓青在发布会上说。 此信息来源于 环 保 英 才 网

小方

每天路过臭水沟我也有这种感觉