水网论坛——水行业专业论坛!

 找回密码
 会员注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
升级认证会员得金币 水网论坛管理规则!水网论坛资料大共享(免金币)
新手报到,送金币!如何在论坛获得积分! 论坛功能使用指南!
查看: 2016|回复: 8

[讨论贴] UF+RO要不要二次杀菌?

[复制链接]
发表于 2011-6-29 08:59:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
多介质过滤器+盘式过滤器+UF+超滤工艺,一次水为地表水,多介质过滤器前加了次氯酸钠杀菌,反渗透进口加了还原剂,那么反渗透进口还需要不需要加非氧化性的杀菌剂呢?请大家说说自己的看法。谢谢!
发表于 2011-6-29 09:10:51 | 显示全部楼层
不需要,次氯酸钠适量就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-1 08:05:22 | 显示全部楼层
个人认为有需要
随着运行时间的加长,特别是间断运行或停机的时候,多介质过滤器,盘式过滤器,UF膜较易大量滋生细菌,这时候次氯酸钠的加入量就不好控制,多加了还会损伤RO膜,因此在反渗透进口处加非氧化性的杀菌剂较保险
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-2 07:59:30 | 显示全部楼层
是相应的保险了 可运行费用大增加 非氧化性的杀菌剂价格高的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-2 08:57:30 | 显示全部楼层
请问,如果膜损伤了的话,相比非氧化性杀菌剂来讲,哪个实惠。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-2 09:57:32 | 显示全部楼层
定期投加,不连续投加,估计可行的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-4 07:38:39 | 显示全部楼层
应该有的用户或工程公司 遇到过类似的情况的。就是只源头加非氧化性杀菌剂,前面虽有UF做为RO的预处理,但后面的RO膜运行一段时间还是会出问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-8 12:10:06 | 显示全部楼层
非氧化杀菌剂是有必要加的,不过RO进口在线加效果不是很不明显,最好从清洗水箱处进行冲击式投加。有条件还是做下菌落数,这样投加起来才有依据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-21 13:36:52 | 显示全部楼层
UF+超滤工艺?写错了
赞同8楼
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国水网 ( 京ICP证060073号 )

GMT+8, 2025-2-1 01:44 , Processed in 0.042785 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表