郎咸平：百姓欲哭无泪

李布衣

目前，中国是低工资、高物价，而美国是高工资、低物价，将这些因素组合在一起，就使中美两国实
际收入之间的差距，远高于货币收入之间的差距。这种现象反映在现实生活中便是，美国工人仅靠一人之
力便能养活全家，而在中国的工薪阶层，即便夫妻二人都有稳定的工作，他们共同负担一个子女仍心有余
而力不足，有时还需要父母的接济。为什么中美两国工人货币工资之间的差距看似在缩小，但中国工人供
养家庭的能力却在下降，甚至下降到了夫妻二人共同工作养活一个孩子都困难，这种状况在世界工业发展
史上也是绝无仅有。

      此外，值得一提的是，最近几年，我国的GDP大幅攀升，但居民储蓄的上升却非常缓慢。如果储蓄可以用
来衡量财富的指标，那么我们这几年的GDP尽管每年以 10%的速度增长，却和老百姓的关系不是很大，因
为老百姓的财富并没有相应的增加。也就是说，老百姓财富的增长速度和国家GDP的增长速度差距逐渐拉
大。国民的收入跑不过GDP的增长，更严重的是，我们国民的收入竟然也跑不过CPI。所以，这次两会通过
的“十二五”规划提出，“十二五”期间国民收入水平要与GDP同步增长。
　　是什么原因造成了这样的现实呢？答案十分简单：中国财政。
　　无论是美国的低物价，还是中国的高物价，都是中国财政运行的结果。这也是美国ZF如此关心中国改
革开放的根本原因。
　　首先，美国低物价与中国的财政补贴有一定的关系。中国外贸的财政补贴政策，一是通过出口退税的
方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。
　　其次，中国的高物价，则是中国实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重最高
竟达64%，而商品本身的比重只有36%，中国老百姓每购买100元商品中就包含有64元的税收，超过商品本
身近1.8倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价扶摇直上。
　　但情况并不仅仅如此，问题还远没有结束，中国老百姓还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损
失。因为中国每出口1美元商品，国内就要按照大约1:7 的汇率增发7元人民币来加以平衡。以中国目前的
外汇储备2.3万亿美元来算，国内由此增发的人民币要超过16万亿元，相当于2008年3.4万亿元市场货币流
通量的近5倍。这些由外贸出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成
老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然就会相应大幅上涨。
　　由此，我们也看到一个让老百姓欲哭无泪的现象：中国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒
霉。
　　生产的商品出口到了国外，由此换取的美元也借给了国外，而把借此增发的人民币留在了国内市场上
，变成了没有任何商品做基础的“废纸”。
　　这些增发的“废纸”与现有货币一起流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。其结果就
是中国老百姓不仅损失了出口商品那一大部分财富，连手里的货币财富也都遭受贬值损失。
　　而美国的情况恰恰与中国相反。美国市场上的货币流向了中国，而中国的商品流入了美国市场。这样
货币减少而商品增加，钱少物多必然导致物价下降，美国老百姓手里的钱便能购买更多商品。
　　再加上流向中国的美元又通过购买美国国债的方式，回流到了美国财政部，美国财政部就可以用中国
的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，这又提高了美国老百姓的购买力。
　　总之，如果站在中美两国老百姓的立场上，而不是站在国家立场上看待这个问题，事实将更加清晰，
中国老百姓生产的商品，被美国用美元买走了，而美元被中国ZF拿走买了美国国债；美国老百姓得到了商
品，中国ZF得到了美元，而中国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。
　　结果是，美国给中国印发美元纸币，中国给老百姓印发人民币纸币；美国用这些纸币为美国老百姓换
来了所需要的各种商品，中国则相反，由于纸币的大量增加而稀释了人民币的币值和群众的购买力。
　　形成这个中美财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：即中国新增加的商品
流向了美国等西方国家，而新增发的货币却留在了中国市场，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。这是
一种十分危险的趋势。
　　这就是为什么美国高工资低物价，而中国却反过来低工资高物价的奥秘。

不成器

那美国人为什么还要逼迫人民币升值？那样他们买的中国货不是要贵一些了么？难道美国人的脑袋进水了？

tianyuan11

中国手中持有的1.2万亿美国国债,超过日本，成为第一大国债持有人，美元贬值，当然对他们有利.

tianyuan11

在美国大开印钞机、执行0到0.25的超低利率水平下，中国目前的美元资产缩水已经成了定局。