水网论坛——水行业专业论坛!

 找回密码
 会员注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
升级认证会员得金币 水网论坛管理规则!水网论坛资料大共享(免金币)
新手报到,送金币!如何在论坛获得积分! 论坛功能使用指南!
查看: 2468|回复: 7

动态节水的基本原理和特点

[复制链接]
发表于 2005-2-1 20:45:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
传统洗涤观念认为水仅仅是一种稀释溶剂,只能采取盆洗、漂洗、大流量冲洗,将水和化学洗涤制品看作是取污洗涤的核心,大多数人都为去污洗涤设定了一个错误的前提:“取污洗涤必须用水、必须使用去污洗涤剂,且去污洗涤的洁净度与水和化学洗涤制品的用量成正比”。因而但凡谈到节水,总是试图从洗涤用水以外的环节寻找途径,如供水管网的跑、冒、滴、漏、将洗涤后的污水重复利用、单纯的减小流量等静态环节,且总是要等到浪费行为发生以后,对浪费用水行本身却从不加以分析和变革。
        由于浪费的根源是认识观念的错误,并发生于错误的洗涤行为本身,因而现今的大多数洗涤产品和节水技术亦在此问题上号错了脉,将原本属于力学范畴的东西非要拉扯到化学范畴上,试想在这种社会土壤条件下,节水能有成效吗?可能有许多人都会寄希望于静态节水,然而无论静态节水的效果有多么好,人们的每一次洗涤用水却依然是“以稀释为前提、以用量取胜为准则”。显然,如果不改变错误的用水观念,静态节水也不会取得实质性的成效。
        在动态节水概念中,我将去污洗涤看作是“物质受力后运动状态发生改变”的力学范畴,认为力才是去污洗涤的核心。因此,动态节水技术认为去污洗涤的实质是:“污垢在外力的作用下,克服自身所固有的属性——惯性,改变原来的运动状态,产生了空间位移”,换句话说,去污洗涤与水和化学洗涤制品的用量无关,而仅与污垢所受外力的大小、方向和性质有关。事实上哪怕是在今天的众多浪费用水行为中,即令是施用了再多的化学洗涤制品、再多的水,但只要不施加外力,任何去污洗涤的目的都无法实现,因此,就本质而言,即令是施用了化学洗涤制品和水,去污洗涤的实质和核心仍然是力。
        当我们明白这一基本原理后,许多动态节水产品的结构设计和功能设计也就呼之欲出了:例如洗衣最多只需用水10 L清水的洗衣机结构设计已完成过半、洗一个碗或盘碟仅需5 ml~10 ml自来水的洗碗机也已处于设计中,与此同时一种仅需用水1.8~2.0 L的新型坐便器结构设计也以基本完成。可能有很多人都不会相信,但事实就是如此,环保型循环用水离心力洗衣机(专利号:ZL 01209406.4)就已经能够做到洗涤2kg~3kg衣物最多用水10 L。
        由于动态节水产品始终强调力的核心作用,在动态节水产品的使用过程中,虽然有许多环节仍然要用水,但这时的水不是稀释剂,而是充当力的物质载体、一种特殊洗涤工具,因而用水极少,一般可比现有用水方式节约60%以上,在工业用水领域,有的甚至可以节约80%;由于不须使用化学洗涤制品,因而不单用水极少,而且排污也极少、对环境的危害也极小。
        在现代社会,无论是生产用水或是生活用水,其中的绝大部分在实质上均属于力学范畴,动态节水技术及其产品的应用领域非常广泛,几乎可以涵盖所有去污洗涤用水,因而节水的效益非常之大,环保效益更是无法估量。
        我们之所以说动态节水是节水领域的一次重大变革,就在于它从理论上否定了传统洗涤用水观念和方式的合理性、正确性,否定了将水当作稀释剂来使用的合理性和必然性,肯定了力才是去污洗涤的核心,换句话说它否定了人们的传统生活用水习俗。当然也正是因为这种理论上的认识飞跃,才使得节水60 %以上成为现实。
        当今我国水资源状况极度恶化,国家的主体社会意识已普遍认识到水资源的重要性,水的商品属性也正在为社会的各种利益团体所接受,全国即将兴起一个提高水价的新高潮,节约用水正逐渐成为社会的各种利益团体和大多数人的自觉愿望。
        虽然国家已认识到“浪费是造成我国水资源短缺的根本原因”,但对浪费用水的根本原因却不胜了了,且总是回避造成我国水资源短缺的矛盾本质——认为水(自来水)仅仅是稀释剂、去污洗涤的洁净度与水和化学洗涤制品的用量正相关,否认去污洗涤的核心是力,并总是要等到浪费用水的行为发生以后才想到节约用水、才想到极其被动的节水措施。所以,虽然我国的水资源状况已危如累卵,国家和大多数地方政府也曾颁布并实施过不少的节水措施,按理说节约用水应当深得人心,然而实际情况却恰恰相反,水(自来水)照样被仅仅当作稀释剂使用、使用时也照样浪费依旧,自然节水也不可能取得实效,因而“节水口号年年喊,浪费用水人人干”。
        由于现今通行的洗涤方式主要为“盆洗、漂洗、大流量冲洗”,其实质是把水(自来水)仅仅当作稀释剂来看待和使用,人们只能将节水的希望寄托于与去污洗涤无关的环节,如供水管网的跑、冒、滴、漏、中水回用等被动性节水措施。试想,当人们的每一单次洗涤都是“以稀释为前提”来浪费用水,被动性节水措施能解决缺水问题吗?
        动态节水理论在分析我国水资源短缺的根本原因时,认为造成人们浪费用水的关键首先是观念上的认识错误,即“将水(自来水)仅仅当作稀释剂来加认识和使用”,否认在去污洗涤中起核心作用的关键因素是力;其次才是否认“水(自来水)的商品属性,违背客观经济规律。因此,在动态节水理论中,首先认为去污洗涤的核心是力,并将去污洗涤的实质规结为:污垢在外力的作用下,克服自身所固有的属性——惯性,改变原来的运动状态,脱离原附着体而产生空间位移;去污洗涤的洁净度与水(自来水)和化学洗涤制品的使用量无关,仅与所受外力的性质、方向和大小有关;水(自来水)在去污洗涤中的属性不是稀释剂,而是一种工具、一种传递力的物质载体。
        由于水(自来水)在去污洗涤中的本质属性仅仅是一种特殊的载体工具,因此动态节水理论认为,应该、而且也必须大幅度提高其利用效率,事实上动态节水产品也确实证明了自来水的综合使用效率可以在现有基础上得到大幅度提高。
        下面仅以动态节水技术及其产品在使用中的用水实情为例,来与传统用水作比较:
    1.洗涤方式:传统用水方式主要为“盆洗、漂洗、大流量冲洗”,其洗涤的实质是稀释,必须 以量取胜、必须使用化学洗涤制品。由于使用了化学洗涤制品,存在二次污染,通常必须进行多次重复稀释性清洗,且常用冲洗用水流量均在8 L/min以上,同时,热水器的功率匹配极大,至少需要5000 W~8000 W;节水帽(节水龙头)的洗涤用水方式为“直接冲洗”,其实质是以力为核心,必须以力取胜,不需使用化学洗涤制品,不存在二次污染,通常一洗即净,且常用流量仅在1.2 L~1.5 L/min之间,同时,热水器的功率匹配极小,仅需300 W~500 W。            
    2.餐饮洗涤:在传统去污洗涤的观念中,餐饮洗涤必须使用“化学洗涤制品”,总是存在二次污染,且洗一个碗蝶至少需要用去自来水1.5 L~2.5 L,同时流量配置在8 L/min以上;使用节水帽和节水龙头则不同,虽然喷射的流量极小,在一般情况小均小于1.5 L/min,但喷射质点的冲击力却非常之大,足以克服任何餐饮污垢与餐饮器具之间的吸附引力,因而不必使用“化学洗涤制品”、不存在二次污染,洗一个碗碟也仅需用去自来水0.2 L~0.3 L。         
    3.洗手:用传统嗯水方式洗手,在一般情况下需要用去自来水1 L~2 L;而使用节水帽和节水龙头后,虽然喷射水流的流量极小(在一般情况小均小于1.5 L/min),但喷射速度快、质点冲击力大,因而随机洗手最多需用自来水0.2 L~0.3 L。               
    4.搓洗内衣、帕类和婴幼儿物品:用传统方式洗涤这一类物品,平均每件需用水8  L~10 L,且大多数洗涤均必须使用“化学洗涤制品”;使节水帽和节水龙头后,由于质点冲击力极大,绝大多数的去污洗涤均不需使用“化学洗涤制品”,平均每件需用水2.5 L~3.5 L。         
    5. 冲洗蔬菜、瓜果:用传统方式洗涤,平均每餐需用去自来水40 L~50 L,由于洗涤的实质属于稀释性用水,因而洗涤后的蔬菜瓜果表面,始终存在农药、化肥和“化学洗涤制品”等有害残存物质;使用节水帽(节水龙头)直接冲洗后,平均每餐最多需用自来水15 L~20 L,由于不须使用“化学洗涤制品”、喷射水流的质点冲击力大,具有极大的动能和冲击动量,因而冲洗后的蔬菜和瓜果表面极少有农药、化肥和化学洗涤制品等有害物质的残存。         
    6. 洗浴用水:按传统方式洗浴一次至少需用水100 L~200 L;而使用新型节水浴头洗浴则仅需用水35 L~55 L。               
    7. 对环境的影响:传统洗涤方式不但用水量大,而且所有的去污洗涤都必须使用“化学洗涤制品”,因而排污量也大,对环境的危害也极大;使用动态节水技术则不同,一方面用水极少,另一方面90%以上的去污洗涤均可不使用“化学洗涤制品”,因而排污极少,不对环境构成危害,极有利于生活污水全额处理,是真正的绿色消费。
    8.从附带能源消费和供热器具的角度看,传统洗涤方式要求供热器具必需提供温度在800C以上的大量温水,一方面这会直接导致供热器具的单次能源消耗急增、能耗利用效率大幅下降,另一方面还会加大水垢结晶,进一步降低能源利用效率,加大消费成本;使用节水帽(节水龙头)则不同,一方面对水温的要求大幅降低,只要求供热器具提供温度在350C~450C的温水,可基本消灭水垢的生成和板结,另一方面,温度在350C~450C的高速喷射水流不会烫伤人体皮肤、具有特别强的清水去污能力,最大限度的提高了温水和单位能耗的利用效率。
    从上述对比中可以看出,动态节水技术及其物化产品在使用中始终强调力的核心作用,所有去污洗涤均用水极少、排污极少,其节水的数量一般可比传统洗涤方式节水60 %以上。因此,如果全社会充分使用动态节水技术及其产品,50 L自来水足以满足人们每天的所有用水需求,当然,如果人们非要沿袭传统、落后的用水观念,别说50 L自来水,就是200 L也难以满足人们每天的需要;在工农业生产中,由于绝大部分的用水需求均属于力学范畴,且用水需求较为单一,换句话说,只要充分利用动态节水技术进行针对设计,至少也可确保总体节水60%以上,有的甚至可以做到节水80%以上。
        在我国所有大城市中,由于资源储备的先天所限,人口不断增加,生活水平不断提高,城市供水形势还会更加紧张。显然,中国要想摆脱水资源短缺这一窘境,其唯一的根本出路在于:改变人们的传统落后认识观念和生活用水习俗,彻底摒弃将水(自来水)仅仅当作稀释剂来使用的落后洗涤方式,确立“以力为核心”的用水新观念,最终在社会全面推广动态节水、有效节水。
        动态节水产品的节水原理和去污原理。为了说明方便,下面仅以重庆市巴南区富源塑料制品厂所生产的系列节水产品和专利技术为例。
        节水帽(节水龙头):前面说过,去污的实质在于以外力去克服物体固有的惯性而使污垢脱离原附着体,出现空间位移。显然,在卸压为零的传统洗涤方式中,水并没有直接参与去污,仅仅充当了稀释剂的角色,大量的水均属于无效使用,使用节水帽来进行洗涤则不同:首先,节水帽充分利用了流体连续性原理(V1S1=V2S2)和能量守衡基本原理,使自来水呈小流量高速喷射状.此时喷出的自来水虽然流量极小(在一般情况下,自来水的喷射流量大多为0.6 L~1.5 L/min)、颗粒极小,但喷射的速度却极快(根据洗涤的需要,喷射速度可控制在2 m~50 m/s之间),再加上是连续喷射,因而喷射水流所能产生的冲击力和动量却并不小;第二,充分利用动量守衡,使小流量高速喷射水流直接作用于被洗涤物品,通过冲击力迫使污垢克服自身的惯性而产生空间位移,进而从本质上确立了高速喷射水流的工具特性、去污特性;第三,节水帽在设计之初就充分考虑了去污洗涤需求的多样性,可以根据需要灵活调节喷射水流的喷射水型、颗粒大小(质量大小)、速度大小、冲击力的大小、冲量的大小,具有特别强的针对性,因而特别节水;第四,由于仅需少量清水即可实现去污,且无须使用化学洗涤制品,自然所排泄的污水也特别少,对环境的污染也特别小,最终将导致自来水生产综合成本(包括污水处理费)的降低和能源消耗量的降低;第五,由于热水能削弱和减小不同物质间的引力,因而与热水器配合使用后,从节水帽中喷出的温度在420C左右的清水直接冲击被洗涤物品后,去污能力还会大幅度提高,自来水的使用效率也会同步得到更大幅度的提高。另外,与节水帽的流量相对应,热水器的功率匹配也仅需300W~500W,这与现今普遍使用的热水器至少耗费5000W~8000W相比,简直有天壤之别。
        因此,节水帽(节水龙头)的基本节水原理可以这样界定:通过流体连续性原理,充分利用自来水的压力势能,尽力强化和有效利用最小水分子团(最小水颗粒)高速喷射时的冲击动量,直接作用于被冲洗物体,从而实现以力取胜,最终大幅提高水资源的单位利用效率,并相应减少附带的能源消费。
        动态节水专利技术从结构上讲并不复杂,制造工艺也十分简单,使用也很方便,但毕竟有别于人们的传统用水习俗,因而它们的推广必须以变革洗涤用水的观念为前提。倘若真能在全国范围内改变人们的认识观念(事实上整个社会也必须改变认识观念),在全社会普遍推广动态节水技术及其节水器具,城市水资源危机就一定能够得到彻底缓解。本人曾对人们在生产用水和生活用水上的需求构成作过仔细分析,其中90 % 的洗涤用水都因为表面径流而导致无效用水,相反,只要人们能在生活中充分使用动态节水器具,至少可节水60 % 以上(以原用水量为基准)。其中,使用节水帽(喷射流量0.6 L~2 L/min、 喷射速度2 m~50 m/s)可使橱卫用水和一般洗涤用水节约60 % 以上;使用节水型浴头(喷射流量3.2 ~5.5 L/min、喷射速度2 m~20 m/s)可使洗浴用水量节约50 % 以上。综合上述用水数量指标,不难得出这样的结论:只要人们充分使用动态节水器具,就完全有能力将城市的人均日用水量控制在50 L以内,换句话说,只要国家能将动态节水技术充分运用于各行各业中的涉水场所和产业,全国城市(包括象北京、天津这样的缺水城市)的水资源危机就有可能得到充分的缓解。   
        需要特别说明的是:在传统观念中,水龙头(水嘴)仅仅是一个水源控制开关,每次洗涤用水时都要将自来水的水压卸掉,使原本具有能源属性的自来水又重新蜕变为仅具自然属性的水资源,而仅具自然属性的水是没有任何去污功能的。由于水龙头是生活和生产用水中的必备器具,其使用数量之大、适用范围之广、使用之频繁是无法用语言来界定的,事实上生产和生活中绝大多数的浪费用水都与水龙头的不当使用密切相关,换句话说,要从根本上实现节约用水,就必须彻底改变所有水龙头的使用功能。在动态节水技术中,首先将水龙头看作是一个能量转换器,一个能将压力势能转变动能的工具;其次才将水龙头看着是一种可与节水帽连接一体的具有直洗功能的节水阀具;最后才将水龙头看着是一个水源控制开关。由于节水帽可通过螺纹与各种高、中、低档混水阀、水龙头连接一体,能很方便地进入千家万户、进入所有需要节约用水的场所,自动改变水龙头的功能和洗涤方式,迅速使所有水龙头实现大幅节水,因此,节水帽和节水龙头的节水效益之大,是无法用数字来估算的。
        由于我们长期重事节水器具的研制和生产,曾专门对已使用节水帽的各种场所进行过长期跟踪调查和对比分析,其节水的情况大致如下:
    (1)。凡公共长所的水龙头装上节水帽后,一般都能确保节水80 % 以上,因为这类场所的洗涤用水大多数都无法做到有效节水,而一旦装上节水帽以后,则无论人们怎样浪费,它的最大流量仅维持在0.8 L~1.8 L/min之间,且洗涤时的强力冲击手感迫使人们自觉进早关闭水龙头。例如在企事业单位、学校、医院和其它公共场所中的便后用水,每人每次的用水时间为10~15秒,而普通水龙头打开的标准流量均在10 L/min以上,因而每人每次的用水量一般都在1L以上。而装上节水帽后的平均用水时间为6~10秒,因而平均每人每次用水仅在0.15 L左右。
    (2)。凡在水龙头上安装节水帽的家庭,其每人每天的用水量仅须50 L即可,节水效率均维持在40%~65%之间。例如餐后洗碗,若按传统方式洗一个碗需用水1L~2L,且还需使用餐用洗涤剂,而用节水帽洗个碗则仅需用水0.2L~0.3L,且不须使用任何洗涤制品。
    (3)。凡公共浴室使用节水浴头后,其平均节水率均在50%以上。使用传统浴头洗澡时,其喷射的常见流量均在10 L~12 L/min以上,洗浴时间若按平均每人每次净冲洗30分钟计算,则平均每人每次需用去300升温度在450C的自来水;当使用节水浴头后,由于最佳流量在3.5 L~5.5 L/min之间,因而平均每人每次最多用去150升温度在450C的自来水。
        节水帽(节水龙头)的优缺点:由于节水帽的使用是以高速喷射为前提,因而节水帽的优点主要体现为:高速喷射、强力冲击、洗净力强,水颗粒小、作用面大、表面径流小,因而特别节水;与相对应,节水帽的缺点主要体现为:高速喷射必然会导致水珠飞溅。
        由于节水帽的优缺点为不可分离的共生关系,因而如果要避免水珠飞溅,则势必要减小水流的喷射速度,而减小水流的喷射速度又必然导致质点水颗粒的冲击力(清水洗净力)减弱、冲量减小、水颗粒变大、作用面缩小,最终使水的用量增大。所以,要想大幅度提高单位水资源的使用效率、实现有效节水,就必然要求尽量细化水颗粒的质点大小,提高自来水的喷射速度,强化水颗粒的质点冲击力(即冲量),当然也会不可避免地导致水珠飞溅,且水珠飞溅的数量和远近与喷射水流的喷射速度正相关。所以,从一定意义上讲,水珠飞溅的强弱在实际上是体现了自来水有效利用率的高低、清水去污能力的强弱。
        因此,动态节水原理及其产品的使用,就其本质而言,并不是为了节水而节水,而是探求洗涤的本身和基本原理、探求哪些洗涤需求原本就可以不用水、探求用什么方式或工具可以替代水来实现去污洗涤的目的。
   
发表于 2005-2-2 09:26:14 | 显示全部楼层
请教楼主:
    您介绍的用水动力去污法,可以将油污去掉。但是杀菌效果呢?
    现在的洗涤剂中也含有一定的杀菌效果,如果单一的使用动力法去污,那还需要消毒粉再耍啊
 楼主| 发表于 2005-2-2 13:53:54 | 显示全部楼层
从严格意义上将是这么回事,但涉及具体洗涤去污时,那要看所施外力是否大于污物(包括个种细菌、病菌)的附着力,当然,这个差值越大,其去污杀菌的效果就越好,2003年闹非典时国家提倡公民要用流动水洗手就是这个意思。说得再直白一点,因为致使各种污物附着在异物体上的根本原因是力、是污物自身的惯性所在,显然,要使污物脱离原附着体,其唯一的办法就是克服污物与附着体之间的吸附力。至于你所说的“现在的洗涤剂中也含有一定的杀菌效果”,如果是化学反应的结果,那它也仅仅是杀菌而不是除菌;如果是物理作用的结果,那它的本质仍然是力。
        所以,用力来进行去污洗涤的目的:是去污、是除污、是使污物从被洗涤物上实现分离,根本就用不着杀菌。至于杀菌那又是另外一回事。
发表于 2005-2-3 16:03:50 | 显示全部楼层
那根据您的解释,我可不可以这样理解:用物理的方法可以达到“除菌”的效果?只要力足够大
 楼主| 发表于 2005-2-3 19:16:05 | 显示全部楼层
是的,就基本原理而言,的确是这样一回事。当然,这里的“除菌”是指——使污垢(包括各种病菌等微生物)脱离原附着体。
发表于 2005-2-4 10:59:35 | 显示全部楼层
那一般的病毒只有十几个谬米,这需要多大的水压才能使它脱离啊?
 楼主| 发表于 2005-2-4 11:51:48 | 显示全部楼层
正因为“病毒”等微生物物的个体实在太小,因而它与附着体之间所形成的引力也特别小,至于小到何值,我没有仔细计算过,不过可以肯定的是:其引力值绝对小于10的负6次方牛顿,而常用动态洗涤所需喷射水流的质点冲击力均大于10的负4次方牛顿.根据理论分析和多年的实践证明,国家所规定的公称水压(P = 0.3 MPa)就完全能够满足动态洗涤的多种需要。
        为了详细说明问题,请告知您的邮箱。
        我的邮箱是:  hsdjsm@163.com
   
 楼主| 发表于 2005-2-4 14:15:59 | 显示全部楼层
更正:正因为“病毒”等微生物物的个体实在太小,因而它与附着体之间所形成的引力也特别小,至于小到何值,我没有仔细计算过,不过可以肯定的是:其引力值绝对小于10的负8次方牛顿,而常用动态洗涤所需喷射水流的质点冲击力均大于10的负6次方牛顿.根据理论分析和多年的实践证明,国家所规定的公称水压(P = 0.3 MPa)就完全能够满足动态洗涤的多种需要。
        另外,在生活去污洗涤中,动态洗涤所常用喷射水流需具备的的前提是:
    1.公称水压:0.3 MPa(若水压大于0.3 MPa ,则使用的效果更好)
    2.喷射速度: V ≥ 10 m/s (喷出时的瞬时速度)
    3.质点大小: 0.1 mm ≤ d ≤ 1 mm
您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国水网 ( 京ICP证060073号 )

GMT+8, 2024-11-24 03:02 , Processed in 0.053488 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表