【专家解疑答惑】第二期供水专家何寿平解答供水技术问题

超级宝宝

想请问何总，目前地表水水质标准正在准备修订中，想请问您对于目前该标准怎么评价，如果修订需要在哪些地方或指标上下功夫呢？

BJHDN

前辈们多多指导啊

1196626055

泰斗级别的啊，是我们学习的榜样

共享者

请何总给大家分析下，赤峰市新城区自来水受污染事件？为啥会发生如此严重的事件？对于此类事件如何从根源上避免？

何寿平

　　赤峰市因暴雨，地面水排泄不畅，大量污水，污染了饮用水。
　　据报道：“经警方调查，基本排除人为原因。”这句话有“毛病”！应为“基本排除人为破坏的原因。”较为确切。造成这次污染“事故”的人为因素应该说是大量存在的。
　　23日发生暴雨淹没水源井，为什么没有发现？管理上存在失误。水源遭受污染必然导致消毒剂消耗量大增，否则出厂余氯不会“合格”，如果没有发现，肯定是管理“失责”！至于这个水厂的供水规模多大，为什么没有每天出厂水水质的检测报告？不得而知。
　　直到众多群众发热、恶心、呕吐、腹泻等症状进了医院，才逐步引起高度重视，而这个民营的水公司却没人出来解释交待清楚。最后只能由政府有关部门出来收场。
　　其实在这次事故中，政府有关部门的失责无法回避。市政公用事业单位市场化后，政府的监管责任不是减轻了，而是从过去管理模式的弊病中“解脱”出来后，却应加重了严格监管的要求。此次事故暴露了政府有关部门的缺失。当然，政府监管不仅仅对“民营”而言，对自己“手弯弯里”的国有企业的监管同样不能有一丝一毫的松懈！
　　此外，这次暴雨有多大？是几年一遇到特大暴雨？在开凿水源井时水井的平台标高是如何设计定位的？有没有防倒灌设施？这次“大量污水”淹没了水源井的污水从何处而来？必须查清污染源头距水源井的距离是否符合规范要求？这些涉及到规划、建设、水利等部门在审批时是否存在失误？既然这件事造成了巨大影响，希望举一反三，其他城市也有必要细细排查反思，杜塞“漏洞”。
　　归纳一下：暴雨是这次事故的诱发因素；供水企业管理混乱是这次事故的必然结果；政府部门多个环节的监管失责暴露出我们政府的“工作态度”和“责任心”到了何等严重的程度！我们必须从“根子”找原因，才能事半功倍地解决问题。
　　为了保证供水的安全，不管是国有企业还是民营供水企业，该花的钱还得不惜工本地去花，这是我们对百姓负责最最起码的责任！

何寿平

本来在上世纪80年代有一次机会去兰州铁道学院学习深造两年的机会（恶补自己的基础课，同时按学校安排讲专业课），可惜，被单位因工作走不开为由给否了。

何寿平

　　我只是在平凡的岗位上尽自己的努力做了点工作，与前辈专家和同行专家学者相比有着较大差距。今年初我在中国水网开了自己的博客“红菱砚”，回忆一下自己走过的路。如有兴趣欢迎去看看，并给予指导！

何寿平

在此摘录中国环境科学研究院水环境研究所所长郑丙辉的论文供学习参考：
　　《地表水环境质量标准》中存在的问题
　　采用GB3838一2002评价地表饮用水源水质存在以下几方面问题。
　　(1)保护人体健康与保护水生生物的水质标准混淆
　　(2)水质指标不能与即将颁布的《生活饮用水卫生标准》(GB5749一2006)相协调
　　(3)水质指标值的确定对我国水厂处理工艺和处理水平考虑不足
　　建议
　　针对 GB 3838一2002 中存在的问题以及我国饮用水源地的污染现状，对完善我国饮用水源地水环境质量标准提出如下建议:
　　(1)在现有的GB5838一2002中，补充以保护人体健康为目的的饮用水源地水质标准，以完善我国饮用水源地水环境质量标准将其作为对GB3838一2仪)2的完善和补充，并在GB3838一2002中单列出来。
　　(2)开展我国水质基准研究水质基准值的确定是水质标准值确定的基础和前提。目前我国基本上还没有水质基准，在制订水质标准时总是照搬国外标准。因此，我国应根据水环境管理的实际需要，开展我国的水质基准研究，并根据水质基准最新研究成果制修订水质标准，从而使得水质标准更加完善、科学、合理。
　　(3)开展饮用水源地水质指标及其标准值研究要将水质指标与饮用水水质标准中的指标对接，同时要根据饮用水源地的水质现状以及新的科学研究结果，及时研究并补充新的水质指标。此外，考虑到污染物的复合毒性作用，应适当增加一些综合性的指标。比如，欧盟的源水水质标准中对农药的总量进行了限制。指标标准值的确定既要充分考虑对人体健康的影响，也要考虑我国水厂现有的处理工艺和处理效率。
　　(4)研究饮用水源地水质的分级标准借鉴国外经验，根据不同的给水净化工艺及净化水平，建立不同级别的源水水质标准。此外，由于我国将饮用水源地划分为一级保护区和二级保护区，因此，也可研究适用于不同级别水源保护区的水质标准，作为水源保护区管理的依据。
　　(5)加强水源地水质监刚能力建设水质的监测与分析是进行水质状况评价的必要手段。无论水质标准制订的多么完善，如果水质监测和分析能力不能与之配套，都无法对水质进行正确评价，更无法实现有效的环境管理。因此应在水质标准中规定指标标准的监测与分析方法，同时不断研究新的监测分析方法，使水质评价更为准确、快捷。（阅读论文全文请到本网博客《红菱砚》“推荐论文”栏目参阅）

abill

何前辈，你说，供水里面O3消毒效果好，还是加氯消毒效果好啊？

还有，你怎么不换个头像啊。哈哈

lingling1012

毕业后就没搞给水了，现在的方向是建筑给排水，不过还是看看

abill

另外，对于水质性缺水，单靠供水技术能解决么？是不是有别的方法。

何寿平

　　水质性缺水，一般是人为造成的。凭现在我们所掌握的水处理技术，完全有能力解决。航天员在空中待那么久，不就是在循环处理嘛！只是要衡量处理成本是否经济的问题。
　　采取远距离调水的办法，首先要看是否会破坏生态平衡？另一方面调水的成本是否会背负沉重的负担？
　　其实真正解决水质性缺水，应该加大治理环境的力度，减轻水质污染带来的危害。
　　次之，采取节约用水的措施，既节约了水资源，同时也减少了需要处理的污水量。以色列的人均水资源比我们北方地区少多了，他们提高全民的节水意识和推广先进的节水技术，是我们应该好好学习的榜样。只是节水是一个长期而艰难的任务，要做深入细致的工作，而我们一些主管部门缺乏这样的耐心。
　　远距离调水成本太高，沿海地区采用海水淡化技术，也不失为是一个解决缺水的办法。国外有这样的范例，我国也完全有能力和水平实施这样的工程。

mghdsd

从业两年，感觉水处理的知识很多很多，需要更多的学习和实践

何寿平

　　消毒剂各有千秋，相比之下，为了保证管网的余氯还是用“氯”好些。不过请注意，如水源有轻微污染，最好在滤后加氯，经过常规工艺处理后，去除掉一部分有机物污染物，可以减少加氯后的副产物。否则就要设法采用深度处理了。
　　您看了我的那幅头像是真实的我。卅年来一直染发。去年生病住院后，下决心不染了，许多朋友看不习惯，在朋友和家人的催促下，又恢复了焗油，但这样的“形象”终究是假的。

[ 本帖最后由 exp_hsp 于 2009-8-4 06:23 编辑 ]

青芒果2

何前辈，地表水标准里面的氮、磷标准您觉得有没有过严或者过松？对比了地表水标准和之前景观娱乐用水标准，感觉两标准的氮磷要求差别很大。
另外现在危害供水厂的主要因素是什么呢？是藻类？还是有毒有害物质？对于氮磷的超标，供水厂一般给予多少分重视呢？