发帖讨论：出国留学的价值

土土~~

不知道这个坛子上有过出国留学经历的人多不多，大家觉得本科在国内毕业后是出国留学到底价值大不大？？
我听说环境类的专业在国外也不好就业，我的一位在美国著名工科学校读环境工程的师兄今年7月毕业 可到4月还没找到工作，用它的原话所说就是“硕士基本没什么就业前景，博士的话只能回国到高校做老师”不知道大家对这个问题怎么看？？
讨论帖 欢迎大家踊跃发言

skychinawang

基本上是这样，搞工程的学历太高没什么用。

更大山

LZ和沙发的话,都有一定道理.我认为出国留学对我们这些搞环保的同志来说意义深远.原因如下:1.视野得到拓宽,思路跟得上国外,学习到新技术和方法;2.如果有工程可以操作,可提高理论与实际结合的程度,无疑有更大程度的提高;3.未来合作对象无形中拓展到海外,这是很多公司梦寐以求的,而且技术支持的力量也随你人际交往的程度大大增强.
而要想得到以上的回报,需要个人付出的有:1.金钱,这依据你个人的基础而定,如果学业成绩优秀,则金钱花费大大减少;2.外语能力,这对我们来说是必须的;3.时间,每个人都不缺少这个.
综上,出国留学对环境类人才有利.

jump

目前是有楼主说到的问题，
选择博士就业面窄是必然，很多工作都over qualified.
加上市场本身还不够正规，用人机制也必然存在问题，
现在已经开始好转了，等你毕业时，只会更好。

oasis

每个人的际遇不一样，那个博士的看法也不一定全面，而且不同国家还不一样。
据说美国的同行很多进的咨询公司（是不是类似中国的设计研究院？）；能进国内高校也很不错了，进国内的211学校现在要求还很高呢！

出国溜溜还是好的，人生短短几十年，多点空间的经历多好，别老想着一辈子就是工作。看看地球的其它地方是咋样，不挺有意思吗？

小小闫

前一阵老师还鼓励我们好好学习,说外国做环保的很牛呢,原来不是真的啊,我一哥们在日本呢,还没学成呢,也不知道怎么样,呵呵

土土~~

恩 美国学环境工程的就业出路中咨询公司是占很重要的比例，而且我那师兄就是想进咨询公司，可一直没找到，用它的话说就是“进咨询公司，最重要的是能扯， 外加英文好，这两点对于母语非英语的中国学生毫无优势，其就业前景就可想而知了”

土土~~

我现在就是搞不清楚到底是出国好， 还是留在国内读研好。 我们学校的师兄师姐出国的倒是很多， 但是大部分是博士， 而且研究的东西都是特别偏学术 偏理论的那种。就从他们申请到的研究方向来看， 我觉得国外的环保同行很少有做工程应用的东西的
因为发达国家几十年前就开始环境治理的工作了，到现在估计该建设的环保设施（比如污水处理厂等等）早就建完了，所以国外的老师也不像国内的老师那么多横向的项目，如果出国跟的老板做的那些东西特别偏学术的话 我真不知道读这样一个ＰＨＤ回来除了当老师　还能干什么？
不知道你怎们看这个问题

土土~~

是阿　搞工程还是实践经验更重要　不过现在要想进好设计院的话最起码也得是硕士毕业吧？

土土~~

就我目前知道的情况来看，国外倒是有新技术，但是真正能应用这些技术的新建的工程项目很少，或者说发达国家该建设的环保设施基本已经建设完毕，新上马的工程很少。所以说出国读研很可能是一直闷在实验室开发新技术，比如我一个师姐申请到世界上做“生物燃料电池”的大牛，她去美国读５年博士基本就从事这方面的开发研究。所谓生物燃料电池就是利用微生物分解废水中的有机物，在处理废物的同时将有机物中储存的能量转化为电能。这个想法非常好，但是你觉得这种技术能在短期内取得突破性进展并且在实际工程中大规模应用么？　如果读这种博士的话，将来毕业后除了继续从事研究（如果不转行的话）还有什么别的出路？

jump

原帖由 土土~~ 于 2008-7-10 15:01 发表
就我目前知道的情况来看，国外倒是有新技术，但是真正能应用这些技术的新建的工程项目很少，或者说发达国家该建设的环保设施基本已经建设完毕，新上马的工程很少。所以说出国读研很可能是一直闷在实验室开发新技术， ...

这个就是个人选择问题，你要知道自己到底想做什么？
你师姐那个课题很好呀，现在石油这么贵了。

土土~~

恩 我师姐那个课题从长远来说是比较有前景，不过限制给技术应用的技术瓶颈什么时候能突破貌似还遥遥无期，而且就算石油价格过高限制了其使用，可替代的其他能源还有很多种，这种利用污水发电的术将来有没有市场价值或者能否大规模进入实际生产都还存在很大的问题

jump

我觉得那个课题的意义在于改变一个观念，把废水看做资源