水网论坛——水行业专业论坛!

 找回密码
 会员注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
升级认证会员得金币 水网论坛管理规则!水网论坛资料大共享(免金币)
新手报到,送金币!如何在论坛获得积分! 论坛功能使用指南!
查看: 4912|回复: 11

潘岳痛陈环保困局:“流域限批”已是最后一招

[复制链接]
发表于 2007-7-4 08:53:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
环保总局对13个市、县、工业园区实行“流域限批”
   
      继今年初首次实行区域限批政策之后,环保总局再次举起“限批”大棒。昨日,国家环保总局宣布自即日起对长江、黄河、淮河、海河四大流域水环境污染严重、环境违法问题突出的6市2县5个工业园区实行“流域限批”;对包括6家污水处理厂在内的38家
    重污染企业实行“挂牌督办”。
     
     
     
    与此同时,针对企业的“不环保不贷款”绿色信贷政策,近日将由环保总局和银监会联合出台。
   
      痛陈环保困局 “潘旋风”答晨报记者四问
   
      “流域限批”已是我最后一招
   
      晨报首席记者 郭翔鹤
   
      “第四次环保风暴”——“流域限批”等系列举措昨日风起云涌。国家环保总局新闻官谭莉娟向晨报记者讲述
    了环保总局检查组在安徽蚌埠遇到的心酸一幕:“检查时,蚌埠市5个排污通道中水质全部超标,尤其是鲍家沟大桥及鲍家沟入淮口污染状况触目惊心。见到检查组,当地村民竟纷纷下跪,请求督促地方政府切实解决问题。”
   
      2005年以来,国家环保总局频频掀起“环保风暴”,千亿元项目叫停,总局副局长潘岳因职责深处“风暴眼”,被媒体称为“潘旋风”。昨日,他在接受晨报记者专访时语气颇显无奈:“‘流域限批’已是我们能动用的最大限度的行政手段,再狠一些的我们没有了。传统的依赖行政手段的环境管理方式已经不能够解决问题,中国的环境问题需要新的思路,就是融合行政手段、市场力量和公民参与的综合手段。”
   
      一问:“流域限批”能否成为“杀手锏”?
   
      潘岳:“再狠一些的我们没有了!”
   
      潘岳坦言:“对于这些举措能否扭转地方政府‘先污染后治理、先积累后发展’的思路,我并不乐观,因为环保局的权能太有限。5年来,执法行动的时候,见到多少大污染企业不是由当地政府‘挂牌督办’,而是‘挂牌保护’啊!就是这次‘流域限批’行动中,环保总局检查组在安徽铜陵市经济开发区的金威铜业检查时居然遭到拒绝,出示了执法证后,企业仍称必须有‘内部人’带领方可入内,检查组最终还是没能进去!连代表中央政府行使权力的环保总局都进不去,由地方管辖的地方环保部门能进去吗?老百姓能进去吗?”
   
      潘岳认为,不管是“区域限批”还是“流域限批”,都只是比以前的环境执法手段略狠一些而已。“以前是让你关停并转,我走了你又故态复萌,我拿你没办法;现在是你不关,其他的项目就不给你批,你为了保一个亿可能要损失十个亿,你自己衡量得失。这确实更有效一些,但和现在的严峻形势比真是相差太远了。然而,这是现有法律政策框架中环保总局能动用的最大限度的行政手段,再狠一些的我们没有了。”
   
      二问:水污染为何“越治越污染”?
   
      潘岳:“体制上存在重大缺陷!”
   
      “今年入夏以来,接连发生了太湖、滇池、巢湖的蓝藻暴发事件,这不是偶然的突发性事件,而是传统的发展模式积累的环境成本到了临界的时刻。矛盾最激化、最早爆发的领域就是‘水’,因为它既是工业化和城市化的命脉,又是人民生存的命脉。水资源恶化趋势远远比人们想象来得快。如果我们不能够更有效地治理环境,恐怕在工业化和城市化完成之前,就将严重影响和谐社会的建设。”潘岳诉说了自己的“水之感慨”。
   
      年年治污,年年污染,治理速度远远赶不上水污染速度,环保部门在其中扮演了无奈的角色。潘岳说,建立有效的环保后督察制度要求一支强大的环境监察力量,但目前环保总局负责督查的人员远远不够,设备老旧,强制关停处罚权又没有,地方环保局又经常受到地方保护主义的干扰,“为什么我们发起了这么多行动,花了这么多的钱,下了这么大的决心,仍然逃脱不了这个怪圈?老百姓在问,我们自己也在问。一个根本原因就是目前‘垂直分级负责,横向多头管理’的流域水环境保护体制上存在重大缺陷。这样一种分割管理方式直接导致‘责权利’的不统一,争权不断,推责有余。这个部门管调水,那个部分管污水处理;这个部门管农业污染,那个部门管工业污染;这个部门管技术资金,那个部门管发展资金。”
   
      潘岳认为,不建立一个跨地区、跨部门的流域管理机制,就不可能执行有效率的水污染防治措施。
   
      三问:环保困局之根本何在?
   
      潘岳:“‘官’的问题解决了,就什么都解决了!”
   
      “我从第一次‘环保风暴’时就说过,‘风暴’不变成制度,不变成法律,是不能根本解决问题的。需要变革的制度包括修改《环保法》,包括授予更加严厉的环境执法权。但其中最根本的,当属我们的官员考核制度。”
   
      潘岳认为,环境指标一天没有真正纳入官员考核制度,就一天不能杜绝一些地方官员为了追求短平快的政绩,和一些追求暴利的企业结合起来,不顾当地的资源环境条件,乱上煤电、化工、钢铁等重化工项目,用人民的健康换取极少数人的特殊利益。这样的官员一天不被问责,反而因“发展有功”得以升迁,就一天不能阻止更多的官员效仿。“在中国的当前阶段,‘官’的作为在政治经济社会生活中是起示范性意义的,能不能改变‘官’的行为,决定着一个理念、一个政策能不能成功。把‘官’的问题解决了,就什么问题都解决了。”
   
      为此,潘岳建议国家要明确政策授权,监察部门要继续加大加重对环境违法行为的责任追究。“要想遏制污染恶化势头,首先要建立环境问责制度,一定要追究政府相关人员的环境责任,特别是地、市以上负责人的责任。同时实行环境责任跟踪制度,尤其是对近些年来,官员在当任时所造成的环境责任仍应受到跟踪追究。”
   
      四问:环保风暴“咱老百姓”能做些啥?
   
      潘岳:公众的知情权和参与权将是未来的主题
   
      潘岳认为,中国的环境已经过了观念启蒙阶段,进入了利益博弈阶段。在这个阶段,环境的问题就如同其他改革的领域一样,不再是技术、资金到不到位的问题,而是制度能否变革的问题。公众是环境最大的利益相关者,环境对于他们来说不是高尚的理念和话语,而是他们的财产、健康和子孙后代。他们最有动力、也最有效率去监督各相关部门和企业是否履行了环境义务。如何保障公众在重大环境事务上享有充分的知情权、监督权和参与权,这是未来几年中的重大主题。
   
      潘岳介绍,环保总局正着力推进建立公众参与的环境后督察和后评估机制。他认为,缺少足够的监察力量是企业非法排污‘一查就关、一走就开’的主要原因。“从此次‘流域限批’开始,环保总局对责令停产整顿的污染企业将定期进行督察,对于通过环评审批的企业是否兑现环保承诺进行抽查评估。这就需要国家对环保执法评估机制进行更大投入,但更需要的是公众的广泛参与。”新闻晨报
   
发表于 2007-7-4 09:08:57 | 显示全部楼层
却实是这样,流域限批”已是最后一招,更可以说无奈之办法之办法!!
    今日中央电视台朝闻天下的互动是主题:保护环境
     讲了大半天:流域限批就是主要的招式,后来看那污水满地流,当地老百姓,无奈地说这水还是不怕的,最怕什么呢?
      气,废气,这放出来人就没有办法!
      后业当地官员出来说:流域限批,这招不行呀,还需当地权力部门统一配合,断电断水取消土地取用权等等说了大半天!
      看来环境的话题永远也说不完,保护太难了!!!
发表于 2007-7-4 09:12:44 | 显示全部楼层
是很难啊!不过要知难而上。
发表于 2007-7-4 09:45:38 | 显示全部楼层
个人想法:
    1、建立流域管理机构,将环保部门审批、处罚等职责分离,直接移交给流域管理机构,该机构直接向环保总局负责,牵扯到的省、市一把手要参与到该机构中,这样可避免省、市等小范围的地方保护主义,从根本上杜绝污染圈的产生;
    2、建议政府修改环保法律,将环保执法权与工商管理同等,可直接查封企业,真正摆脱只说不做的尴尬局面;
    3、环保部门鼓励民众成立民间威权组织,并重视他们的上访与事件处理进度,直接与当地政府发改资金以及申请国债审批挂钩;
   
    我想,如果有了上述改变的话,环保行动才可以真正的取得成效,并且真实的将民众的力量发挥出来,同时强化民主环保威权的新闻报道以及政府处理的舆论监督,让人民自己维护自己的权利,环保部门到那个时间,不是一个部门,而已一个政府的维权组织和监督部门,我想也不会再出现环保前脚走,企业后脚就开工的事件了。
   
    环保发展,任重道远,是每一个环保人士共同努力的结果。让我们大家尽自己一份力。
发表于 2007-7-4 13:54:29 | 显示全部楼层
在一次环保会上,曾培炎副总理讲到:对重大污染的肇事者,要送监狱,坐班房.依我说,要坐班房,砍脑袋.对污染环境,形成举报有将制度,对打击报复举报者,要挪位子,蹲班房,掉脑袋.否则,什么零点行动啦,倒记时拉,区域限批拉,流域限批啦,都是一纸空文.
发表于 2007-7-4 14:15:14 | 显示全部楼层
对地方保护主义要问责,而且不能轻描淡写;对偷排企业也加大管制力度,让你偷排一次被抓到即倾家荡产,或位置不保。很多基层政府保护县市级的环保部门,不是不知道偷排,而是不想管的太狠,这叫什么?渎职。对这种行为更要严惩不怠。
    所谓乱世重典,在当前环境形式这样严峻的时候,心肠不狠,手段不辣不行。
发表于 2007-7-5 11:15:19 | 显示全部楼层
同意楼上意见,应该严格执法!
 楼主| 发表于 2007-7-5 12:55:49 | 显示全部楼层
乱世重典!
    恐怕整个现有结构都要做调整,这可相当看政府的决断和魄力了,看怎么个统一思想法.
发表于 2007-9-8 08:56:32 | 显示全部楼层
确实 经济能力而产生的污染无法治理问题,还有就是地方支柱都是重污染型。。。。。
发表于 2007-9-16 10:08:10 | 显示全部楼层
“流域限批”?多数是“用不着你批”!
发表于 2007-9-29 10:57:44 | 显示全部楼层

呵呵!

啥最后一招啊!
   
    潘岳有智谋着呢!
    每走一步都能发挥出这一步实质效应、新闻效应尤其“铺路效应”。
    为什么叫“铺路效应”呢?就是为他后面更多的想法的落实而呼吁和铺路。
   
    一方面他痛陈旧疾,另一方面他已经准备好了持续的推进步骤。
    君不见,环评风暴,把环评制度推行起来,尽管还有很多诟病,蓝藻事件,把流域限批给喊起来,让全国人都关注污染问题的严重性和管理的复杂性,于是为其建设“制度”进行铺路,有了这个声势和向导,那么环保顺理成章升“部级”的进程有可以加快,升为部级后,环保部大权在握,到时的招数就多了,到时可发挥的作用就更大了。
    所以,在环保部门羽毛尚未丰盛的时候,要会哭,因为会哭的孩子有奶喝嘛!
    相信更多的有力措施在后面,大家等着看吧。
   
   
   
发表于 2007-10-8 10:28:29 | 显示全部楼层
市环保局去企业的时候都不采,混个屁
您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国水网 ( 京ICP证060073号 )

GMT+8, 2024-11-23 13:27 , Processed in 0.065884 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表