水网论坛——水行业专业论坛!

 找回密码
 会员注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
升级认证会员得金币 水网论坛管理规则!水网论坛资料大共享(免金币)
新手报到,送金币!如何在论坛获得积分! 论坛功能使用指南!
查看: 74649|回复: 131

中国环保靠什么?

[复制链接]
发表于 2013-1-21 22:49:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

中国环保靠什么? 

大约二十年前,面对中国进入市场经济,全国各地环保部门纷纷提问:环保能不能搞市场经济,中国环保靠什么?

中国环保的先行者曲格平明确地回答:中国的经济靠市场,中国的环保靠政府。从此,环保靠政府成为中国环保首要的指导思想。中国环保工作的一切,都是从这里出发的。至今,没人提出过怀疑。

环保的各种工作如果都按市场法则去搞,当然不对。环保靠政府在一段时间内,纠正了一些混乱的做法,的确曾经起到过积极的作用。

其实,中国从三十多年前有环保工作以来,从来都是环保靠政府的。

 

环保一词,是从外国来的。刚开始,我们对环保知之甚少,很多都学人家。例如,人家说环保法律很重要。我们就搞环保法。那时候,中国还没有进入市场经济,法律意识普遍淡泊。1989年的第一部环保法是个新鲜玩意儿,在中国社会是很超前的。不过,现在回过头去看,它的样子可能像部法律,可一点都没有法律的神韵。甚至可以说连样子都不像,更像环保政策或决心的宣示。

后来,我们又搞了很多环保法律,水法、气法、环评法等等,比有些搞了一百多年环保的国家还多。但是,中国的环保仍然是靠政府。

有人说,环保法律是环保部门的法律。这种说法不无道理。基本上所有的环保法律都是环保部门起草的。这是其一。环保法律,几乎只在不断地赋予环保部门权力,而看不到加大环保部门的责任。法律界的理论说,权力和责任是相生相成的,但在环保领域,它失灵了。很多中国人都以为,污染、雾霾等等,环保部门要负责任。其实错了,环保部门一点责任都没有。法律就说它没有责任。

很多人都说,中国的环保有法律,没有法制。说得太对了!因为中国的环保从来只靠政府,不靠法制。所有在环保部门工作的人,你问他,政府的作用大,还是环保法律的作用大,他会笑着回答:当然是政府的作用大。我也曾经在环保部门工作过。当时,在我的头脑里,环保法律不过是我们手中的工具。我们想干什么了,可以到环保法律中去找根据。如果找不到根据,我们可以制造一个政府文件,制造出根据。这是不争的事实。

政府是靠人领导的,领导人随时在变,政府环保工作的做法也随时在变。如果领导人一下决心,可能立即制定一个几年计划,达到一个想像的目标。不过,这种目标多半都没有如期实现过。

中国的环保不靠法制。

 

当然,我们也早就听说,环保要靠你、我、他。环保部门早于其它任何部门,提出了公众参与这个词。公众参与也是从国外学来的。在发达国家,公众参与对环保工作的成败至关重要,也是宪法赋予公众的知情权、表达权、参与权的具体体现。但中国与外国的公众参与很不一样。

在中国,公众参与也只是环保部门推动工作的一种手段,一个工具。比如,向环保管理部门举报企业的污染,以及从我做起,等等。国外的公众参与,除了这些以外,还有很多。其中最重要的是,有权监督政府在环保上的作为。不作为,无作为,乱作为,都在公众的监督之列。中国的公众参与,是不允许的。到国外考察过环保的人,许多都知道,任何公民都可以到环保管理机关查询各种环保文件、档案、资料,并有权利听到环保部门对公众质疑的解释。新闻媒体可以批评各种环境问题。难道这种广义的公众参与真是资本主义特有的吗?

201110月的那次公众对空气质量的普遍质疑,是公众在忍无可忍的情况下,强行参与对政府的监督了。政府在公众的强烈要求下,做出了明智的妥协,推出了PM2.5和新空气质量标准。从而避免了一次信任危机。20131月,半个中国的严重雾霾,再次让公众强烈不满。

广义的公众参与,或许是谁也挡不住的。走中国特色的社会主义道路,建设美丽中国,不能没有这种广义的公众参与。这种空前严重的空气污染,显然不会是中国的最后一次。中国政府应当像201110月一样,做出明智的选择。

 

 

中国环保靠什么?它靠了三十多年的政府,这条路至今没走通。再进一步说,政府管环保靠什么?靠方针、靠政策、靠专家、靠经济实力?都不错,都得靠。但最重要的要靠什么?什么最靠得住?看看发达国家走过的路,最靠得住的还是法制。当然不是中国现有的这种法制。中国环保现有的,其实没有法制,只有人制。中国的环保法律和现行运转体制,需要全面改造到法制轨道上来。

中国环保部门最得意的统一监督管理统一倒是早就到位了,监督从来就没有到过位。中国环保最重要的监督,应该是中央环境管理部门对省级政府履行环境责任的监督。但这恰恰是中央环保管理部门最缺位、最无能为力、最不愿意、最失职的。中国是讲官位大小的国家。中央环保部门的一把手,永远大不过各省的一把手。如果只强调环保靠政府,那么,很多省、直辖市的政府,在事实上比环保部那个政府,要大,要强硬得多。小的监督大的,在中国现行体制下,难以成功。只有突破这个体制,才有可能。突破的办法,就是法制。法律规定权限,谁在那个位置上,谁就行驶权力,管它级别高低。

大雾霾过后,各路专家开始查找原因。发现,虽然北京在年年减少燃煤,现在每年只有1500万吨了,而且还将继续减少。但北京周边省份的燃煤量,却惊人地达到2亿多吨了。重化工遍布周边各省。还有,汽油质量不达标,汽车也太多。北京的空气怎么好得了?下一步,就是要区域联防,多省联动来解决问题。办法好像已经找到了。

但是,北京周边这2亿多吨燃煤量与重化工产业,是一夜之间冒出来的吗?汽油不达标,以前不知道吗?谁阻止过北京周边产业布局的这种变化?谁有责任去阻止这种变化呢?找到原因,问题就解决了吗?专家们没有继续往下说。

 

回过头看,环保只靠政府是远远不够的。解决环保问题,政府要起主导作用。民主与法制,是中国环保最缺少、最需要的。中国环保不走上法制轨道,没有公众的民主参与,雾霾问题是解决不了的,美丽中国也只是遥远的期盼。

上面这些道理,旁观者其实早就明白,只是当局者迷而已。

 

评分

1

查看全部评分

发表于 2013-1-22 07:59:35 | 显示全部楼层
靠天,刮一阵大风空气质量就好转,沙尘暴除外 ;<div>靠地,渗透回注水体自净 ;</div><div>靠人,练就百毒不亲之躯</div>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-22 13:18:07 | 显示全部楼层
中国环保靠大家
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-22 14:21:51 | 显示全部楼层
中国环保靠政府去贪污,靠公司去争取,靠员工去卖力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-22 15:13:39 | 显示全部楼层
<P>
原帖由 <I>水立方方</I> 于 2013-1-22 07:59 发表 <A href="http://bbs.h2o-china.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1546396&amp;ptid=1003889" target=_blank><IMG onclick=zoom(this) border=0 alt="" src="http://bbs.h2o-china.com/images/common/back.gif" onload="attachimg(this, 'load')"></A> 靠天,刮一阵大风空气质量就好转,沙尘暴除外 ;靠地,渗透回注水体自净 ;靠人,练就百毒不亲之躯
</P>
<P>按照达尔文的进化论&nbsp; 最终大家都练就成了超人</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-23 08:43:48 | 显示全部楼层

环保

天作孽有可为自作孽不可活
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-23 08:52:34 | 显示全部楼层
中国环保靠哄,骗和吹!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-23 09:42:40 | 显示全部楼层
中国环保靠各方力量,但总要有主导者,至于那个主导者是谁,尚不知
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-24 12:46:16 | 显示全部楼层

回复 1楼 的帖子

政府的决策,人民的创造,社会的监督
国家的政策,民企的决心,人民的奋斗
良好的时局,先进的技术……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-24 21:59:20 | 显示全部楼层
靠实干
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-25 09:25:32 | 显示全部楼层
没什么好依靠的,企业消极被动,公众嘛后知后觉,严重的滞后性,想想近几年发生多少污染事故了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-25 11:18:18 | 显示全部楼层
靠忽悠呗。不忽悠中国环保得缩水99.99%!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-25 13:40:15 | 显示全部楼层
作为环保人士,我们一直在以治理污水、还北京碧水蓝天为目标,但是仅有我们的努力是远远不够的,我很支持公众参与的观点,环境是大家的,需要大家共同来维护,如果公众仅仅把恢复生态环境的任务交给环保人士,出现任何环境问题都只追究治理的速度跟不上,那显然是不对的~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-25 15:30:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-26 22:40:27 | 显示全部楼层
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 谢谢以上各位参与讨论。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我提出“中国环保靠什么”这一主题,针对的是现行环保体制唯一依靠政府,这一多年不变的管理体制。有人可能说,中国环保也靠了法制,靠了公众参与,不是你说的只靠政府。我在文中说了,中国环保实际上没有法制,只有人治。中国也没有真正的公众参与。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 世界上没有万能的政府。在环保方面更是如此。中国需要将现在的只依靠强势政府管理环保的体制,进行改革。但现在掌握着环保管理权的人们,多数都反对,或者不认为需要这种改革。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 水业领域也是如此。我个人认为,中国城市环保基础设施的市场化,只走了一半,我把它称为“半市场化”。中国的环保市场,政府这只强大的手,不是羞羞答答,而是堂而皇之地干预市场,左右市场。政府只能当裁判,不应该当运动员。但我们的一些专家却认为,环保市场必须有政府。这其实与中国整个经济体制的深化改革是一样的问题。现在已经提出经济体制向市场化方向进一步改革。污水处理场、垃圾处理场等等,最终也应该走进一步市场化的路。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; lishilin715(李仕林)</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国水网 ( 京ICP证060073号 )

GMT+8, 2024-10-15 23:49 , Processed in 0.047684 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表