人工湿地专帖

菜籽湖

上周，第六次人口普查结果公布，北京常住人口已达1961万。同时，记者从北京林业大学自然保护区学院了解到，截至2010年，最新调查数据显示，北京区域内湿地已减至48000多公顷，仅占北京土地面积的2.93%。人口膨胀、城市扩张使湿地面积不断减少。

　　简单地说，湿地就是有水的土地，河流、湖泊、水库以及依托其生存的动植物等皆包括在内，它被誉为“地球之肾”，“肾”出了问题后果是很严重的。令人可喜的是，目前恢复湿地的行动已全面展开，近年，翠湖、南海子等大型湿地正在逐渐复原。

　　北京难寻自然湿地

　　“古往今来，人类始终伴水而居，逐水草而居。”这是市政协委员、北京麋鹿生态实验中心副主任郭耕对人与湿地关系的描述。人离不开水源和湿地，而水库被防护网围起，是因为我们的水源与湿地已极其珍贵，受不得半点惊扰，即使这些湿地是人工制造的。

　　现在，北京已经很难找到一块自然形成的水域。郭耕告诉记者，北京麋鹿生态实验中心所在地大兴南海子也是近几年才恢复了四五百亩湿地，之前仅剩几近干涸的鱼塘。在郭耕的记忆中，仅仅在几十年前，在北京还可以去护城河捞蝌蚪、莲花池钓小鱼。如今，京城的湿地就只剩下城市公园的有限水面和散布在京郊如汉石桥、翠湖、野鸭湖、南海子麋鹿苑等寥若晨星的几点了。

　　湿地面积降至2.93%

　　当北京市常住人口由新中国成立初期的200万人发展到现在近2000万人时，北京湿地面积也由总面积15%降至2.93%，只有48000多公顷。这是本市最新调查结果，在调查时没有统计8公顷以下湿地。因为面积过小的湿地具有极大不稳定性，随时可能会消失。

　　郭耕表示，北京曾经是一个湿地资源非常丰富的城市，这从很多地名可以看出，比如海淀、洼里等。公开的数据显示，本市有大小河流200余条，大中小型水库84座，大小湖泊30余个。郭耕认为，湿地面积的减少对北京的气候具有不小的影响，因为它是一个比较活跃的生态系统，包括水、土地、动物、植物等等。“气温升高、干燥少雨、早晚温差加大与湿地减少不无关系。”

　　人为因素破坏湿地

　　在很长一段时间，湿地被认作是需要开发的荒地。北京林业大学自然保护区学院副院长张明祥认为，湿地不断缩减的主要原因就是城市化过程对湿地的大量围垦。另外，因上游过度取水，兴修水库，严重超采地下水等，使得水资源无法满足湿地生态系统健康的基本需求，导致湿地演化成旱地。

　　湿地被破坏的另一个现象，就是城市化过程中因工业废水和生活污水大量排放造成的污染。湿地污染不仅造成了水质恶化，影响其提供水资源的功能发挥，也对湿地生物多样性造成了严重危害，甚至在一定程度上对人类健康也造成不良影响。再有就是过度取水、调水、过度放牧、非法捕捞、挖砂、挖泥炭等活动仍然普遍存在。

　　保护湿地亟待立法

　　据张明祥透露，早在10年前，国家林业局便牵头组织专家完成了湿地保护条例的草案，但如今立法一事仍没有明显进展。这是一件让人纠结的事，因为其中牵涉了太多部门的利益。

　　张明祥举了一个例子，现在有的湿地也是重要的石油产地，有的是重要的牧区，有的是渔业产区，一旦实施整体保护，便影响了很多部门的利益。张明祥建议，应加快立法进程，尽快颁布实施北京市湿地保护条例，以法律法规的形式确定湿地开发利用的方针、原则和行为规范。

　　郭耕告诉记者，北京已启动了恢复生态系统的城市总体规划，涉及了东有顺义汉石桥，西有海淀、永定河，北有延庆官厅、野鸭湖、南有大兴南海子等的多处湿地。

　　-记者手记

　　当湿地已成回忆

　　湿地缩减的过程存留在很多人的记忆里。昔日家门口的小河变成了柏油路，曾经绿柳环抱的池塘化作了高楼林立的住宅小区。当钢筋水泥阻断河流，填塞池塘之后，我们在城市森林里根据自己的记忆，挖掘人工池塘，注入中水来滋润干燥的空气。这是我们追求的现代化吗?这可能也是人类发展过程中必经的一个阶段。历史证明，历次城市化的结果都在鲸吞着湿地，美国也已丧失了58%的湿地。

　　湿地大量消失的结果是生态系统的失衡，我们这几年已经领教了它的报复。极端天气越来越多，灾害越来越频繁，这也许是某种暗示和信号，让我们痛定思痛，悬崖勒马。保护湿地，改善、最起码不再破坏我们赖以生存的环境，也许现在还不晚。

菜籽湖点评：保护自然湿地的同时，可否在合适的地方（主要是荒地）进行人工湿地建设呢？我认为在北京这不是一件难事，关键是看政府的态度！！

菜籽湖

5月6日下午，“十二五”滇池治理工作会在昆召开，总结“十一五”滇池污染防治工作取得的成绩，讨论研究“十二五”滇池流域水防治规划，并对今年的滇池污染防治工作进行安排部署。云南省委副书记、省长秦光荣强调，在“十一五”期间，滇池治理工作共推出了“六大工程”，“十二五”期间仍要继续推进实施六大工程。云南省委常委、常务副省长罗正富，省委常委、昆明市委书记仇和等领导出席了会议。

　　“滇池治理已经看到了曙光”

　　“十一五”期间，滇池治理取得新的成效，明确了构建环湖公路、环湖截污和环湖生态等重点滇池治理项目的经费投入达到171.77亿元，是“十五”完成投资的7.7倍，是“九五”和“十五”总投资的3.6倍。滇池治理“十一五”规划报告中的65个项目都已全面开工实施，完成57项，在建8项。

　　秦光荣要求，今年要加快推进在建的8个项目的进展，确保年内6个、力争8个全面完工，尽快完成环湖西岸、北岸干管截污完善工程。

　　在外流域引水方面，掌鸠河引水供水工程、清水海补水工程顺利完工。启动了牛栏江—滇池补水工程，该工程投资以省级为主，到去年年底已完成投资35.33亿元。明年年底建成后，每年将向滇池补充生态用水6亿立方米。

　　回顾“十一五”期间滇池治污走过的历程，秦光荣说，“十一五”是滇池治污力度最大、投入最多、成效最明显的五年。通过五年来坚持不懈的努力，滇池治理取得重要的阶段性成果，“滇池已经从污染治理湖泊，向生态恢复湖泊转变，我们已经看到了滇池治理的曙光。”

　　“十二五”滇池水质力争达四类

　　秦光荣说，目前，“十二五”滇池流域水污染防治规划初稿已经基本完成，规划特别提出了构建滇池流域健康水循环系统的构想，为进一步修改完善规划打下了很好的基础。“十二五”是滇池治理的攻坚期和关键期，要力争“十二五”期间滇池治理取得实质性突破。

　　根据“十二五”滇池流域水污染防治规划提出的总体目标，到2015年，滇池湖体总体水质要稳定达到V类(五类)，退出国家“三湖三河”重点污染治理名单，这是基本要求，也是上报国家规划并列入考核的指标要求。在实际工作中，要力争使湖体总体水质达到IV类(四类)。

　　各部门大力支持

　　云南省财政厅：“十二五”投420亿元治理滇池

　　“十一五”期间，省财政厅共筹措安排滇池流域水污染防治资金50.54亿元，占滇池流域水污染防治“十一五”规划总投资的27.57%。其中，争取中央财政资金23.36亿元，省级财政资金27.18亿元。资金重点用于滇池流域水污染防治规划项目、环湖截污工程及牛栏江-滇池补水工程项目建设。

　　《滇池流域水污染防治计划(2011-2015》需建设87个项目，总投资420.14亿元。需要争取中央资金支持的项目59个，投资308.96亿元;地方政府投入的项目28个，投资111.18亿元。

　　云南省发改委：滇池治理将纳入国家重点规划

　　在即将出台的《关于支持云南省加快建设我国向西南开放桥头堡的若干意见》中明确提出“加大以滇池为重点的高原湖泊流域水污染综合防治力度，将滇池治理纳入国家的区域战略，把滇池治理列入国家‘十二五’重点流域水污染防治规划”。另外，《中国面向西南开放桥头堡建设总体规划》提出，继续把滇池治理列入国家重点流域水污染综合防治重点项目，设立滇池流域国家级高原湿地保护区，通过专栏的形式，明确滇池治理的重大项目、标志性工程。

　　云南省林业厅：建立滇池流域林业“数据库”

　　各单位要建立林业项目实施的档案和相应的数据库。环湖(湖滨)林带及义务植树等独立的建设项目，建立独立的档案和相关的数据库;分年度、乡(镇)、村建立沼气池花名册。还要多方法、多渠道筹措资金，高标准、高质量完成林业生态建设任务，并加大“滇池”流泾区森林保护，做好病虫害防治，搞好林地清理。

　　云南省九湖办、省环保厅：控制消除滇池蓝藻暴发

　　滇池水体重富营养化，蓝藻水华已形成周年性生长、季节性频发的态势，要加强滇池蓝藻水华预警监测，密切关注和分析蓝藻水华形势，加大对重点防范区域的除藻力度，改善水体景观。要把控制滇池敏感区域蓝藻水华作为“十二五”滇池治理的重大攻关课题，全面开展生物降藻技术、湖岸生态修复技术及湖泊生态系统管理技术，使滇池敏感区域蓝藻水华生物量大幅度下降，水华面积逐年缩小。

　　秦光荣关注昆阳安置点：群众满意安置房吗?

　　昨日上午，省委副书记、省长秦光荣，省委常委、常务副省长罗正富，省委常委、昆明市委书记仇和等领导，率领省政府滇池水污染防治专家督导组及省、市级有关单位负责人现场调研。秦光荣一行先乘车沿途查看环湖公路、环湖截污项目情况，接着又前往晋宁县，查看“四退三还一护”昆阳安置点及省第一女子监狱搬迁情况。

　　“你们有安排群众来看吗?群众对安置房满意吗?”在晋宁县“四退三还一护”昆阳安置点调研时，秦光荣说，相关部门应组织群众来先看看安置房，看看群众满不满意。“现在是按‘8度’抗震设防建房，今后像学校、商场等一些重要项目，抗震度要加高，可调高到9度。”

　　截至目前，整个滇池湖滨“四退三还一护”工作共完成退塘、退田44595亩，退房141.2万平方米，退人23129人，开展湖滨生态建设54305亩，累计完成投资37.1亿元。8家省属及驻昆明部队单位已完成2家单位的搬迁工作，53家市属、县(区)属及以下企事业单位已完成43家单位的拆迁工作，其余10家单位将于年内完成。

　　仇和：不让一滴污水入河进湖

　　“当前，滇池治理已全面进入‘内外并举’的攻坚阶段，由主要处理湖外河外增量污染源，向主要处理湖内河内存量污染源转变;由主要处理外源性污染，向主要处理内源性污染转变。”云南省委常委、市委书记仇和在“十二五”会上作表态发言。

　　仇和说，今后，滇池治污将以削减主要入湖污染物为中心，以改善滇池湖体水质为目标，狠抓堵口查污、截污导流，构建完善截污治污体系，加大控源截污力度，不让一滴污水流入河道、排进滇池。构建完善截污治污体系，确保所有主干河道、支次沟渠外源性污染“零进入”。对重点排污企业、单位进行24小时动态监控。加大执法力度，严查重处违规排放，偷排、偷放等违法行为，对违法排污的企业，列入黑名单，永久退出昆明市场。

　　张祖林：拟征滇池生态资源保护费

　　昆明市长张祖林就滇池治理工作及其“十二五”规划编制情况作了汇报。借鉴云南省大理、玉溪等州市收取湖泊治理资源保护费的做法，恳请省委、省政府支持昆明市开征滇池生态资源保护费。

　　张祖林说，昆明市拟对滇池流域2920平方公里范围的五华、盘龙、官渡、西山、呈贡、晋宁等6个县区的酒店、旅社入住者，按每人每天10元的标准，收取滇池生态资源保护费。恳请省人大尽快颁布《云南省滇池保护条例》，在该上位法支撑的前提和基础上，支持昆明市开征滇池生态资源保护费，恳请省发改委给予支持办理相关审批手续。

　　六大工程

　　环湖截污工程：经过“十一五”的努力，环湖截污四个层级的截污体系已经基本形成。

　　农业农村面源治理工程：开展农业废弃物和农村生活垃圾资源利用化工程。

　　入湖河道整治工程：目前36条主要入湖河道和支流的综合整治都相继启动，有了很好的基础。

　　生态清淤工程：有步骤实施滇池底泥生态清淤工程，努力削减滇池内源污染物;加大对堆积蓝藻的处理力度。

　　滇池补水工程：继续推进牛栏江滇池补水工程建设步伐，力争明年年底前补水滇池。

　　滇中引水工程：前期工作争取在“十二五”末开工建设，努力从根本上解决昆明和滇中地区的缺水问题。

菜籽湖点评：要是还没效果，这些年那么多的银子可就真的打水漂了，仇和的书记也干到头了，嘿嘿……

ysy63846326

当前拿到建设用地越来越难了，因为我们的可用地将越来越少，湿地建设用地也是如此因为他同样属于建设行为，如果真的因为环保需要那就“特事特办”吧。如果真的有一天人们厌烦了那些如“雨后春笋”似的高楼时，话就应该调过来讲了：实在还须建房吗？可选择些荒地、滩涂之类的地方是了。人工湿地建设是城市生存的需要，该在那建就在那建不是吗。要是真的有一天反悔了有把高楼拔掉“退楼还田”那莫难吗？

菜籽湖

在以GDP作为唯一政绩考核指标时，除了高楼大厦等看得见的建筑物是官员热衷的外，其他的神马都是浮云啊

a78523a

请问楼主 本人正设计一个多水塘-人工湿地耦合系统处理农村生活污水这个多水塘系统要如何设计和安排工艺流程呢 人工湿地系统看了您的帖子懂的差不多了
麻烦您说的具体点

ysy63846326

重庆市主城区14条次级河流治理项目今年将初步完成，生态治理方案基本都与人工快渗、湿地有关。由于老城区，这些年过度发展大多数河流两岸被棚户区和小企业群所覆盖，生活污水散排、企业生产产品不断更替所产生的废水因此而变化多端，导致环境十分恶劣民众反应强烈治理起来十分棘手，剩下的土地要么已列入征用计划，要么属于等待安置的村民所有现状十分复杂。河流被污染后受季节性影响大，多数时间发黑发臭流量在0.1-2.0m3/s范围，处理占地面积通常在数10亩到1000亩左右，如果结合景观改造选择适当的地段，用地拆迁赔偿所存在的矛盾十分尖锐。这些年来社会发展势头很足国家收益显著增涨，因此而带来的负面影响是要付成本的，老城区的环保投入亟待解决。
    沿河排入的污水主要通过已建成的污水管道引到下游城市污水处理厂处理，这些项目经由国家补助地方自筹解决了，截流式溢流污染、散排污水确仍然存在。被污染的河道治理普遍地通过水体就地修复和环保疏浚方式进行，生态湿地建设结合岸边生态化治理势在必行，近期解决黑臭远期仍然需要对来至初期雨水污染的治理 。
    重庆地区以浅丘山地为主多数河流平均比降在1%左右，有天然跌坎可作为曝气利用，生物强化预处理工艺宜优先选用，对水质多变化的河水处理较为有效，经生物强化处理进入湿地的原污水，通常比大多数小型湿地进水浓度低便于调控。布置在跌坎下游的湿地植物床宜成梯田式布局，既有南方特有景致又利于流程布置，处在底部的河床平时为系统出水收集暴雨时行洪相得益彰，处理设施为景观所用景观为处理设施所依托，无须刻意另行景观调琢天成自然。

菜籽湖

建议多水塘并联设置，然后和人工湿地串联。不知道你们的进水水质及负荷如何？如有兴趣可直接和我联系，联系方式见签名。

菜籽湖

重庆市在农村地区使用人工湿地工艺还是比较合适的，水量小，又有坡地可利用，工程基本上可以做到无能源消耗。

菜籽湖

据中国水网最新发布的《中国污水处理设计与工程市场分析报告（2011版）》显示，日处理规模在1万吨以下的小型污水处理厂中，传统活性污泥法是最主要的处理方法，占比超过五分之一；其次为氧化沟和A2/O工艺，占比约12%。而在日处理规模10万吨以上的大型污水处理厂中，A2/O占据绝对优势，占比接近40%；在小型污水处理厂中应用广泛的传统活性污泥法仅占7.4%。

　　实际上，我国污水厂的处理工艺始终在摸索中不断发展变化，各个时期都曾形成不同的技术风潮。传统活性污泥法凭借其处理效率高、运行费用低的特点，从上世纪80年代开始就在国内污水处理工艺中占有稳定而重要的地位。但另一方面，该种技术也存在受进水水质影响大、占地大、管理复杂等限制因素。在污水处理工艺技术日趋多样化的今天，传统技术是否能得以延续，或是被不断涌现的新技术取代，我们拭目以待。

菜籽湖点评：其实原因也很简单，不上活性污泥法，造价怎么能上去呢？？！！便宜实用的生态处理工艺造价低，贪官就不好捞钱了

xiaopang819

原帖由 菜籽湖 于 2011-4-8 11:06 发表



我得承认你的填料具有很强的吸附能力，关键是饱和了以后怎么办呢？？

更换填料？这可是一笔不小的费用，而且更换下来的填料会不会产生二次污染？？

我认为磷的去除应该在处理系统中应该能连续的排除系统 ...

我想问一下，现在工程实际应用中的湿地，对TP的去除率到底有多大呢？很多文献中对TP的去除都很高，但是我看了上海的一些资料，初期都有40%多，半年之后也就只有20%多，TP的去除还是靠基质的吸附吧，微生物和植物的去除效率貌似都不是很高啊

菜籽湖

原帖由 xiaopang819 于 2011-5-27 22:08 发表


我想问一下，现在工程实际应用中的湿地，对TP的去除率到底有多大呢？很多文献中对TP的去除都很高，但是我看了上海的一些资料，初期都有40%多，半年之后也就只有20%多，TP的去除还是靠基质的吸附吧，微生物和植物 ...

人工湿地系统对P的去除在初期效率是很高的，如果填料选择适当，甚至可以达到90%以上，但运行一年后，其处理效率会明显下降，甚至会出现出水的磷比进水的还高。

其原因很简单，湿地系统对磷的去除主要依靠填料的吸附，通过植物吸收排除系统之外是微乎其微的，可以忽略不计；微生物吸附的磷也是留在系统之内的，如果系统运行情况恶化，磷会大量释放出来的，造成短时间出水磷含量激增。

个人观点，湿地系统的磷去除还是需要在预处理阶段或湿地前端予以解决，同时还可避免湿地淤塞。

ysy63846326

个人观点认为：人工湿地用于生物处理系统末端以挽救TP或TN超标这是其一种情况；用于处理偏远地区小规模生活污水排放处理是第二种情况；再就是处理被污染河水是第三种情况。
     他们的共同点都必须是有地，有可利用的土地，理念是利用植物根系吸收的方式来处理多余的污染物。而任何一种植物床的设计都是为了保证处理植物的定位，这也是因人们受野生状态下被污染水体导致植物疯长的启发，尝试不同于天然状态的人工处理方法。当然，山地、坡地荒地滩涂都可以设法以资利用，占地率3-10m2/m3/d。
     不能认为人工湿地就是可以替代其他二级处理的投资少、成本低的方式，这也常常因此被人当着一种环境治理的捷径而误解。相比常规二级处理系统对氮、磷的去处能力，处理植物的吸收效率（节地率）是极低的，这在当今对土地价值的概念而言特别在都市，已经不能简单的用投资少来定义了。
     那为啥还会对湿地处理方式如此关注？这又要给当前流行生态修复工程的概念相联系，不少污染严重的城市开始重视土地生态用途，大片开发区仅靠几片花园来吸引业主有些不灵了，因为人们的环境意识在增长，需要通过政府控制无度开发建设推进生态修复工程。人工湿地具有一定水处理作用，接合景观造园的生态修复方式一举几得——城市湿地公园运营而生。
     没有那种湿地方案能省去预处理，与此相反，有了预处理工段一方面使系统来水污染浓度可控，另方面使系统运行寿命更长。预处理工艺及其结构布置的正确选择十分重要，实际运用中面临是否纳入城市污水处理厂规划管理问题，既然具有污水处理二级系统特征，一旦进入正常的污水处理项目建设程序管理，多数项目将无法立项。目前解决方法是以生态修复工程立项，通过环境评价审查以保证生态修复目标的统一性。

菜籽湖

纠正一下，人工湿地在长期运行中对磷的去除效果确实不佳，但对氮的去除还是有效果的，关键是看湿地的面积是否符合脱氮要求。

你的观点来源可能在于国内大部分人工湿地片面强调建设费用和运行费用低而造成的湿地实际占地面积不够和运行管理不到位造成的。

香帅

请问我要将人工湿地作为后续处理有没有必要，人工湿地处理的效果怎么样？成本多少？谢谢

wdz-fyh

人工湿地处理费用低但占地面积相对大，如用传统氧化沟法处理污水费用约大于0.2元/吨，占地约1.2平方米/吨，建设投资约900元/吨污水。但人工湿地为0.02元/吨，占地约2.9平方米/吨，建设投资约138元/吨污水（据深圳白泥坑人工湿地数据）
处理效果：
在进水浓度较低的情况下 ， 一般对污水中 B O D   的去除率在 8 5-9 5 ％之间 ， C O D去除率可达 8 0 ％以上 ， 处理污水中BOD 5的浓度在 1 0 mg ／ L左右 、 S S浓度小于 2 0 mg /L  ， 对 N 的去除率可达 6 0 ％， 对 P的去除率可达 9 0 ％以上， 对农药类 、 细菌总数等去除率在 9 0 ％以上 ， 对重金属如 F e 、 C u 、 P b 、 z n、 C d和 Mn等的去除率也很高， 大都在 9 0 ％以上。

参考文献：
于少鹏 ， 王海霞  ， 万忠娟  ， 孙广友，人工湿地污水处理技术及其在我国发展的现状与前景  地理科学进展

[ 本帖最后由 wdz5652 于 2011-6-7 20:09 编辑 ]