从《科学节水观》到反对节约用水

zhuning

       亲爱的无赖哥，老朱还真佩服您老人家练成“乾坤大挪移”，《科学节水观》主要涉及的是改变物质运动状态的一个特殊领域，一种具体的洗浴方式到底属于什么观念，难道还要老朱向搞学前教育一样？

       作为对您老人家的敬佩，老朱愿意说他们因为没有使用无赖哥的“恒流器”，所以不符合“宽松用水、舒适用水”的客观需要——可问题是国家有那么多的水来供您老人家“宽松、舒适”吗？如果国家已经出现严重的水资源危机，只怕是您老人家的“孜孜不倦”都得进入地下工作了。

       唉，在中国这个阳光普照的国度里，要想重温地下工作者的经历，还真得要有反对国家实施最严厉的水资源管理制度的利益述求和孜孜不倦地对抗信念，当然，就老朱与您老人家的分歧而言，老朱深信您老人家完全有资格做到这一点！！

UF2011

讲到传统用水方式，盆洗盆浴是最传统了，是没有自来水前的通用用水模式，从老远的地方挑水回来，不节水能行吗？要节水就必须一水多用。

UF2011

城市过快发展，人们过渡依赖自来水，向往舒适的用水模式，早忘记了盆洗盆浴，加剧水资源危机。如不实施最严厉的水资源管理制度，不自觉使用高效节水器具，盆洗盆浴离我们不远了！

zhuning

       您老人家为了推销自己的浪费用水产品，拼命鼓吹“浪费用水、宽松用水、舒适用水”合符老百姓的需求，拼命反对国家实施最严厉的水资源管理制度，到这会，您老人家又来“鹦鹉学舌”般的将人们“向往舒适的用水模式”的罪过记为没有使用您老人家“在舒适前提下节水”的恒流器了，您老人家是个圆棒棒，怎么说话都是你！

UF2011

我们的产品是符合国家标准的产品，适合民众生活体验，在不影响使用效果前提下节约用水。请记住，恒流节水器是限制超压出流的高效节水产品，能有效地、最大限度地减少用水时隐形浪费；人们随意开大水龙头开关的习惯下用水也不会浪费水，因为有恒流出水嘴的帮助，水压高低全开、半开水龙头开关时的流量是相同的，如无恒流出水嘴水压高时全开水龙头开关时流量是非常大的。要不朱宁的节水喷就无须无极调速了，因为水压高时，朱式喷头也无法正常使用。

[ 本帖最后由 UF2011 于 2012-7-25 19:37 编辑 ]

zhuning

       在这个论坛上的人，好歹都有点底货！ 哦，您以为不断的在这个论坛上来多说两道，就能欺骗论坛上的看客了？

       老朱一直不愿意谈产品，那是因为一说产品，老朱就得先高学前教育。

       您老人家白泡子翻翻的说了一大堆，其最终要想表达的真实意图不外乎是：全中国都恒定舒适、稳定浪费，就正常了，就能在不影响老百姓“舒适用水、宽松用水、稳定浪费”的前提下节约用水。

       重庆三儒公司的产品是因为有了恒流器才搞无极调控的？我亲爱的无赖哥，咱老朱开始搞节水产品时，只怕您老人家还在你老娘那里喝洋水呢！真是无耻到了极点——怎么什么东西您老人家都想据为己有？

       重庆三儒公司的产品对水压到底有没有要求，老朱在这里从没有透露过，因为水压高有高的好处、低有低的优势！

       但您老人家却武断地宣传“因为水压高时，朱式喷头也无法正常使用”。

       倒也是，经过您老人家这一提醒，老朱倒是记起了去年你曾反复提起的一件事：您老人家从别处搞来重庆三儒公司早年的淘汰产品，并非要用它来冲洗您老人家的内裤，并且还非要摆在畜生圈舍里来冲洗，但实际上没有洗干净，当时你老人家还硬是要将您老人家裤裆上的黄色遗留物没有冲洗干净的这桩风流罪过算在老朱身上。

       嘿嘿，现在经您老人家一提醒，老朱明白了：一定是畜生圈舍里的水压不稳定、时高时低，所以冲洗效果肯定不好，自然也不可能将您老人家的裤裆冲洗干净。

       看来这裤裆事件对你老人家的影响特别大，要您老人家怎么会做梦都在叫喊要“恒压、稳流”，怪不得您老人家一直想用“舒适用水、宽松用水”来掩盖因为喷水量小所导致的“裤裆”事件，怪不得您老人家是如此的仇恨重庆三儒公司的节水产品，却原来真正的结症在这里。

       老朱确信您老人家确实需要重温旧梦——“内裤圣斗士”！

[ 本帖最后由 zhuning 于 2012-7-25 23:39 编辑 ]