【专家解疑答惑】 第九期北京杰佳洁总经理唐一解答中高浓度有机废水处理领域的问题

ilovemomo200705

谢谢唐总的解答！非常感谢！

天水无清

唐总您好：现在硅片生产废水中通常含有聚乙二醇等难降解物质，请问您对此类废水的处理工艺有什么看法，哪种方法相对更经济、合理？谢谢。

唐一

原帖由 天水无清 于 2011-5-18 09:13 发表
唐总您好：现在硅片生产废水中通常含有聚乙二醇等难降解物质，请问您对此类废水的处理工艺有什么看法，哪种方法相对更经济、合理？谢谢。

你好！非常抱歉我没有这方面的经验。不过你应该先从生产上着手分析污染物的构成。再做一下该废水的试验，包括进行好氧降解试验和厌氧降解试验。这样对该废水有了一定的认识后就可能找出处理方法。

奔腾的骏马

唐总您好！针对生化处理，怎么样判断废除处理是用好氧处理还是厌氧处理或则是好氧加厌氧，我以后想从事工艺设计，才毕业，不知道从何做起？工艺这么多，都不知道选什么工艺，因为通过分析废水的水质，很多工艺都能达标。

media

唐总您好！
有些大方向的问题想请教一下，很多媒体都说十二五工业废水是国家的发展重点之一，那么想请问您一下工业废水未来的发展方向是什么？此外您对工业废水产生的污泥有什么处理处置建议？

唐一

原帖由 奔腾的骏马 于 2011-5-18 23:50 发表
唐总您好！针对生化处理，怎么样判断废除处理是用好氧处理还是厌氧处理或则是好氧加厌氧，我以后想从事工艺设计，才毕业，不知道从何做起？工艺这么多，都不知道选什么工艺，因为通过分析废水的水质，很多工艺都能达 ...

你好！
确实很多废水通过很多工艺均能达标，确定具体的工艺一般是依据废水的特点、工程所在地的地质气象特点、操作人员的素质和自己对工艺掌握的情况决定的。
对于采用厌氧好氧工艺和纯好氧工艺的依据一般是：可生化有机废水，对南方地区而言，COD大于2000mg/L；北方地区COD大于3000-4000mg/L时可优先考虑厌氧好氧工艺，当然如果废水温度大于30度时，可以适当放宽。

annieustb

唐总，您好！近来一直关注您的答疑专题，非常钦佩您丰富的专业知识和经验，有个运行的难题困扰了我们挺长时间，想请教您。我们是一个食品制造企业的污水处理厂，进水主要是生产废水，水质较稳定，没有有毒物质。采用厌氧UASB工艺，前几年运行的挺好，出水去除率很高，也比较稳定，污泥床高度3m以上。但是近来在运行稳定的情况下厌氧处理效果有所下降，我们排查了进水，不存在有毒物质，水质水量也没有很大的波动，实在是百思不得其解，还请您帮我们分析一下，该从哪方面入手，调整工艺参数？谢谢！

iwawater

原帖由 唐一 于 2011-5-5 16:13 发表
“高浓度有机废水经厌氧处理后好氧处理时COD不但不降甚至上升”的现象一般都是由于“亚硝化”所致。
高浓度有机废水通常总氮含量也高，厌氧生物处理对COD可以有很好的去除，但对总氮（废水原水中的氮以NO2-和NO3-除 ...

唐总说法有误，协助更正一下。就是关于两种硝化菌的生长速率问题。原表述：“此外在通常条件下，亚硝化菌（将氨氮转化为亚硝酸氮）的生长速度低于硝化菌（将亚硝酸氮转化为硝酸氮）”，不是这样的，反了。

在通常条件下，亚硝化菌生长速率是高于硝化菌的。另外，相对于亚硝化菌，硝化菌更容易受到抑制，因此往往易导致NO2-N的积累。

唐一

原帖由 media 于 2011-5-19 11:31 发表
唐总您好！
有些大方向的问题想请教一下，很多媒体都说十二五工业废水是国家的发展重点之一，那么想请问您一下工业废水未来的发展方向是什么？此外您对工业废水产生的污泥有什么处理处置建议？

你好！关于工业废水处理未来发展的方向，我个人认为工业废水处理经历了几个发展阶段：初期排污企业环保意识不高，治理主要是为了应付，这阶段的绝大部分工程都是不成功的。第二个阶段就是企业意思提高，环保力度加大，对工业废水的治理更加理性化，大部分工程能够达标，但不稳定。现阶段国家对环保的要求进一步提高，排放标准也逐步提高。因此我认为未来工艺废水处理的方向首先是提高运行管理的技术水平。我们通常的运行是采用的一些定性的方法，这样是处理系统不能处于最佳的运行状态，导致排放的不稳定。今后的运行需进行定量运行，是处理系统能够处于一种最佳的稳定运行状态。根据我的经验，很多废水浓度较高，但排放的要求很高，如果不通过定量运行管理，根本无法稳定达标。
此外废水的系统解决也十分必要，即是从废水处理一直到回用的各个环节，使废水资源化。在废水的达标处理到通过深度处理（含膜处理）是一个完整的过程，废水的前处理不仅要达到处理要求，并且欢迎充分的和后续处理进行衔接。比如一些处理过程中大量的投加药剂，虽然处理水质能够达标，但由于药剂的使用，对后续膜处理带来很大的不利。
因此我认为未来工业废水处理的方向既是  对废水处理过程进行定量运行管理和寻找废水处理及回用的系统解决方案。

唐一

原帖由 annieustb 于 2011-5-19 16:19 发表
唐总，您好！近来一直关注您的答疑专题，非常钦佩您丰富的专业知识和经验，有个运行的难题困扰了我们挺长时间，想请教您。我们是一个食品制造企业的污水处理厂，进水主要是生产废水，水质较稳定，没有有毒物质。采用 ...

你好！
根据你提出的UASB长期运行情况看，处理的是食品废水，没有有毒物质，水质稳定波动不大，污泥量不存在不足，但处理效果逐步下降，我个人认为可以从以下方面进行分析：
检查以下UASB反应器的布水系统是否堵塞，如果堵塞会导致布水不均匀，出现断流和死区。可以采用分别加压冲洗的方式消除。
分析是否出现厌氧污泥无机化或“钙化”。有些废水氮含量很高，容易造成磷酸胺镁MAP结晶，结晶在污泥床富集，逐步取代活性高的厌氧污泥，也会导致布水不均匀。可以通过UASB底部的取样管检测污泥的VSS/SS，如果比值过低。或肉眼观察有明显的结晶物，则可通过排泥将无机物排出，使处理效果逐步改善。
还有一种情况就是废水中钙镁离子高，或者是废水碱度低，投加石灰调节pH值时出现的厌氧污泥或颗粒污泥“钙化”现象，下面三张照片分别是正常条件下颗粒污泥的电镜照片，出现部分钙化后和完全钙化后的照片，从照片中可以看出钙镁离子在颗粒污泥中结晶，逐步替代污泥中的微生物，使污泥虽然看起来还是颗粒污泥，但已基本上不含厌氧微生物（尤其是产甲烷菌），因此没有微生物活性。同样的方法进行判别和处理。
以上是我的一点经验 供参考。
[localimg=435,400]1[/localimg]

[localimg=435,400]2[/localimg]

[localimg=435,400]3[/localimg]

菜_菜

原帖由 iwawater 于 2011-5-19 18:50 发表



唐总说法有误，协助更正一下。就是关于两种硝化菌的生长速率问题。原表述：“此外在通常条件下，亚硝化菌（将氨氮转化为亚硝酸氮）的生长速度低于硝化菌（将亚硝酸氮转化为硝酸氮）”，不是这样的，反了。

...

不愧是IWA
准确

小舍

唐总，您好。

人造革废水，废水中有DMF（二甲基甲酰胺），另外洗塔废水每月一次，COD有4-10万，塔顶水出水70-80度。

厌氧分解后氨氮浓度很高(调节池氨氮100，厌氧出水800)，出水氨氮比较难达标。

该废水采用什么工艺比较好呢？能够提供工艺参数，谢谢。

vic

唐总，您好！您怎么看采用MBR工艺来处理印染废水，是否可行，难点在哪？谢谢！

iwawater

原帖由 唐一 于 2011-5-13 05:26 发表

你好！
你所提到的合成制药废水COD2000-3000，总氮三千以上，CON:N

感谢唐总的工程经验和解答。但是对于您的答复："根据你提供的数据，出水氨氮在200左右。由于氨氮本身对硝化细菌存在基质抑制，各种研究报道不完全抑制，一般在50mg/L以上，因此现在的出水已经完全在抑制浓度以上，这样抑制了硝化细菌的活性和生长。对你这个项目建议你先大幅度地将氨氮负荷降下来，以出水氨氮作为控制指标（小于20-30mg/L），在此条件下逐步提高氨氮负荷，直至设计负荷。期间应注意控制pH不应小于7，DO最好大于4，适当延长污泥龄（30天左右），补充碳源提高C:N，F/M<0.05kgNH3/kgMLSS.d"，我想更正一下您这个说法，这种说法是错误的。主要是对氨氮和游离氨（FA）认识上的错误导致的。
对氨氧化菌和硝酸盐氧化菌有抑制的不是氨氮，而是游离氨FA，这是完全不同的概念，FA浓度与混合液NH4-N和pH有关。游离氨(FA)对硝化反应有明显的抑制作用，一般认为FA对亚硝酸盐氧化菌和氨氮氧化菌都有抑制作用，其中前者对FA更敏感，即使较小的FA浓度也会对其产生抑制。0.1-1.0mg/L的FA浓度就会对亚硝酸盐氧化菌产生抑制。pH高，FA高。因此，高浓度氨氮废水提高pH会促使NO2-N的积累。
希望唐总理解，有些关键性的错误，我觉得还是有必要澄清一下。以免误导大家对短程硝化或者FA抑制机理性的认识。



[ 本帖最后由 iwawater 于 2011-5-21 11:04 编辑 ]

菜_菜

IWA的理论知识的确不错
但有一点需要指出，0,1-1的FA对应氨氮浓度呢，pH8的时候，大约占10%吧，对应氨氮应该在10-100mg/L
而在外回流约100%稀释情况下，氨氮可拔高到20-200mg/L
再加之一般都会有大流量的内回流，一般都在10左右，真正到好氧区的估计可以是200-2000mg/L
说50Mg/L明显准确性差点，工程上600mg/L的氨氮降到1以下，无任何压力