[转贴]暴雪的原因找到了：国际水利专家沃克马‧费理森称三峡大坝是罪魁祸首

lrb8808

看了一下，中间有人一直强调“06年就预测出来了”。我认为这种预测并不可信，世上的预言家多了，当然他们预言都是有一定的事实依据，想想前两年还有人预测地球末日来临呢。只不过一些事情发生了，就把气候变化和三峡扯在一起。

lvyouling

看了整篇文章,说的不无道理,若是由一个中国专家讲出,可能更可信一些.由一个外国专家讲出,就不那么有说服力了.因为他们没考虑过我们的国情,而单纯的从一个旁观者的角度看问题,任何事情的决断都有利有弊.他们更愿意看到我们的弊,而不是客观的看这件事情.
还有,楼主,请注意你的言辞.毛主席是伟人,对中国有不可磨灭的功勋.他也是凡人,也会犯错,但轮不到我们这一辈人去说.

暴走

原帖由 lvyouling 于 2008-7-15 12:58 发表
看了整篇文章,说的不无道理,若是由一个中国专家讲出,可能更可信一些.由一个外国专家讲出,就不那么有说服力了.因为他们没考虑过我们的国情,而单纯的从一个旁观者的角度看问题,任何事情的决断都有利有弊.他们更愿意看到 ...

晕死，你究竟是不是搞技术的？

别人是按照客观数据分析来说话。

按照你的逻辑，中国专家讲出的话更不可信——因为所谓的中国专家，根本不敢讲不利的一面。

铁证：去年北京的6月飞雪，逼得老天爷下了两次，来反驳所谓的中国专家

还有,楼主,请注意你的言辞.毛主席是伟人,对中国有不可磨灭的功勋.他也是凡人,也会犯错,但轮不到我们这一辈人去说.

呵呵，你对他的了解，是不是建立在我们这边的历史课本上？

毛选看过多少？

估计你看的也只是 选集 吧？

暴走

原帖由 lrb8808 于 2008-7-10 08:56 发表
看了一下，中间有人一直强调“06年就预测出来了”。我认为这种预测并不可信，世上的预言家多了，当然他们预言都是有一定的事实依据，想想前两年还有人预测地球末日来临呢。只不过一些事情发生了，就把气候变化和三峡 ...

你多少是个搞技术的人

你要把预测地球末日，和主楼这个美国科学家的预测  作为同类预测，我无话可说

暴走

原帖由 xjzhaoxian 于 2008-6-23 00:02 发表
真得有直接关系吗？不要外国专家就是专家。

告诉你一个你自己心知肚名的事实

你现在享用的文明成果，99%以上是外国人（特别是欧美日）发明并且实施到应用里面的

包括你用来发表“不要外国专家就是专家”的电脑，互联网

就连我们赖以生存的饭碗——环境工程、环保科技，也是外国人的成果

至于气象学，建议你多看看discovery，里面通俗易懂

只要是搞技术的人，都知道欧美人在这方面的科技有多厉害

暴走

外国专家不是专家

我国那些说：“北京6月没下雪的”专家，就是专家了？

泉城

哈哈！三峡工程还使重庆、四川盆地变成海洋性气候了，简直是荒谬

泉城

我感觉让费理森回到原始社会最好不过了，没有工业化，没有污染，一切都是原始的。o(∩_∩)o...哈哈

暴走

原帖由 <i>泉城</i> 于 2008-7-26 18:06 发表 <a href="http://bbs.h2o-china.com/redirect.php?goto=findpost&pid=282097&ptid=225104" target="_blank"><img src="http://bbs.h2o-china.com/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
我感觉让费理森回到原始社会最好不过了，没有工业化，没有污染，一切都是原始的。o(∩_∩)o...哈哈

<br />
别人作的学术，是关于三峡和气候的互动关系的研究

你却说感觉让别人回到原始社会

莫名其妙

persevere_gh

是是非非谁也说不清

zhaoma

有得必有失，这是亘古不变的真理。而人们在决策的时候，总是看到有利方面多一些，而不理的方面则受条件限制看不透或主观意愿不想看。