澄清论坛里对MBR的一个严重认知误区（建议置顶！）

IH17

原帖由 xue狼 于 2008-8-4 11:54 发表
谢谢版主信任。
楼上的说的对。外置式不只是有板式的，也有管式的。我之所以这样标题，是因为大家对外置和平板这两个根本没有概念，想已此题吸引大家的眼球，让高手来参与。
小弟这里先抛砖引玉了：
所谓浸入式， ...

我想補充:
Kubota 是 flat sheet (平板膜) submerged membrane (浸入).   我曾參與的設計是用水壓推出透过液 (Kubota, 浸入式, 内置).
除磷脱氮 (Biological Phosphorus & Nitrogen Removal) 是 反應器 的設計 (dependent on bioreactor design). e.g. NH3N & NO3N 是不會因膜而被除去.

yunzhan

听膜会报告时听过  貌似杭州水处理的

膜鬼

中空丝有其好处，平板也不赖。
不过平板膜缺点还是蛮多的：）
一个平板膜厂家的感言。

丰水泽

我前几天听到还有管式的外置式MBR膜呢！

哈哈，我是管式膜的托么？

三月河1974

板式之所以没有得到更快更好的发展肯定是有一定缺点的在阻碍，举个例子（不说哪个品牌，我经历过的）一片膜1平米，坏一个洞就会越来越大，最后污染了整个膜组件。道理很简单，同样材质的膜片肯定比膜丝更易受损。而且膜丝再怎么断孔也不会扩大。

青松1

呵呵，很学习内容。我以前做过一年的平板膜，感觉市场应用的很少，还是中空纤维占绝对优势，这可能与中空纤维发展滞后有关，毕竟先广泛应用的是中空纤维膜。

北京佳冒贸易有限公司

争吵很容易伤感情的.
只要上过学的都算知识分子.
上天造出来的人或多或少都会有些差别,但归根结底谁也比谁强不了多少
看各位拿什么来衡量了.
钱、权、知、识、命....

废废强

平板膜怎么除磷？？这个问题值得探讨

小小闫

有机会建议大家去看看膜展,对于MBR一点都不了解的绝对能达到感性认识的效果

ningjun

渴望知识。下载学习!资金限制，痛苦不堪回首！

ningjun

渴望知识。下载学习!资金限制，痛苦不堪回首！

小飘飘

中空vs平板总结：1 中空价格占绝对优势，平板价格贵
                2 国内一开始倡导中空与国情有关，中空制造工艺简单，利润空间大
                3 寿命平板远远高于中空，一般中空2～3年，平板5～7年以上
                4 中空容易断丝，但并不是致命的，更致命的弱点是水中的毛发或丝状物将中空膜缠绕，形成泥丝疙瘩，很难清理
                5 平板重量重，远远高于中空，但不可否认机械强度及耐受性好于中空
                6 平板污泥浓度显著高于中空，可高出一倍，可达10000～15000mg/L
                                7 国内主流MBR使用中空膜，且远高于平板使用量
                8 大型污水处理工艺用平板投资太大，一般小工程用
                9 最新了解，阿曼有MBR工程用平板膜，水量每天70000吨以上
                10存在即有道理，慧眼可以识才嘛，大家考虑考虑用什么了

PS：小弟用在学习中，调研中空和平板

jdjs

本人不太专业，讲的很专业，，学了不少东西

jstxzyh

学习了
争论是好事情,   只是希望双方提供更多技术方面的资料

hj324165

争论是好事情, 有争论才有进步呀！！