人工湿地专帖

菜籽湖 · 发表于 2009-3-11 17:58:18

现成的案例还真没有。

不过我觉得如果业主能提供足够面积的土地，同时愿意承担一定的费用，我想还是可以用的。
因为一定的预处理措施是必须的，这就涉及到运行费用和日常管理了。对于处理工艺的选择应该简单，便于操作。主要保证悬浮物不大量进入人工湿地系统。

至于人工湿地部分，我觉得上面可以种植蔬菜，就拿湿地中生长的蔬菜喂猪，产生一定经济收益。这样便于业主接受人工湿地工艺。

最后我觉得人工湿地用于处理废水时局限性主要在于业主能不能提供足够大的面积来建设。

湿地中国——西门夕下 · 发表于 2009-3-12 15:13:40

现在人工湿地建设所耗费的土地面积是非常大的，传统的表流湿地根本就无法满足我国现在排放污水的要求，因此，只能采用潜流或者垂直流等高负荷集约化的湿地工艺。但这样的工艺对环境的影响又非常大。

采用人工湿地来处理污水的主都是想节约的，尤其是在城市里面，土地比黄金贵，他们自然不会用那么大面积的土地了！而在农村呢，管理水平低下，建出来的湿地要是管理不当，还不是一块荒地哦，尤其是潜流和垂直流等填料湿地，一旦废弃了，什么用处都没有了。

一直以来都有人在咨询我人工湿地处理工业污水的方法，我不敢贸然尝试，所以建议他们做试验，可人家不乐意，那样投资太大，要直接上工程。这样不就给那些忽悠的有了可乘之机？

菜籽湖 · 发表于 2009-3-12 15:42:29

我要是碰到这样的业主，首先要看提供的建设面积够不够，然后就要看业主的管理水平怎么样。如果两者都在我能控制的范围内，是可以考虑直接给他上人工湿地的。
这样做要特别注意，有些参数必须留有余地。
也就是说，设计上必须保守一点，把有可能出现的不利情况尽可能考虑到，并在技术上作出妥善的处置。

旧看见 · 发表于 2009-3-12 20:17:49

以前在这个帖子中学到了不少东西,也得到了大家的指点,在这里感谢大家尤其感谢菜籽糊老师.最近做了一个人工快渗工艺处理系统的一个小式,将小试情况发上来与大家分享,同时也希望得到大家的指正.

小实验装置采用一根200mm大的管子,2m长,下层装70cm的陶粒填料.上层是90cm的石英沙填料.现每天进水5000ml(还处于初级阶段).考虑到进水量还不大,每天进水一次,现在进水cod=370;出水cod=135.本来是准备用生活污水做为进水的,但是考虑到生活污水取样不好取,所以采用的是用高粱酿酒废水的厌氧出水代替生活污水,目前出水无色,透明度较高.本小试已经运行5天,最终目标希望能达到处理生活污水cod<60.

菜籽湖 · 发表于 2009-3-13 09:01:27

我还是建议你分多次进水。
现在填料上的生物膜可能没有大量生成，时间再长一点可能效果会更好一点。
我还得提醒你，你现在的小试作为实验研究还可以，但不能将这个试验的出来的参数直接应用到大规模的实践中去。实际使用某些参数需要做大量的修正才行。
我现在就可以肯定的说，你的小试在一个月左右的时间就可能出现淤塞现象，你会发现到时候污水会渗不下去的！也就是说达不到你所设计的负荷了，但有一点可以肯定，出水依然清澈，水质有可能更好。

湿地中国——西门夕下 · 发表于 2009-3-13 20:30:21

5000ml？

赞同楼上的意见！

月风 · 发表于 2009-3-17 10:12:03

2m长的管子，下层装70cm的陶粒填料.上层是90cm的石英沙填料。这样里面是不是去缺氧、厌氧的环境呢？

月风 · 发表于 2009-3-17 10:13:49

楼主，能不能提供一个湿地处理系统的工艺图纸，想知道下具体的构造。

菜籽湖 · 发表于 2009-3-17 10:33:30

给你一个网址：http://www.chinacitywater.org/bbs/forumdisplay.php?fid=33
这个论坛里有许多设计图纸，你可以下载看一下。
我需要提醒的是，你千万不要生搬硬套。因为在实际应用中，他们或多或少存在一点瑕疵的。你的根据实际情况应用。

菜籽湖 · 发表于 2009-3-17 10:36:13

注意一下，他现在的进水量比较小，这个小试装置目前还具备好氧作用。
从它提供的数据来看，处理效果蛮不错的。

湿地中国——西门夕下 · 发表于 2009-3-19 12:54:30

人工湿地方面，看别人的图纸是解决不了问题的。
有条件还是去现场看看，即便是一次性看不明白，没有关系，多看几个工程，然后找设计和施工这个工程的技术人员咨询，说得天花乱坠的东西你就不要听了。但是一些相关的参数，尤其是施工人员提供的一些数据，即便你不是很懂，也没有关系，记录下来，回来自己理顺了思路以后，对着人家的相关工艺的论文和图纸研究研究，你就会恍然大悟。

当然，这个恍然大悟之后，你会感觉，呀，人工湿地原来这么简单，打住，就此打住，因为这样你就进入了一个常理上的误区。往往以为很简单的东西，其实并不是那么简单的。

一定要多看，不明白的一定要多问。

锅碗瓢盆的实验即便是放量应用到工程，也保不齐效果的。

石蜡厂 · 发表于 2009-3-21 10:49:24

在简单的放点砂石过滤后对去油有多大作用

菜籽湖 · 发表于 2009-3-21 12:05:51

处有效果很明显。
但如果进水的含油量较高，会影响湿地系统的运行环境的——积累的油污如果微生物不能及时降解，粘附在填料表面就爱你更低了填料的吸附能力，从而最终影响到出水水质。也就是说短时间的冲击负荷影响可能不大。

hanxiaomin · 发表于 2009-3-21 13:49:57

土地资源越来越紧张，价值也越来越高，这个工艺绝对不可能有大的推广，不可能有太大的市场，我认为这个工艺是在把污染扩大化！

菜籽湖 · 发表于 2009-3-21 18:08:48

请看完所有的帖子再发表评论！
然后你得详细的说说是什么原因导致人工湿地在处理污水时是在把污染扩大化。
否则我就严重怀疑你是在没事找茬！胡言乱语！

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

升级认证会员得金币	水网论坛管理规则!	水网论坛资料大共享(免金币)
新手报到，送金币！	如何在论坛获得积分！	论坛功能使用指南！

人工湿地专帖

回复 285楼的帖子

回复 287楼的帖子

回复 289楼的帖子

回复 289楼的帖子

回复 293楼的帖子

回复 292楼的帖子

回复 297楼的帖子

回复 299楼的帖子

人工湿地专帖

回复 285楼 的帖子

回复 287楼 的帖子

回复 289楼 的帖子

回复 289楼 的帖子

回复 293楼 的帖子

回复 292楼 的帖子

回复 297楼 的帖子

回复 299楼 的帖子

回复 285楼的帖子

回复 287楼的帖子

回复 289楼的帖子

回复 289楼的帖子

回复 293楼的帖子

回复 292楼的帖子

回复 297楼的帖子

回复 299楼的帖子