、水资源紧缺，水资源费的调整根本不能成为上调供水价格的理由。

朱宁

TO：leizaixinzhong
        现在的水价仅仅是一个绝对数，只有相对数才能说明其对生活的影响和制约。国际上有一个通行的水价指标指数——3 %，您认为我国的水价支出与收入之比能高过3 %吗？如果您能仔细调查一下，就会明白我国绝大多数城市的水价指数连 1 % 都还不到，试想在这种社会条件下，有多少人能主动节约用水？

leizaixinzhong

TO 朱宁
      正因为这样，所以才需要提高水价，只要这样，居民才能主动节水啊！难道你的节水器具就能解决所有问题吗！联合国一个报告中曾经提起过，教育和思想境界的提高才是节水的实质！
       政府给节水器具买单，我想你这才是真正的荒谬之谈！现在是市场经济，您作为一个商人，重要的是开拓市场，依靠政府，我想公司的发展也是一个问题！
       世界上无论是哪个国家的企业，不是靠政府才撑起来的！需要审视一下作为企业的行为！

朱宁

TO leizaixinzhong
        在全世界各个国家，节水意识从来都不是靠宣传来得到的，所有的经验都应证了这样一个共时——节约用水从来都是无可奈何的被迫举动，在实现有效节水中，价格是最重要的决定因素。教育和思想境界的提高确实是实现节水的最好方法，但这个最好方法不是凭空产生的，它必须建立在一定的社会生产方式和生活方式的基础上，如果说仅靠教育和思想境界的提高就能实现节约用水，那么北京、天津现在的节水意识和人的素质应该够高了吧，但北京、天津的节水意识却远不及以色列，为什么？那是因为它们的相对水价足以制约人的浪费用水习俗，而我国呢，节水口号满天飞，可水就是节不下来。
        我历来不赞成由政府来为节水市场买单，因为我是商品经济的一个单元，我只希望按价值规律办事，当然也希望水（自来水）的生产也应该遵循价值规律的客观要求，至于节水器具是否有市场、是否好销，那得看我们是否顺应社会发展的必然趋势，是否顺应我国经济可持续发展的客观要求。
   

小灵子

这个办法很好，但需政府支持，从目前情况看，很多地方的可操作性还不大

glass1996

当今的中国社会形式主义越来越占上风了，大口号满天飞！
    环境保护如此，节水也是如此。共产党重民主，但是是思想统一下的民主，因此宣传成了重要的手段。宣传的东西多了，就流于形式，节水宣传根本无法真正触及人内心深处。于似乎出现节水口号人人喊，水资源浪费处处见。既然是走市场经济的道路，价格杠杆是个重要工具，在高价格的压力下，人们才能从自身的利益出发养成节水意识，节水器具的推广才会被大众接受！
    至于价格定多高，一是考虑制水成本，二是考虑价格对人们用水行为的影响，三是高出的部分可以用于将节水意识的宣传落到实处。

lawrence

规制水务企业的经营成本，价格由市场决定。过渡期政府监管以“合理成本及赢利、公平负担兼顾公共政策目标”为原则。因此我国的水价改革的重点是建立在合理的用水人指标分类和制水价标准成本结构。
   

lawrence

价格不是节水的根本。

朱宁

只要水（自来水）还是商品，它的使用价值和储量属性就必须由价格来体现。由于现在的主要矛盾已逐渐集中到水的资源性储量这个要命的问题上来，价格早以不是由消费者的承受能力来决定了，而是必须受制于资源的储量，换句话说就是“物以稀为贵”。