环境工程学了这么多年也没用上，郁闷。。。

oasis · 发表于 2010-4-10 12:53:29

环保工程的业务不尽是关系，网上很多言论比较极端。技术、资本、人脉关系、沟通、合作.....等综合因素的合力，越是大城市越是这样，越是大项目也越是这样。要往前看，要看大方向，很多事情不是1+1那么掰手指推理的。

很多公司还是需要应届生的，要不以前的毕业生都咋就业的？论坛里很多有经验的也是从毕业生做起。所以要耐心去寻找，用不着呼吁，公司都有自己的考量。
你说有经验的老油条容易跳槽？其实这行业的应届生被培养了两三年后跳槽的几率更高些。因为刚毕业的起薪较低，民企呢薪资增长较慢，所以学到点本事就想跳，这也造就许多企业不乐意要应届生。而工作了些年头的人，更多要考虑在一个城市的长远生活了，谁喜欢老跳来跳去啊？大部分人还是喜欢能安稳些。

yzs · 发表于 2010-4-10 21:56:07

原帖由 szkjxy 于 2010-4-8 12:04 发表
男怕入错行，女怕嫁错郎。小弟不幸入了环保行，从本科到研究生学了七年，至今没做过实际工程，上学期间勤奋好学，对各种污水处理工艺了如指掌，方案设计亦是手到擒来，就是没实际真正接触过工程项目，这也成了小弟应 ...

虽然你读了环保7年，但找工作大可不必真的要去环保公司，可以尝试找些和环保有点相关的公司，也可以转行干其他的。
因为目前环保行业毕业生的待遇普遍不高，比较多的人只能看重日后积累经验然后待遇可以有较大的提升。
但换个角度想下，环保行业需要积累了大量经验才可能换回较好的生活，转到其他行业，更努力点的话说不定成就会更高。
大学所学的专业知识其实只是其中的一部分，更重要的是锻炼了你的自学能力使你在各行各业都可以有机会更快的适应，更快的上手。
选择面广点，说不定会有更好的收获{59}

CSLK · 发表于 2010-4-11 00:08:27

对各种污水处理工艺了如指掌，方案设计亦是手到擒来???
呵呵有点自吹，什么叫了如指掌？？什么叫方案设计手到擒来？？能否详细解释一下？？举例最好，
本人干了那么多的项目都不敢这样说。况且你才刚刚起步。
一个项目就技术而言牵扯专业甚多，不知道你的了如指掌和手到擒来是个什么程度？？

劳烦楼主解释，便于深入讨论

luoke515 · 发表于 2010-4-11 10:48:05

我是本科应届生，找工作的难度比你更大，世界上本来就有很多的不公平，不是随便说说就能解决的，你不是伟人，我们都只是个普通人，我们只能学会去适应社会，我认为你对现实过于偏激了。。考个研究生很容易，没什么了不起的，我也不知道你是哪个大学的研究生，我觉得受过高等教育的人是善于分析问题，然后再去解决问题，像你这样在这里大言不惭一点用都没有。。

szkjxy · 发表于 2010-4-11 12:09:34

讨论就不必了，你也不像是真的想讨论的人，说话直接一点，不用拐弯。至于你干了多少项目，我不知道，不过我觉得不要觉得别人不如你，我倒是想问一下，您做的项目中有多少是成功的，注意，我指的成功不是开机运行了，或是出水达标了就行了，您还应该从各个方面考虑工程造价和运行成本。您要是那么自信，我也想请您举例。谢谢。

szkjxy · 发表于 2010-4-11 12:11:58

小兄弟，不想打击你，只能对你说一句话：好赖不分！

szkjxy · 发表于 2010-4-11 12:13:46

哥们金玉良言，认真考虑中。。。

szkjxy · 发表于 2010-4-11 12:18:06

你的话有点道理，但是为什么民企留不住人，值得深思。

CSLK · 发表于 2010-4-11 14:28:16

原帖由 szkjxy 于 2010-4-11 12:09 发表
讨论就不必了，你也不像是真的想讨论的人，说话直接一点，不用拐弯。至于你干了多少项目，我不知道，不过我觉得不要觉得别人不如你，我倒是想问一下，您做的项目中有多少是成功的，注意，我指的成功不是开机运行了， ...

呵呵，我好像从来没说过我比别人强，倒是从你口气听出来，你是超人，
我很想讨论，也没拐弯抹角啊，呵呵，从哪里看出我我拐弯抹角？请仁兄明示？
我就是想知道对工艺了如指掌，手到擒来到底是个撒境界而已。请仁兄明示？

此贴是个好贴，很久没看到如此激烈的言论了。呵呵。

szkjxy · 发表于 2010-4-11 15:44:31

好吧，鉴于兄台如此强烈的求知欲，索性告知一二。什么样的方案才是好方案？必须具备三个要素：其一，满足工艺需要，即出水达标；其二，投资成本和运行成本最低，即在最有限的空间内，使用最少的能耗与药剂消耗；其三，变废为宝，即污水不是废水，不是处理好了就可以了，那仅仅是饮鸩止渴的做法，应该最大可能的回收其中的有用成分，这样既可以减轻后续工艺的能耗和药剂消耗，又能产生直接的经济效益。敢问兄台，你做的项目之中，真正能做到此三点的有多少呢？
注：我不是超人，你的理解能力有问题。

oasis · 发表于 2010-4-11 16:22:05

原帖由 szkjxy 于 2010-4-11 12:09 发表
讨论就不必了，你也不像是真的想讨论的人，说话直接一点，不用拐弯。至于你干了多少项目，我不知道，不过我觉得不要觉得别人不如你，我倒是想问一下，您做的项目中有多少是成功的，注意，我指的成功不是开机运行了， ...

那位CSLK网友在下倒是有过一次访谈，点击略见：第五期：远赴印度的“小虫”。比你早工作四年的研究生，据我所知，他项目做得很不错的，能力挺强，熟悉人也多，你虚心点的话，没准他还能给你介绍到工作。

我看szkjxy 你发帖的初衷似乎是找不到工作的忧虑并想求教别人的经验，不知为何变成火气冲天的见谁灭谁啊？

听你说的应该水平不错，也请多点到“污水经验交流区”就一些工艺方案的疑难问题去给大伙指点指点？

李玲玲 · 发表于 2010-4-11 16:30:44

良好开端是成功的一半
7年没有实践，
再有7年
一个人就让这专业给浪费了！
这难道就大家都在说朝阳产业环境工程学！

CSLK · 发表于 2010-4-11 18:12:23

原帖由 szkjxy 于 2010-4-11 15:44 发表
好吧，鉴于兄台如此强烈的求知欲，索性告知一二。什么样的方案才是好方案？必须具备三个要素：其一，满足工艺需要，即出水达标；其二，投资成本和运行成本最低，即在最有限的空间内，使用最少的能耗与药剂消耗；其三 ...

  理论性很强！pf，
  你破了万卷书
  是时候行万里路了！~
  送你几句话，呵呵，谦虚谨慎，戒骄戒躁，战战兢兢，兢兢业业！~

yzs · 发表于 2010-4-11 19:58:36

道理越辩越明。
从激辩中判断对错，从“对骂”中互相学习未尝不是一件好事{49}
希望激烈的言论能够得以继续，这样可以活跃论坛气氛，也让道理越辩越明。
偶继续关注各位的高论{4}

wlcyb · 发表于 2010-4-12 10:24:29

真理是越辩越糊涂的。楼主是怀才不遇，可惜年少轻狂吧？可惜目前整体的环境较差，环保企业还在生存线上挣扎又或者追求短期效益，哪来余力搞研发。期待环保企业能够有自主研发的日子。另外工程毕竟是工程，没实际经验还真是欠缺了点。理论+实际，楼主估计就强了

[ 本帖最后由 wlcyb 于 2010-4-12 10:31 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

升级认证会员得金币	水网论坛管理规则!	水网论坛资料大共享(免金币)
新手报到，送金币！	如何在论坛获得积分！	论坛功能使用指南！

[讨论贴] 环境工程学了这么多年也没用上，郁闷。。。

回复 15楼的帖子

回复 18楼的帖子

回复 19楼的帖子

回复 17楼的帖子

回复 16楼的帖子

[讨论贴] 环境工程学了这么多年也没用上，郁闷。。。

回复 15楼 的帖子

回复 18楼 的帖子

回复 19楼 的帖子

回复 17楼 的帖子

回复 16楼 的帖子

回复 15楼的帖子

回复 18楼的帖子

回复 19楼的帖子

回复 17楼的帖子

回复 16楼的帖子