为什么湖泊富营养化总是久治不愈

废废强

现在有是政府说了算，他们肯定不会让那些大的污染严重的企业滚蛋，因为他们吃的喝的都从那拿的！最多弄几个小的给老百姓看看！
中国是人制社会，喊法制喊了怎么多年了还是没有什么进步，还有中国真的也太不民主了！

绿茵陈

只能一步步来，而且人的意识也是逐渐改变的。最重要的是那些官员们换换脑子

废废强

不讨论政府了，希望早点好起来！
大家再发表看法，河道和湖泊的富营养化污染用什么植物比较好啊？

暴走

我给大家一个意见吧

在湖区湖面内用隔膜分割开一个较大的区域,直接在里面布置悬浮链(类似百洛克)曝气系统,日以继夜地处理,等于一个湖区内置的污水处理厂

因为水区是天然的,所以土建成本可以省略很多,需要的就是供电,风机,水泵和曝气系统~~~可以采用内置沉淀池工艺,污泥产量也可以控制得很少,现在这种工艺太成熟了

由于省了土建,可以到处开花,在湖区适合的地方多建

不然就真的应了日本鬼子的话,500年恢复不了

顾

也别怪以前不重视，一个是要吃饭必须发展经济，另一个是咱们那时侯也是不懂啊。现在咱懂了，下决心要保护水资源，那大家要有信心。咱中国人要干一件事情，再难也能干好。三峡也建了，神六也上了，青藏线也通了。水一定能治理好的，大家一起努力

废废强

以前读书的时候总听老师说我们不能向西方国家一样,先发展在治理!哎现在大家看看,还是一样!

暴走

原帖由 金生丽水 于 2008-1-24 08:16 发表


这个意见很好,不仅污水池可用,湖泊自身治理也适用,而且成本也省.希望暴走 能继续关注湖泊富营养化治理.

吹牛皮而已

全球都没做过

不过我也真好奇利用天然的水体+人工供氧,能否达到好的效果

类似还可以在天然河道加设,做成类似多级氧化沟或AO

暴走

原帖由 金生丽水 于 2008-1-24 08:16 发表


这个意见很好,不仅污水池可用,湖泊自身治理也适用,而且成本也省.希望暴走 能继续关注湖泊富营养化治理.

吹牛皮而已

全球都没做过

不过我也真好奇利用天然的水体+人工供氧,能否达到好的效果

类似还可以在天然河道加设,做成类似多级氧化沟或AO`~~~~~反正这样应该不会造成什么大的风险

暴走

原帖由 顾 于 2008-1-24 16:28 发表
也别怪以前不重视，一个是要吃饭必须发展经济，另一个是咱们那时侯也是不懂啊。现在咱懂了，下决心要保护水资源，那大家要有信心。咱中国人要干一件事情，再难也能干好。三峡也建了，神六也上了，青藏线也通了。水一 ...

不懂???环境污染问题,在100年前人类就懂了

再不济上世纪七八十年代也懂了

中国人要干的事情,不一定都能干成~~~当然我们也干出了不少人间奇迹~~~比如大跃进,亩产万斤,和平年代+风调雨顺,饿死3千万国民~~~

Big Tree

现在上海在一些小的河道里在尝试着做曝气充氧处理，听说效果不错，同济在本部校区里用人工湿地进行处理试验

暴走

哦,看来还是有这个市场哦

其实在天然河道中,还是有办法布管道曝气的,不通航的河道更好办,可以采用悬挂链

不过这种东西只能理论探讨,真正作为生意来推,就比较困难罗,讨厌和政府部门打交道

菜籽湖

我赞成小城镇污水治理采用人工湿地等生态处理工艺，虽说占地面积大了点儿，但处理效果豪及运行成本低。当然这些年国内不少地方都做了人工湿地，效果却不怎么理想，其中最大的原因就是设计不合理和运行管理不到位。

make

赞同23#24#28#