云南滇池投入47亿元治理水质未获根本好转

小博士

同意七楼的意见。
    滇池等水体的治理之所以见效甚微,其原因是多样的.一方面污水处理率仍然不高,不少污水未经处理或简单处理就外出排放;第二,不少污水厂存在偷排现象,监督执行不力;第三,滇池底泥历经多少年的积累,已经形成与上层水体不断物质和能量交流的浓缩缓冲体,水体污染物质浓度高,可以部分转移到底泥当中,形成缓冲,水体污染物质浓度低时,又会有污染物质从底泥中释放出来,如此,就算控源有成效,也决不会朝夕之间显现出来的。
    大流域水体的治理难度之大,系统之复杂决不是单单技术能够解决的,需要各方面的配合.可以说控源才是根本。
    “现在的见效低,与其说是所用技术的失败,不如说是"秀才遇到兵"的无奈。”此见不能苟同。技术的失败和"秀才遇到兵"的无奈应该是同时存在。纵观滇池、太湖、巢湖的治污控源技术也好，生态修复技术也好，还有整个水环境系统的管理也好，到底有多少是实实在在真正能够解决问题的。
   

人间极品

呵呵
    "与其说。。。。不如说。。。。”句子结构和“不是。。。。而是。。。”是不一样的

make

生态修复,是2005年前比较热门话题。当时，短期治理成功的报道很多。广州有人用了不到一年的时间就治理成功，而上海南汇有人用了两个月就把劣Ⅴ类治理成Ⅲ类等等。现在，水体依然黑臭，不知这些专家如今在何方。生态修复生态修复是水体的一种管理方法，需要长期保持。确认治理是否成功，需要二年时间：第一年治理成果需要保持六个月以上；第二年需要没有任何反复的现象。
   
    据有关报道，有近百亿人民币治理滇池。近年来，巨资的投入并未得到成效。千岛湖和江西青山湖管理方式的成功,证明了蓝藻的防治不是一定要巨资来筑成的，在这里水华是被有效的控制。太湖的氨氮并不高，在5mg/L左右，湿地的建立和水产业有效控制以成为公识。
    生物治理的衍生物足以抵销治理资金的短缺。长江中下游湖泊目前已全部处于富营养化状态，对社会和经济造成巨大危害，不仅影响供水和水产品品质，威胁居民健康和社会稳定，还污染农田导致农作物减产，影响景观、休闲和娱乐。甚至在丰水的江南水网地区也出现严重的水质性缺水问题，“身处水乡而无水喝”。我国锦上添花的工程众多，缺少的是雪中送炭。在边远地区、没有巨资治理湖泊的政府，特别是水源地,请打上海手机：13003171703雄先生联系，免费治理。治理条件，氨氮20mg/L以下或其他污染物少量超标准的。
   

白云浪子

我去看过滇池，，的确让人心疼。不过是两年前的事情了

make

生态修复是水体的一种管理方法，需要长期保持。维护结构：运用于模仿自然环境的挺水植物、浮水植物、沉水植物、原生动物、腔肠动物、软体动物、环节动物、节肢动物和脊椎动物所构成生物链，来维护水质（生物种类100种以上、植物占水体面积5-10％）。日常工作比较简单，每周检测溶氧量外，只在春季投放鱼苗和补种一些水生植物、在秋季收捕一部分成鱼和对水生植物进行修剪。
    治理对象：由于生活污水或自然现象（如：落叶、酸雨）而造成水质发黑或发绿甚至发臭，并且有小鱼、水蚤、少量水草、水藻（有其中之一）。氨氮10mg/L以下、磷1mg/L以下的水体，六个月到二年能够有效控制水质优于Ⅴ类，三到五年后能够保持在优于Ⅲ类。
    生态修复有：费用低廉、管理方便、增加绿化、无污染等优势。运用大自然生态系统的力量，把氨、氮等污染物进入生物链，变废为宝。
    千岛湖和江西青山湖、各地的园林管理部门也有不少的成功例子。可向当地园林管理部门咨询，通常园林管理人员都比较和善，不象有些环保人会摆“架子”。
    感谢杭州的朋友，发来西湖近期的资料照片。哪位需要的，向E-mail:gnxio@163.com索取。

qye

钱是花了，也有人发了，但又有多少是用在点子上的

水的域内治理为主

云南滇池就是再投入47亿元治理，水质也不会能获得根本好转，为什么？治理思路不当也！

蜻蜓点水

主要的是有没有尽力去弄.另外有没有再次污染,这边在治理那边在偷排

废废强

企业排的废水你怎么证明都达标？？怎么证明他们没有偷排？？如果单单是形式上的，那么根本解决不了问题

废废强

治理的废水要让企业来陶。不管他废水处理的合不合格！

废废强

不能让老百姓赔钱！！老百姓的损失也应该让企业来承担！

A~x

！！！！！！

make

关帖.

蜻蜓点水

1、政府在招商引自上要把好关
    2、环保局在环境监督上把好关
    3、政府在处理达标企业的奖赏上做文章
    如果你想查他看他是不是达标其实很容易，就怕你不查，或者不想查，一个区域的环保局人手不够吗？不是。人都正天在办公室做着查谁去啊 唉