人工湿地专帖

菜籽湖 · 发表于 2008-12-5 20:20:30

那是你没有想出好的解决方法.

菜籽湖 · 发表于 2008-12-5 20:35:29

你的四十多万都用在湿地上了?
就算石子贵,花个四万也就打住了,前面预处理系统五万,湿地2万,其他管道\阀门系统2万.管理费用5万.
你自己再算一下多少钱?

像翼 · 发表于 2008-12-5 20:41:24

短距离当然是另当别论了，就像一户人家你也去做一个人工湿地么？哈哈。。。
正所谓城市里每500米修建一个公交站点一样，我不可能每家每户门前都修建一个停靠站点吧，，
这只是一个度的概念。就像我们是选择一个村庄建一个处理设施还是一个城市建一个处理设施一样。
村庄我可以选择湿地，或是其他一体化设施，城市我可以选择市政污水处理厂，
但在村庄里，我相信一体化的设施比湿地有市场，，，

像翼 · 发表于 2008-12-5 21:21:13

我没有设计过湿地，所以冒然的问一句，楼主的设计也有近20万吧，不包括征地费用，而且能兴建污水处理设施的农村的土地应该也不便宜。还有污泥处理也需要资金投入吧，就算是半年处理一次也需要。
如果楼主不介意可以参考下个人推荐的一体化MBR膜处理工艺，QQ：106474565
相信你绝对更感兴趣。

菜籽湖 · 发表于 2008-12-7 09:04:04

农村的土地应该便宜才是,你最好利用荒地.占用耕地是肯定不划算的!
其建设成本应该耕地才是.
好的,我会加你的QQ.互相交流一下.

像翼 · 发表于 2008-12-7 11:35:37

楼主讨论的人工湿地对农村污水治理作出的贡献无可厚非，推荐一种对湿地的有益补充的高效工艺，同行评价评价。

我就是我哦 · 发表于 2008-12-7 11:37:25

既然一再的失败真搞不懂为啥还会一直继续做下去
他们所一定经验教训也不吸取吗

像翼 · 发表于 2008-12-7 11:49:30

失败了就放弃也不像是这些做学者的作风，他们的精神可嘉。也许是没有找到更好的技术来取代或补充吧，不过现在他们可以歇一下了。

菜籽湖 · 发表于 2008-12-7 12:33:11

其实原因很简单,利益驱使.

为了钱,能忽悠就忽悠.并且在别人对他们的工艺进行论证时,当有人问道他们从理论上都不能自圆其说的问题时,他们常用的一句话就是"这是专利技术,不便透露".还有就是他们会弄一些所谓的专家言论或发表的论文来证明自己的工艺技术的可行性.

大家清楚,污水处理的理论和实际的差别太大了,特别是小试的结果尤其的不可靠.

湿地中国——西门夕下 · 发表于 2008-12-8 08:59:55

正解。

虽然说，小型人工湿地造价要高，但也不会高到如此离奇。2000方以上，造价在1000-1500左右封顶，2000方一下在1200-2000左右，超过5000方，造价基本上在800左右，上万方的造价在600左右！

100方，40万，那是有钱的主在烧钱！

又：像翼老兄：
人工湿地和传统污水处理工艺设备化不是同一个概念，也不是可以替拟的。

人工湿地不是万金油，但之所以存在，似乎也有它的道理，而这个道理并非也只是为了圈钱。

人工湿地在国内畸形的发展不可否认，但也并非它是一个怪胎。

湿地中国——西门夕下 · 发表于 2008-12-8 09:04:30

原帖由像翼于 2008-12-5 21:21 发表
我没有设计过湿地，所以冒然的问一句，楼主的设计也有近20万吧，不包括征地费用，而且能兴建污水处理设施的农村的土地应该也不便宜。还有污泥处理也需要资金投入吧，就算是半年处理一次也需要。
如果楼主不介意可以 ...

参看了你的这个帖子，还有你提供的一体化膜技术资料！

也知道了老兄的本意！

很不客气地说，这个帖子原意只是探讨人工湿地相关的经验、存在的弊病，没有针锋相对。

湿地中国——西门夕下 · 发表于 2008-12-8 09:30:43

原帖由像翼于 2008-11-15 12:41 发表
湿地本来就是一个“没落王朝”工艺，虽然补充了很多新的设计思想，但我们不得不正视他运行中的诸多问题，现阶段我们需要选择一种更合理、有效、稳定的处理工艺。
如果要执行一级A标的地方基本上经济相对比较 ...

你这个人说话很刻薄，而且也不实事求是。

人工湿地之所以暂时能够大行其道，非只是因为它立意新颖可以吸引人的眼球，也并非是政府钱多了，非得烧掉。

诚然你的一体化技术，如此、这般、那样好，但，在农村，或者在没有专业技术人员使用的条件下，它也不过是一堆废铁。

不要否认这个现实。这也是为什么农村选择人工湿地的原因，它的管理主要是2方面，第一是植物残体收割，第二是病虫害。

预处理系统的污泥处理已经不是问题，通过工程工艺设计改进，已经可以解决了。

并非我们没有正视里面的一些问题，你说你没有设计过湿地，算你诚恳了。之所以有那么多湿地论坛，湿地帖子，他们难道都是在讨论，如何教人家选择采用人工湿地，如何去忽悠领导，如何去圈钱烧钱了？通篇看这个人工湿地的专题贴，哪个不是在研究探讨它的利弊，谈它的工艺改进，谈如何引导这个行业这个规范？难道我们都是在自诩，目今之下，除我人工湿地，其它都不是正统？

你说的，我们需要更合理有效稳定的污水处理工艺，作为人工湿地，我们大家都在努力。

如果你所谓的一体化技术当真那么高效合理，也就没有必要通过踩压别人抬高自己吧。毕竟，金子在屎坷垃堆里它也是金子呀。

农村之所以要进行污水处理，仅仅就是因为它排放的那么点洗衣水？你还真当政府官员是白痴，老百姓是傻子，从业人员是大忽悠了？

你所谓的湿地的颓废是有目共睹的，很有政府工作报告的论调了嘛！不过，你说错了，之所以有这样的讨论帖子存在，之所以有这样的湿地论坛存在，就是我们还对它抱有希望。别以为全世界只有你一个人的眼睛是亮的，也不要把自己当成了救世主，那么高高在上，那么不可一世。

菜籽湖 · 发表于 2008-12-8 18:53:53

谢谢大师出手!
主要是近期我有事经常出差在外边,不能经常上网.偶尔在网吧上一下,但有些资料不能及时查阅,所以说起话来就有些吃力了

谢谢您的支持!

ltxls · 发表于 2008-12-9 16:08:16

湿地系统的生态功能是显著的,楼主开这个帖子非常好,我正在认真学习!

邱青波 · 发表于 2008-12-12 13:57:38

启发好大哦,
希望能认识大家,有机会向你们请教哦

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

升级认证会员得金币	水网论坛管理规则!	水网论坛资料大共享(免金币)
新手报到，送金币！	如何在论坛获得积分！	论坛功能使用指南！

人工湿地专帖

回复 239楼的帖子

回复 236楼的帖子

回复 240楼的帖子

回复 242楼的帖子

回复 244楼的帖子

本帖子中包含更多资源

回复 231楼的帖子

回复 247楼的帖子

回复 247楼的帖子

回复 242楼的帖子

回复 252楼的帖子

拜读

人工湿地专帖

回复 239楼 的帖子

回复 236楼 的帖子

回复 240楼 的帖子

回复 242楼 的帖子

回复 244楼 的帖子

本帖子中包含更多资源

回复 231楼 的帖子

回复 247楼 的帖子

回复 247楼 的帖子

回复 242楼 的帖子

回复 252楼 的帖子

拜读

回复 239楼的帖子

回复 236楼的帖子

回复 240楼的帖子

回复 242楼的帖子

回复 244楼的帖子

回复 231楼的帖子

回复 247楼的帖子

回复 247楼的帖子

回复 242楼的帖子

回复 252楼的帖子