人工湿地专帖

water30000 · 发表于 2008-11-1 22:50:21

hao

像翼 · 发表于 2008-11-15 12:41:53

湿地本来就是一个“没落王朝”工艺，虽然补充了很多新的设计思想，但我们不得不正视他运行中的诸多问题，现阶段我们需要选择一种更合理、有效、稳定的处理工艺。
   如果要执行一级A标的地方基本上经济相对比较发达，深度处理可以采用新新工艺MBR膜处理工艺，在分散式的农村污水处理等小水量处理方面国内都有一体化成套设备，水质还可以直接回用。
   既然经济欠发达地方也就没必要执行一级A标，当然湿地脱氮除磷的优势无法充分发挥，现阶段的市政污水处理厂完全能满足要求，虽然投资、运行相对高，但我们需要的是效果和稳定。总之小水量分散式的完全可以采用一体化设备，大水量的污水处理厂，
   现代化的城市当然需要自动化、机械化、操作简单化、稳定化的系统，所以湿地注定已成为没落帝王。

菜籽湖 · 发表于 2008-11-15 16:01:29

污水处理系统需要自动化、机械化、操作简单化、稳定化是没有错的，但如果能节约能源能不是更好吗？
采取一定的技术措施解决目前人工湿地实际运行中出现的问题，我认为该工艺还是有应用价值的。至少在农村是适宜的。

我就是我哦 · 发表于 2008-11-20 22:01:08

学习到很多东西啊！！

我就是我哦 · 发表于 2008-11-23 12:54:25

昨天去了下洪湖公园发现确实已经废掉了
正如LZ所说，没有预处理系统

菜籽湖 · 发表于 2008-11-28 15:37:05

建议你到布吉甘坑人工湿地和石岩人工湿地看看，他们的实际运行情况也不乐观！

都是深圳环科所的杰作呀！

像翼 · 发表于 2008-12-2 20:15:01

我国大部分地区是农村，而大部分农村又以种植为主，所以很多欠发达农村的生活粪便其实都是作为肥料回灌到农田，做饭用水基本都养鸡、养猪、养鱼，唯一随意排放的也许就是洗衣用水，这些水水量不大，难处理，就是运用了人工湿地，你也解决不了，所以这些地方没有运用的意义。
经济发达地区的生活污水也许都要排放，人工湿地90年代能推广的最大优势是投资底、运行费用低，但你想想现阶段的一个农村最多也就上千人，水量也就一两百吨，湿地的运行费用再省一天也就能省几十百来块，没意义……
一两百吨的废水一体化设备也就几十万，既然是经济发达地区，和湿地的投资相比这些官员根本不在乎，在说现在国家推行新农村建设，污水处理工程都有补助，更不在话下了。
而湿地的颓废是大家所有目共睹的，哥们，建议你还是开发更新的农村废水处理技术或设备吧。

菜籽湖 · 发表于 2008-12-2 20:52:09

你的废水一体化设备处理一两百吨农村污水还需要几十万的建设成本.我采用人工湿地工艺十万元就足够了,哪一个费用低,你自己说吧.
合理的设计人工湿地系统,象处理量只有一两百吨的农村生活污水,一年也用不了一千块.我不知道你从哪里得出的每天几十百来块的运行费用.
目前建污水处理工程是由中央补助,可别忘了一点,建成后的运行费用也得考虑.否则就成摆设了,那还有意义吗?
你的"湿地的颓废"中的"湿地"应该是"不完整"或的湿地系统.
"完整"的湿地系统还是有生命力的!
注意我强调的是"完整的湿地系统".

像翼 · 发表于 2008-12-2 21:26:49

首先，在经济发达地区对政府官员的政绩来说，几十万和十万没有区别，相反你投入十万块没有效果或效果不理想可能还适得其反。而且政府补助兴建废水处理系统，所以投资费用上不是问题，
其次我指的几十块是每天节省几十块，一年也就两万块钱，如果他真正有钱去投资兴建废水站，这两万块对于节能减排、新农村建设地区应该是九牛一毛。
我想请教前辈，你强调的"完整的湿地系统".如何理解？

像翼 · 发表于 2008-12-2 21:36:18

而且楼主也坦然的认为湿地系统确实存在很多不完善之处，这些因素极大的限制了它的发展，我们需要寻找的是一种能适应现阶段新农村建设和节能减排的新处理工艺，也能满足机械化、自动化、稳定化、操作简单化、占地节省的设施。
真所谓以前从北京到深圳，投资低、运行费用低的方法也许是步行了，投资高、运行费用高的也许是飞机了，其次可能是火车。同样，经济发达地区可能选择飞机，欠发达地区可能选择火车了，而步行也许只有在我们的老祖先时代利用。

与光线赛跑 · 发表于 2008-12-3 21:55:50

上面有人说“处理100吨左右的造价在十几万”！
根据我们现实做的情况开看！处理100吨的含前面厌氧池造价基本在40多万！并且面积是按1吨水2平方来设计的！

人工湿地里面的滤床卵石，砾石含运输费用太贵啦（采石点与工程在一个市）基本算起来要 100元一立方！含不含人工工资

[ 本帖最后由 ygxsp168 于 2008-12-3 21:57 编辑 ]

像翼 · 发表于 2008-12-3 23:52:07

40多万的资金投入可以做到中水回用标准了，而且还是全自动化、全机械化控制，还可以做到无人值守。
相比而言湿地的范围更小了。

菜籽湖 · 发表于 2008-12-5 20:04:03

根据你发帖子的内容,我可以判断出你应该见过人工湿地,并且也知道目前使用的人工湿地系统存在问题,主要表现是因为污泥的淤塞而导致处理能力下降,缩短了系统的使用寿命.
经过我多年的总结分析,凡是出现上述情况的人工湿地系统,都是不完整的,最突出的表现就是预处理系统不健全,没有排泥系统.
根据物质不灭定律,进入水中的污染物质怎得以某种形式从水中分离出来,才能达到净化的目的.如果该工艺从理论上分析违背了这一点,则该系统是不完善的.

像翼 · 发表于 2008-12-5 20:17:06

如果增加了污泥处理系统，必然增加了污泥处理设施，，湿地的污泥不像沉淀池的污泥那么容易收集，
所以这方面还是需要多加完善，如果不介意可以考察下一体式的膜处理工艺，你必然会对它更感兴趣。

菜籽湖 · 发表于 2008-12-5 20:17:37

"经济发达地区可能选择飞机，欠发达地区可能选择火车了，而步行也许只有在我们的老祖先时代利用。"

是的,老祖先是步行,没有别的代步工具.中长距离也没得选择,最多也就找马代步.
虽然现在中长距离可以选择飞机\汽车\火车等,但短距离还得步行.
你敢说开着汽车进厕所?

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

升级认证会员得金币	水网论坛管理规则!	水网论坛资料大共享(免金币)
新手报到，送金币！	如何在论坛获得积分！	论坛功能使用指南！

人工湿地专帖

湿地——“没落王朝”

回复 227楼的帖子

回复 230楼的帖子

回复 228楼的帖子

回复 232楼的帖子

回复 233楼的帖子

回复 231楼的帖子

回复 236楼的帖子

回复 234楼的帖子

回复 238楼的帖子

回复 235楼的帖子

人工湿地专帖

湿地——“没落王朝”

回复 227楼 的帖子

回复 230楼 的帖子

回复 228楼 的帖子

回复 232楼 的帖子

回复 233楼 的帖子

回复 231楼 的帖子

回复 236楼 的帖子

回复 234楼 的帖子

回复 238楼 的帖子

回复 235楼 的帖子

回复 227楼的帖子

回复 230楼的帖子

回复 228楼的帖子

回复 232楼的帖子

回复 233楼的帖子

回复 231楼的帖子

回复 236楼的帖子

回复 234楼的帖子

回复 238楼的帖子

回复 235楼的帖子