云南滇池投入47亿元治理水质未获根本好转

make

来源：新华网　　 　
     
    　　昆明6月3日电 (记者王研)云南省政府近日公布，10多年来各级部门共投入47.62亿元治理滇池，但水质未获根本好转。
    　　专家认为，滇池水质仍未根本好转的主要原因是，流域环境保护与开发矛盾突出；滇池生态系统退化严重，修复和重建难度大；缺乏稳定的治理资金来源渠道及有效的融资机制等。
    　　今年云南将完成盘龙江中段水环境治理、昆明医疗废弃物集中处置中心建设、2座垃圾焚烧发电场等污染控制性工程，并将启动危险废物处理处置中心项目实施，搬迁部分重污染企业至流域外。
    　　近年来，云南相关部门开展了滇池污染治理“零点行动”，实施污水达标排放许可证制度和推进清洁生产等措施，对1630户重点污染企业实施监控；在滇池草海实施污染底泥疏浚工程，疏挖污染底泥633万立方米，机械清除富藻水780万立方米，打捞水葫芦53万吨；完成相关一些河道的截污整治等。
    　　滇池目前是中国污染最严重的湖泊之一。草海处于重度富营养化状态，水体为劣V类；外海处于中度富营养化状态，水体为V类。滇池水体恶化不仅制约了滇池流域工农业生产的可持续发展，还严重影响着滇池流域数百万群众的生活质量。

make

“10多年来各级部门共投入47.62亿元治理滇池，但水质未获根本好转。”试问：这“47亿元”是用在治理滇池上？仔细查阅了资料，资金主要使用在建造污水处理厂上，在生态系统修复上花费较少。而污水处理厂应属于市政基础设施。
    滇池治理“未获根本好转”的原因是基本封杀水产养殖业，这跟太湖过度发展的情况正相反。水体的生态修复至少需要五年的时间，目前可行的方案是生物治理。10多年来，云南相关部门的污染治理工作对滇池水质保持在相对稳定，生物治理的前提也是符合的。
    生物治理的优势：
    1、管理方式简单。手法近似与水产养殖，容易推广，主要区别在是保持水质为先。水产品控制在120公斤左右/亩。生物链保持在三个以上，常见的有：a、浮游植物-鲢鱼；b、浮游植物-浮游动物-鳙鱼；c、浮游植物-浮游动物-贝类或鲤科鱼类。
    2、为生态修复作准备。生物治理过程中使用的低毒和无毒化学药剂，在水质保持稳定十二个月就可实施生态修复；
    3、费用低廉。生物治理的衍生物足以抵销治理资金的短缺。对50公顷以上的城市湖泊，氨氮5mg/L以下、磷1mg/L以下的水质治理基本能作到以水养水。
    在更西部地区的水源管理，希望资金雄厚的企业投资。   
    滇池是云南省第一大淡水湖泊，面积297. 9平方千米。每年生物治理的收获价值在3亿至6亿元，3年左右水质能达到三类。
    珠江三角洲的基塘农业模式就是一种生物治理。当地农民充分利用自然条件，因地制宜地创造了多种经营方式；在低洼的地方挖塘，堆泥成基，在塘中养鱼，在基上种植甘蔗、桑树或果树和花卉，利用蚕粪、蔗叶喂鱼，塘泥肥田，构成珠江三角洲特有的基塘农业。
   
    每年的三月到五月份，是最佳治理期；
    每年的六月到十月份，能真正全面了解水体的情况。请留下联系方式，E-mail:gnxio@163.com 。好到现场看了情况再说。
    对50公顷以上的城市湖泊，氨氮5mg/L以下、磷1mg/L以下的水质治理基本能作到以水养水。
   
   
   

鱼与水

是啊   我的毕业课题就是取滇池水，的确现在围绕滇池的课题项目多的很  可就是不见好转

秋雨思映

楼主分析的很科学全面，佩服
    近年来，云南相关部门开展了滇池污染治理“零点行动”，实施污水达标排放许可证制度和推进清洁生产等措施，对1630户重点污染企业实施监控；在滇池草海实施污染底泥疏浚工程，疏挖污染底泥633万立方米，机械清除富藻水780万立方米，打捞水葫芦53万吨；完成相关一些河道的截污整治等。
    由此可见，滇池污染之重，人祸之大，治理之难

lzl225

污染的发生基本上都是人祸,而且基本上都与监管不力相关,这不是一朝一夕能改变的事情.

人间极品

现在污染和环保以外的问题归根到底都是人祸，sigh

绿茵陈

你说得挺好，不过你这种方式一点副作用都没有？

人间极品

47亿元如果全部投到楼主所说的方法里,说句不客气的话,只怕哭都没地方哭.
    如果不投入污水处理设施,污染物会以令人恐怖的天文数字进入水体,溶解氧大量消耗,有毒有害物质大量涌入,现有生态系统都保持不住,更别说楼主所说的几个生态系统的建立了.
    滇池等水体的治理之所以见效甚微,其原因是多样的.一方面污水处理率仍然不高,不少污水未经处理或简单处理就外出排放;第二,不少污水厂存在偷排现象,监督执行不力;第三,滇池底泥历经多少年的积累,已经形成与上层水体不断物质和能量交流的浓缩缓冲体,水体污染物质浓度高,可以部分转移到底泥当中,形成缓冲,水体污染物质浓度低时,又会有污染物质从底泥中释放出来,如此,就算控源有成效,也决不会朝夕之间显现出来的.
    大流域水体的治理难度之大,系统之复杂决不是单单技术能够解决的,需要各方面的配合.可以说控源才是根本.现在的见效低,与其说是所用技术的失败,不如说是"秀才遇到兵"的无奈.
   

绿茵陈

极品的说法很有见地！欢迎多一些这样的讨论：）大家鼓掌！

淡水龟

分析的很透彻。

make

回复绿茵陈
    是生态系统的修复,无副作用.
   

noacher

水体修复所需时间实在是很长，而且滇池并未能从源头上解决好污染问题。

绿茵陈

所以说，钱是花了，事没办成，苦的是老百姓、后代子孙

make

滇池的治理比太湖做的要到位。

jtsw

呵呵，这些问题应该由那些中科院、高校的学霸们来回答。滇池的科研项目不都是他们在做吗？