水网论坛——水行业专业论坛!

 找回密码
 会员注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
升级认证会员得金币 水网论坛管理规则!水网论坛资料大共享(免金币)
新手报到,送金币!如何在论坛获得积分! 论坛功能使用指南!
12
返回列表 发新帖
楼主: 芗下人

黄小山:反焚烧是个伪命题

[复制链接]
发表于 2012-4-26 18:27:55 | 显示全部楼层
我支持垃圾焚烧,目前的技术不是不可行,烟气可以处理的,填埋占地不是好办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-6 16:46:26 | 显示全部楼层
某些垃圾适合焚烧,某些不适合,需要区别对待
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-22 18:26:24 | 显示全部楼层
不反对焚烧,但是一些垃圾在焚烧过程中要控制好二次污染
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-29 10:17:00 | 显示全部楼层
因为民众反对焚烧致使来及焚烧发电厂新建、扩建的项目在国内还是有好几例的,当然也有不顾反对上马的项目
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-8 13:12:38 | 显示全部楼层

【纵观世界垃圾-探索中国之路】

如果不用筷子吃饭,就一定有办法!假设不焚烧就一定有方案!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-31 10:22:15 | 显示全部楼层
楼上说的假设有意思,但这个方案什么时候出来,可行性如何,实际操作又如何,这个过程需要很长的时间来验证,说不定一年,也不定是十年,期间产量惊人的垃圾怎么处理?焚烧就目前来说是不得已的处理方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-4 16:54:53 | 显示全部楼层
除了填埋,焚烧,好像还没有太好的办法吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-2-20 11:11:01 | 显示全部楼层
我不反对焚烧,但是反对不按标准焚烧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-8 09:04:29 | 显示全部楼层
焚烧是必要的手段,比起填埋安全系数要高好多,只要严格按照标准执行7 c/ s, r3 M  g1 S6 ]
焚烧处理可以回收能源,居民受益,进行再资源,有良好的环保效益和经济效益
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-10 15:15:48 | 显示全部楼层
很好很好很好很好很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-17 21:03:35 | 显示全部楼层
对这行不太了解,我认为反对焚烧是反对低温焚烧吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-3 08:34:53 | 显示全部楼层
垃圾焚烧是近年对生活垃圾处理最热门的话题了。焚烧是减量化最直接的方法。但这里面存在太多的问题。不否认推动、推行者好的想法,但确定有利益在里面。不反对烧,但反对一味地烧。动不动就上焚烧项目,不管合适不合适,产能够不够。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国水网 ( 京ICP证060073号 )

GMT+8, 2025-1-22 14:51 , Processed in 0.084521 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表