超滤与砂滤比较

tbszbin · 发表于 2011-11-2 16:41:12

这是我找的一些资料，还希望大家说说自己的看法。

1、占地面积
超滤占地面积是砂滤+碳滤占地面积的1/3，如果在南方的话，超滤在这一块的优势就回大很多，南方到处都是寸土寸金啊；
2、处理效果
砂滤+碳滤产水浊度指标一般在1NTU以下，SDI在3左右；
超滤产水浊度指标一般在0.1NTU，SDI在1左右；
3、操作方面
超滤一般情况下都是全自动运行，包括CEB以及CIP，
砂滤+碳滤手动自动都可以做，包括反洗及运行；
4、滤料及滤元的更换
砂滤+碳滤的滤料更换可想而知，都是很麻烦的一件事情，一个
50m3/h的系统没有3-5人肯定搞不定；
超滤膜元件的更换就简便很多，1-2人完全可以搞定；
5、投资方面
砂滤+碳滤投资要低一些，无论是手动还是自动；
超滤投资要搞一些，比砂滤+碳滤高1.5-5倍

allan303 · 发表于 2011-11-2 17:02:18

两种预处理方式应该说不是一个数量级上的，沙虑作为UF的预处理可以但是通过其+碳虑代替UF很难。

tbszbin · 发表于 2011-11-3 08:41:23

我也是这样想的，但现在有不少地方直接用砂滤+活性炭作为ro的预处理，一直不太明白。

liyimiao · 发表于 2011-11-3 08:59:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小村 · 发表于 2011-11-3 08:59:25

楼主总结的挺全面，砂滤+活性炭作为ＲＯ预处理是基于原水水质较好，它们处理后的水可以满足ＲＯ进水要求，如果是水质不好的地表水或中水，肯定要用超滤作为ＲＯ的预处理了

tbszbin · 发表于 2011-11-3 13:10:51

水君子 · 发表于 2011-11-3 13:31:15

超滤预处理中水，水质也不好呢？改用除盐？

tbszbin · 发表于 2011-11-3 14:52:22

那就是预处理不好或膜丝断了。要不不会不合格的。

reno080801 · 发表于 2011-11-7 11:40:14

luoround · 发表于 2011-11-25 09:44:32

超滤与“砂＋碳”的性能比较
比较内容砂 + 碳 UF（超滤）
1    RO进  水 SDI < 3 ～ 4 SDI < 1 ～ 3
2    RO回收率较低较高
3    RO清  洗频繁少
4    RO平稳性变化大慢
5    RO寿  命短长
6    RO膜数量多少
7    RO膜脱盐率不稳定稳定
8    占地面积多少
10    管理多、烦少、简
现在国内纯水方面多还是砂滤+活性炭+超滤+RO，这样成本明显增大，所以工程较少，但是从工艺上明显增加超滤更先进，所以在电子以及光伏等行业，客户有资金，同时国外也是多采用双膜法，所以选用超滤工艺多些，从利益方面讲超滤增加可以起到稳定水质，提高RO产水效率，增大RO膜使用寿命，如国产膜价格很低，增加超滤后可以延长RO1年甚至更多寿命，这样以低价超滤换取RO的利益，我公司也是超滤膜厂家之一，在光伏电子行业都已有很多案例项目，欢迎联系罗 13301882922 qq：345105735

Erict · 发表于 2011-11-26 08:03:43

超滤会有部分浓缩水外排，对水资源紧缺的地方只要是砂滤能替代的业主要是会全面考虑的，选哪种工艺这就要具体问题具体分析了。

zhangpinzpwo · 发表于 2012-8-17 09:19:44

这个原水水质有很大关系部分地区水质情况好，直接选用深层地下水作为原水的

lwjonny · 发表于 2012-9-6 12:40:20

学习了谢谢啊，大家共同努力啊

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

升级认证会员得金币	水网论坛管理规则!	水网论坛资料大共享(免金币)
新手报到，送金币！	如何在论坛获得积分！	论坛功能使用指南！

liyimiao liyimiao 当前离线积分 1248 IP卡狗仔卡	发表于 2011-11-3 08:59:23 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
liyimiao liyimiao 当前离线积分 1248 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[讨论贴] 超滤与砂滤比较

回复 3楼的帖子

[讨论贴] 超滤与砂滤比较

回复 3楼 的帖子

回复 3楼的帖子