静态节水：被动节水、低效节水

朱宁

当今社会节水产品鱼龙混杂，都号称自己是真正的节水产品，就其所述称的节水方式而言，大致可分为如下三类：1.变径节流：这类产品大多以减小水的流量为目的，并据此宣传这就叫节水；2.龙头开关的结构进步：这类产品主要通过改变水龙头开关的控制结构来实现节约用水的目的，其主要类型可分为：A、缩短开关开启与关闭的时间，如改传统的螺旋开关龙头为现今的快开式陶瓷片水嘴；B、改手动控制为自动控制，如光控自动开关、延时自闭开关、定时自动开关等；3.供水管网的更新改造。
    根据所处的环节，以上三类节水产品均游历于去污洗涤环节之外，要么在洗涤之前，要么在洗涤之后，且其节水潜力会随着产品结构和产品质量的更新换代而逐渐趋近于零，根据它们的节水原理，我们将其定义为静态节水：因为它们与去污洗涤的实质要求和具体过程完全无关，事实上只要洗涤用水的观念不来一个根本改变，任何方式的节水都只能游历于去污洗涤环节之外。
    如果撇开节水的基本原理、单独就节约用水的绝对数量而言，这三类节水措施好歹也能节点水，且确实是立竿见影，看得见、摸得着，只是这点节水量与洗涤过程中的浪费用水总量相比起来，确实有些少得可怜，以日常生活中的洗碗、洗菜为例，在通常情况下静态环节的浪费量只占洗涤总用水量的1 %～5 % ，因此即令是将这1 %～5 % 的浪费量全都节约下来，也不可能收到有价值的节水效果（相对于总量而言）。由于人们只习惯于沿袭传统的洗涤用水观念，根本无法在去污洗涤的具体行为之中实现节约用水，认识不到静态节水的被动性和局限性，只能将希望寄托于静态节水。如果说这种静态节水能够解决实际问题，那道也还罢了，可事实上这种静态节水根本就无法收到有价值的节水效果，否则也用不着我们在这儿谈经论道了。
    由于浪费用水的根本大头只产生于洗涤环节之中，显然避开去污洗涤环节来谈有效节水，无疑于是文不对题，根本不可能实现节水。相反，如果我们改变思路，换一个角度思考问题，将节约用水的重点放在去污洗涤环节之中来，恐怕节水的效果就大不一样。仍以洗碗为例，如果沿袭传统洗涤方式(水仅仅是稀释剂而已,去污洗涤必须稀释用水)，洗一个碗至少需要1.5～2 L自来水（平均数），即令能节点水也最多0.2 L(静态节水率按10 %计算),可如果改变观念，使用“小流量、高速喷射、强力冲击、清水去污”的动态洗涤方式，洗净力得到大幅提高，洗一个碗最多需要0.3～0.4 L自来水，与传统用水方式相比,最少可节水1.1 L,节水效率高达55 %.显然，静态节水既被动又低效，因此我们希望国家要尽快改变思路，摒弃落后的传统用水观念，广泛宣传和推广应用“小流量、高速喷射、强力冲击、清水去污”的动态洗涤方式，进而切实有效地搞好节约用水。
   

010bjrich

难道你不知道变径节流后，单位时间出水量变小而流速会增大的道理吗？你所讲的动态节水中，有一点就是高速喷射，这两者实际上是一回事。
        对别人的产品没有消化透以前，不要说三道四！！！
        我关注你好久了，原因是你大块大块的“臭豆腐”较多。可你却总是讲不出你特别想讲的---推销你的产品。
        胆子再大一点，费话再少一点，我想会有人不讨厌你的。

朱宁

如果说只要是变径截留就能节水，恐怕早就轮不着我们在这里打嘴巴仗了。
        我再重复一遍，人们能否节约用水，主要看它能否遵循物质运动的客观规律，看它是否明白“去污洗涤的洁净度仅与污垢所受外力的性质、方向和大小有关，而是否用水无关”，其实牛顿早在惯性定律中就已经将这个问题将得非常清楚。
        我以为，你提出变径节流确实是为了节水，但认为只要是变径截留就能节水，这在实质上是通过控制流量来节水，换句话说你思想仍然还停留在传统的洗涤用水观念上，如果你认为节水就这么简单的话，也未免把节水想得太简单了？
        关于我的“臭豆腐”，我想多少也能起到一点扫盲的作用。至于我的节水产品，我确实想推销，不过需要先扫盲。

leizaixinzhong

我无语了，大块大块的豆腐要给网站的几个人扫盲吗，呵呵！就这个网站有几个人啊，^_^，我都不好意思说了，你还是加大宣传市场力度吧，呵呵！
        如果说你是希望里面的领导看，我想领导上这个网站的应该不多吧，^_^，给各位小虾米看啊，我想作用不是很大，^_^！
        真的，兄弟，你还是好好进行市场宣传吧！呵呵，我不是泼冷水，我也是希望中国的节水能够好好做啊，真的！我不是讨厌你，我只是觉得这些东西，天天同一个话题，好无助啊！
        我希望有点别的东西，真的！
        我瞎话说了半天，希望你不要生气！

朱宁

进行市场宣传，对于节水产品而言，还不到时候。理论宣传原本就是喋喋不休的唠叨，从点滴做起。
        牛顿的惯性定律对我们今天的人来说，应该是一个最基本的通俗常时，可就有那么一些大爷，死个舅子也不愿理解，怎么办？还是得说服为好。

水情

既然来到这网站，大家都是想互相讨论学习，所以比较喜欢大家互相争论而不是迎合，大家保持良好的心态就很好。我最近也在做一些节水规划的工作，说真的如何达到高效节水这个话题真的有太多争论。现在虽然国家政府都上了不少节水工程出台了不少节水政策，可是真的想达到节水型社会的目标太远了，上面各位所说的方式和产品都会一定程度节水，可是我想在中国现在有很多事不是光靠好的产品就行，国家强制执行和国民节水意识也很重要。再说除了各位说得生活器具的节水外，其它工农业、环境用水节水空间也很大。
    只是随便说几句，希望看到大家更多探讨，从别人提出的方面建议下使自己得到更好改善。
     我就是一个生活器具节水的盲者，得到你们的启蒙了：）
   

朱宁

水情先生：您好！
        不知您们的节水规划有些什么具体内容，能告诉大家吗？我想我们信许能为您提供一些有用的信息。
   

绿茵陈

水网欢迎大家对水有关问题进行讨论。水资源与节水，也欢迎大家发贴、讨论。和其他类似网站相比，这里的人气还是蛮好的，也有不少领导关注我们的网站，如建设部等部门的领导，但是呢，领导的时间宝贵，不能总在网上挂着呀。

被小雨

我国还应加大宣传力度，政府各级领导都要高度重视，才能使各相关部门和媒体通力合作，真正提高每个人的节水意识。