浅 谈 有 效 节 水

朱宁

造成人们浪费用水的根本原因是由于大多数人和社会主体意识都还停留在——水仅仅是一种稀释溶剂，只能用于盆洗、漂洗、大流量冲洗，将水和化学洗涤制品看作是取污洗涤的核心，为去污洗涤设定了一个错误的前提：去污洗涤必须用水、必须使用去污洗涤剂，且去污洗涤的洁净度与水和化学洗涤制品的用量密切相关，稀释用水一直都是维持社会生活正常运转的物质前提，因此即令是被迫寻求节水，也总是试图从洗涤用水以外的环节寻找途径，如供水管网的跑、冒、滴、漏、将洗涤后的污水重复利用、单纯的减小流量等静态环节，且总是要等到浪费行为发生以后，对浪费用水行为本身却从不加以分析和变革。
    可能有许多人都会寄希望于静态节水，然而无论静态节水的效果有多么好，人们的每一次洗涤却依然是以稀释为前提、以用量取胜为判断准则，在观念上始终将浪费用水（稀释性用水）看着是维持正常生活的基本生活方式和必备物质前提，如果静态节水真能收到有价值的节水成效，也就用不着我们在这儿谈经论道了。显然，不改变错误的用水观念，静态节水也不会取得实质性的成效，事实上在现实生活中也的确如此，只要仍沿袭传统用水观念，无论人们是多么的想节约用水，也不可能实现有价值的节约用水——因为浪费用水的绝大部分在实质上只产生于洗涤用水的过程之中。
    通过多年的观察和仔细分析，我们认为，去污洗涤的实质是：“污垢在外力的作用下，克服自身所固有的属性——惯性，改变原来的运动状态、产生空间位移，去污洗涤与水的用量无关，而仅与污垢所受外力的大小、方向和性质有关”。由于动态节水理论极其物化成果抓住去污洗涤的实质核心力这个关键要素，也就抓住了节约用水的关键，自然也就特别节水，并且现有的动态节水技术和专利产品也确实证明了在全社会普遍节水50 %以上是完全可能的，因为仅动态节水理论的物化成果之一的节水帽和以节水帽为基础的新型节水龙头，就已经能够确保生活用水普遍节水50%以上。
   

朱宁

不改变陈旧、落后的传统洗涤用水观念，任何节水方式都只能是一种不切实际的幻想。
   

010bjrich

你最好讲一些简单、经济、实用的节水方法，可能会比空喊N遍“改变传统洗涤观念”强！！！

朱宁

简单、经济、实用的节水方法，就是必须先明白去污洗涤的实质核心是力，必须明白去污洗的洁净度与水的用量无关，可您老人家明白吗？如果您老人家无法明白这一点，无论您采用什么方式节水，最终只能是收效甚微，因为这已经被实践证明。

010bjrich

消费者无论多明白你的洗涤理论，若实际使用后水费没降下来，看他们怎么收拾你。
    我在市场已打拼许久了，还不明白什么更重要？！

朱宁

010bjrich：您好！
        您所提出的问题，早在五年前就有许多老百姓就提出过类似的问题，但一当他们明白去污洗涤的实质后，大多主动要求改变洗涤方式，以满足卫生、健康的洗涤需求.至于节水——请您放心，只要坚持科学的洗涤方式，使用科学的节水器具，到至今为止，我们还没有遇到过无法驯服的犟驴.
        关于节水量，我可以明确的告诉您，仅我们现今已生产的节水帽、新型节水龙头这两个产品，就已经能够确保将生活洗涤用水总体节约60%以上，举个例子说，凡使用节水帽、新型节水龙头来洗碗，平均用水量为：0.3 ～ 0.4 L/个(所有大小碗碟总体平均数).
        关于科学的洗涤方式和节水方式,并不是我发明的,当然更不能说是我的,而是它原本就已客观存在,我不过是将其复述而已,所以我一在重申,其实惯性定律就是对去污洗涤的最好解释,只要将牛顿的三个运动定律运用好,节约用水实在是一件简单得不能再简单的事了.但它的推广应用必须以改变人们的传统洗涤用水(自来水仅仅是稀释剂而已) 观念为前提,所以,我们的产品在推广应用所遇到的阻力非常之大.
         对于我国现今的节水市场,我们确实还不熟悉,确实应当向前辈学习,感谢您的忠告和提醒.
   

010bjrich

你挺有耐心。
    请问苏怡也你是什么关系？

夜赖良眠

节水,与人与己都是非常有利的事情.但是认识到的人多,完全做到位人好象没有认识到的人多.

艾子

老兄：看了半天终于明白了，敢情您在做广告呢！

朱宁

敢情您现在才明白，任何文字它总是有目的的，未必您老人家的文字没有目标？