只花一分钱便可以节水 您相信吗

010bjrich

本人在节水市场打拼已半年有余，销售过很多节水产品。经研究分析，目前的节水原理主要两种：一种是减少人为的损失（如射频卡式淋浴器、感应式淋浴器、感应式水龙头、脚踏式淋浴器等）；另一种是减少现有产品结构不合理造成的损失（如节水水嘴、节水喉、WQS节水阀、气压式联接阀、节水花洒等，主要是通过变径节流，利用流体力学原理、保证既节水，又不会太严重的影响冲洗效果）。
        这两种方式的节水效率在30%—--50%，两种方式可以分别使用，也可以联合使用。第一种原理应用后不会影响冲刷力，但会改变一些使用习惯，第二种不改变原有的使用习惯，但会对冲刷力有一定影响，可以通过调整一些参数，尽量减少对冲刷力的影响。
        介绍了节水原理后，再介绍我的“一分钱”节水方法（利用变径节流原理）。经试验，“一分钱”硬币的大小与G1/2管道的尺寸正好匹配，你只需要在“一分钱”中间钻一个5mm左右小孔，然后将硬币置于水龙头或淋浴器中，节水效率在30%-50%。孔的尺寸增大，节水效率下降，冲刷力增大。（友情提醒：破坏人民币是违法行为，可以选用与“一分钱”大小差不多的铜片或不锈钢片代替）
         希望有同行或专家能不吝赐教！
         我还更多的节水方案。有欲交流者或对节水感兴趣的朋友也可通过邮件与我联系。E-mail：jieshuiqi@163.com
         期盼与你分享新的发现。

朱宁

不知先生所说的变径节流能节水是何原理？如果仅仅依靠减小流量就能节水，那岂不是太简单了吗？但现实好象并不是这么一回事。说到节水，如果我们不搞清用水洗涤的目的和实质，就来谈节水，这是否有些太奢侈了？
        就现今社会大多数人的用水观念而言，人们认为水仅仅是一种稀释剂而已，是去污洗涤不可或缺的必要前提条件。既然是稀释剂，那就得“以量取胜”、且事实上人们早已接受了这种认识，并将其延伸为一种生活习俗。很显然，在这种基本生活习俗的作用下，所有的用水器具均是围绕“以量取胜”之一基本法则来近行设计的，试想，在这种思想意识影响下所设计出的节水器具它能实现有效节水吗？
        现在市面上出现了许多节水产品，但就其基本原理无外乎仍在用水的量上做文章，且是撇开去污洗涤环节的本身和洗涤的本质来谈节水，在我来看，这纯粹就是瞎子摸象。所以，那些仅仅依靠节流就能确保所谓要节水30%、乃至节水50%的节水产品，根本就是打胡乱说，因为现行通用的传统产品在本质上就是水源控制器、节六器。

010bjrich

首先非常感谢朱先生的光临！
        就“以量取胜”的问题我作如下回答：试问你的客户如果安装了节水器具以后，所有的使用条件与以前相比一样，但最终的用水量没下降，何谈节水？节水以后最直观的反映应该是用水成本的降低。
        关于节水原理的问题--变径节流是现在最常用的方法。让我们共同关注一下现有节水器具主要的应用范围：水龙头、淋浴器、抽水马桶。而我们讨论的变径节流技术绝大多数情况应用于水龙头、淋浴器。
        国家有关标准对水龙头、淋浴器节水器具的节水指标是这样规定的：在1MP压力下，通过15mm管径每分钟的出水量不超过9升。经试验，在这样的条件下，淋浴器每分钟出水量达8升便可满足冲洗要求，而现有的花洒每分钟均在15L/min以上，最高的达32L/min，你认为这中间的节水潜力是多大。
        你认为变径节流太简单了是吗？现有的节水器很多都是应用变径节流，所不同的是节流后保证冲洗效果的方法各不相同。
        因时间问题，我不便于扯开来谈，如你感兴趣，可以在我邮箱中留下你的联系方法，便于我们进一步讨论相关问题。

淋浴节水器

我是节水喉的发明人!你的方法我5年前就知了.古人云:天机不可泻,你有些自作聪敏,还有不花钱的节水方法,我还有偷水器,你能知道吗??

一叶之秋

都再说什么？
   

010bjrich

我只是想抛砖引玉呀！大家都来发表自己的看法吧！我可能是自作聪明了，但我的出发点是众所周知的。因为我涉入较晚，你这么早就知道为啥不与大家分享呢？是不有别的目的？

longyang

谢谢,这种思路很好。