垃圾“主烧派”：专家还是商人？

674096378 · 发表于 2009-12-18 20:17:59

工业废气就把人折磨的够受了,垃圾还要焚烧...,

unica522 · 发表于 2009-12-19 08:42:24

更为人诟病的是，北京高安屯垃圾焚烧厂自2008年7月点火试运行至今，尚未通过环评验收，而出具环评报告的正是这家研究院。
广州李坑垃圾焚烧厂二期的环评没有在环保部通过，一年左右后，静悄悄的开始施工了，传说是这样的，呵呵。

unica522 · 发表于 2009-12-19 08:45:28

广州李坑垃圾焚烧发电厂一期，坐落在广州市白云区永兴村的东侧，投资7.25亿元，日处理垃圾520吨的锅炉有两个，总共1040吨。
该厂被广州市政府称为“引进了国际先进设备的现代化垃圾焚烧发电厂”。不过事实上，该厂的烟囱、烟气净化系统与余热锅炉均是从杭州新世纪能源环保公司采购的，清华大学环境科学与工程系教授聂永丰与该公司有技术合作与利益关系。

shuidi9999 · 发表于 2009-12-19 10:39:21

垃圾焚烧还是填埋，各有不可避免的缺陷。好像美国和加拿大也是两种都用。

oasis · 发表于 2009-12-19 11:36:29

其实做啥事都有人反对，填埋法在目前应该是很难跟得上一二线城市的急剧扩张了。
而焚烧呢，我想更多人反对的是不要在人群比较多的附近建设，是距离问题，为何这个都做不到呢？

当然，这篇报道的主旨不是从技术角度来探讨焚烧或填埋的优劣，而且揭露背后的“推手”。
因为一旦这样的“推手”势力强大，那么不管是用了符合还是不符合趋势的技术，不管打着什么旗号，都只是个手段，敛财才是其目的，这就将玩弄公众于鼓掌中，终将对公众造成致命威胁。

冷水澡 · 发表于 2009-12-19 13:22:34

原帖由 oasis 于 2009-12-18 19:14 发表
搞水治理的都知道，要整达标是挺难滴，要让处理的水长期稳定达标更是难上加难滴。要是让搞水处理的人长期喝自己处理后的号称达标到可以喝的水，会咋样？

让搞焚烧的人去长期吸他自己号称处理达标的废气，会咋样？

其实不难
关键在于
第一，政府的关注度，执法力度
第二，业主的环保观念
第三，环保公司老板的职业道德

abcd574521 · 发表于 2009-12-21 22:25:36

专家的身份很神秘

水浮萍 · 发表于 2009-12-22 08:40:24

真理不能建立在利益的基础上，很多年以后回头看看“他们究竟干了啥？”。底层的技术人员是敢

不敢

恒星 · 发表于 2009-12-31 15:58:35

这个问题我以前接触过，我原来的老师就是那位聂的手下呵呵。不过那烧不烧看技术，如果只是为了利益苦的只能是老百姓。

wlcyb · 发表于 2010-1-4 15:29:46

水网本来也就是一个商业网站，不是单纯的一个环保平台。可惜好的环保平台都没得到好的发展。水网主编也是商业性绝对大于学术性的，个人看法哈

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

升级认证会员得金币	水网论坛管理规则!	水网论坛资料大共享(免金币)
新手报到，送金币！	如何在论坛获得积分！	论坛功能使用指南！

[讨论贴] 垃圾“主烧派”：专家还是商人？