提高处理标准就能解决污染问题？

oasis

.
??手中的一本《电子工业污染物排放标准》的征求意见稿，这是国家环保部酝酿的电子类污染物排放新标准，征求稿似乎是征求电子厂们和地方环保部门的意见，其实，各个厂家以及地方环保部门都很中国国情的声称原来的标准可以做到（谁敢说自己做不到？那不此地无银三百两吗？）既然都没人说不达标，那上头就顺理成章的再提高标准了。因此，这个征求稿的下达也就预示着新的标准很快要实施了。
??
??看看主要污染物的标准提高了多少？
??国家综合污水排放一级标准，COD从100mg/L提高到80mg/L，镍从1.0mg/L提高到0.3mg/L，氰化物从0.5mg/L提高到0.2mg/L，氨氮从15mg/L提高到8mg/L，还好铜还是保持原来的0.5mg/L。标准提高不算，还把清洁生产纳入，进水和排水控制控制更严格了，还要回用60%以上。
??
??这个标准一出，相信电子企业们叫苦连天了。想想早期的一级标准就不容易达到到，后来环保上的投资和技术大大提高了，一级标准也就勉强达到了；但没过多久，循环经济一提倡，环保部门近功急利，一纸政策，在一级标准的基础上，让电子厂废水必须处理回用60%，嘿嘿，这回，不仅仅电子厂们很郁闷，连环保公司们也很头疼，尽管这一政策对环保行业挺利好的，但是在合理的投资下现有的环保技术还是很难做到的；如今，本来都挺难做到的环保要求都还没推广开，更严格的标准又出来，这将会导致什么局面呢？??
??大多数企业都无法达得到标准，要么搬迁的落后地区或环保要求松的东南亚国家、要么关闭、要么就投入巨资来搞环保。但是，按国情，更多的将是被逼作假。甚至本来即使稍微超标还愿意投钱尽力搞好环保的企业，现在觉得反正离苛刻的标准比较远了，还不如放弃运行，偷排算了，省更多的钱去送红包，打理关系。如此恶性循环，环境的污染问题依旧甚至更加恶劣。
??
??不仅仅是电子废水，其它行业废水也是如此，甚至市政生活污水。现在上的市政生活污水项目基本都要达到一级A标准：氨氮是5mg/L，COD是50mg/L。这其实也是比较严格的标准，我认为，如果花同样的钱可以建设一座20万吨达到一级A标准的污水站和可以建设一座30万吨达到一级B标准的污水站，应该选取后者，因为中国现在更应该提高污水处理量，不是集中投资建精品项目，而后者整体消除的污染物显然更多。
??
??总而言之，政策的制定者，太乐意将政府置于高位去对污水处理方实施强硬的环境监管与处罚，把所有问题都转移到企业身上，而忽视了地方政府本身招商引资和总体及区域环境规划的合理性以及环保技术性治理的循序渐进性，最终所制定的各种不尽合理的弥补治理措施，将可能导致有法难依、政令不通的混乱局面，于是，污染问题的依旧看不到解决的明朗曙光。

??

lihuiming

抱怨这个60%的还不少～
中国现在更应该提高污水处理量，不是集中投资建精品项目，而后者整体消除的污染物显然更多。
－－－
同意，不过例子好像有点问题，一级A和一级B相差不大哦。