经典的节水思路、战略、策略、技朮和设施为啥不行？

水的域内治理为主

    雷新周   
    地域内的水主靠雨水。地域内水的流失，分地域内的水流失和地域外水流失。水的宏观流失主要被蒸发渗径流流失。经典的节水思路、战略、策略和设施，主要是节约用水而非节约水的流失，没有注重节约水的宏观流失。以用水大户农业为例，为解决耕地中水的存留规律与草本作物全生育期、生长需水关键期的直接需水规律不同步，有多少学科、行业、领域、部门在想方设法治理？从利用作物适水环境，选择植物品种适应耕地雨水自然存留的水环境，用作物提高耕地内雨水的利用效率；到改变水环境适应作物的需水环境，用地域外的水以灌溉方法提高地域内耕地的水环境的作物利用效率；或是在灌溉利用水过程中节约用水；以及将二者结合。这些看似有理却无道的"域外治理"的治水、节水研究，都没有能解决地域内耕地原本有大于草本作物全生育期直接需水量几倍水量的存留规律，与草本作物全生育期、生长需水关键期的直接需水规律不同步这道难题！根本的原因是没有增大地域内水在地域内的存留量、延长存留时段。也就是说，没有在节约水的流失上找治理节水思路、战略、策略和设施，先将地域内的天然降水这个人类及生态系统难以利用的脉冲式函数，"人为的"经过地面地下水量再分配系统后，转变成可以不断利用的连续性函数，增大地域内雨水在地域内的存留量、延长存留时段。只是在节约用水上找治理的节水思路、战略、策略和设施，经古今中外治水实践证明，既治理不了地域内的水危机，也治理不了地域内外的水难题 （水流失、水土流失、洪灾水患）。关键是没有能增大地域内雨水在地域内草本作物全生育期根系直接需水地层间的存留量、延长存留时段。在治理干旱时，仅只是从引流、利用地域外的降水在宏观上流失后的水的极小部分水量，用灌溉方法补充地域内水量，或在灌溉过程中节约用水；或是用选择耐旱作物去适应耕地水环境节水，属微观的、滞后的、减量的、平面型、单一性的"域外治理"节约用水。节约水的流失则是把地域内降水被蒸发、径流、渗漏等从宏观上流失的水量，在流失之前增量贮存，在贮存利用过程中减小流失量。
   
     
     
   

水的域内治理为主

关键是没有能增大地域内雨水在地域内草本作物全生育期根系直接需水地层间的存留量、延长存留时段。在治理干旱时，仅只是从引流、利用地域外的降水在宏观上流失后的水的极小部分水量，用灌溉方法补充地域内水量，或在灌溉过程中节约用水；或是用选择耐旱作物去适应耕地水环境节水，属微观的、滞后的、减量的、平面型、单一性的"域外治理"节约用水。

水的域内治理为主

“非灌溉快速持久性治理耕地干旱水土流失发展高效农业模式”主要是治水为主题的，解决农业用水只是治水中的一个途径。这是走的“为治水而设法卖水为卖水而设法治水”之路。水的问题主要是地域内的问题，是地域内的水少、水多、水脏的问题治水主要是治理地域内的水少、水多、水脏的问题。古今中外的治水在治理水少的目标时是对准了地域内的水少，在多是治理水多的目标时也是对准了地域内的水多，然而在治理水多水少的具体措施上却限入了“域外治理为主、域内治理为副”的误区。这就恰如同哥伯尼之前人们对天体认识一样道理。直观上看是“域外的水能治理域内的少，域内的治理设施能治理域外的水多”的，但跳出直观看，域外无水怎能治理域内的少？域内的治理设施远远小于域外水的变幅变量又怎能治理域外的水多？
   

水的域内治理为主

"域外治理"的治水、节水研究看似有理却无道，都没有能解决地域内耕地原本有大于草本作物全生育期直接需水量几倍水量的存留规律，与草本作物全生育期、生长需水关键期的直接需水规律不同步这道难题！

水的域内治理为主

古今中外的治水在治理水少的目标时是对准了地域内的水少，在多是治理水多的目标时也是对准了地域内的水多，然而在治理水多水少的具体措施上却限入了“域外治理为主、域内治理为副”的误区。