为什么那么多商家要拚命鼓吹“管道直饮水”？

apt

为什么那么多商家，明知道“管道直饮水”暨不安全，水质又不保证，而且卖价是成本的1000%，却要拚命鼓吹？！
        
        转帖 ：论“分质供水”、“小区直饮水”的弊病
         （中国水网--行业论文--总排行榜50强）
        
        3）没有引入保险机制，后患无穷。
        水质直接影响寿命的长短，这种作用是潜移默化，行之有效的。没有水就没有科学和文明。它关乎着人类的命运，关系到每个人的切身利益。目前“分质供水”、“小区直饮水”的检测状况基本上以商家自测为主，环保监测为辅。一旦发现水质出现问题，早已入肚多日、甚至数星期、数月。其危害性不言而喻。
        “分质供水” 、“小区直饮水”商家由于关、转、并、停、破产、等原因，居民的饮水质量、个人的权益又怎样获得保障？负责运营管理的专业公司要能够长期稳定存在，不能因为亏损、破产等原因而不履行相应的职责义务，因此引入保险机制显得尤为重要。有二种保险可以考虑：
        A. 强制性保险，（如汽车保险模式）；
        B. 国家担保保险,（如商业航空保险模式）。
        
        6）可怕的安全保卫漏洞
        城市居住人口密度高，人员流动复杂。因为“分质供水”、“ 小区直饮水”采用封闭式循环往复供水方式。一旦战争、恐怖活动、其它紧急状态发生时，极易遭受到攻击，防不胜防。每一个出租房、空关房、每一个饮水点都可能成为投毒口，循环到整个“管道直饮水”系统，流送到千家万户。每个居民小区，少则数万人多则数十万人，其后果可怕之极！！！
        一个“911”事件震荡全世界，如果当初美国也采用这种“分质供水”、“ 小区直饮水”方式，那么“911” 式的 恐怖袭击伤亡人数将为更多，震荡更大，其方式也并非一定要劫机。
         综合上述，“分质供水”、“ 小区直饮水”在前几年由于自来水供水管网二次污染得不到解决的状况下，尚有某种的需求。但在今天，清除自来水供水管网二次污染的技术快速、飞跃、彻底、的突破，城市居民完全可以喝上、用上干净卫生的水，再热衷于“分质供水”、“ 小区直饮水”就毫无必要。
   

阿迷老王

因为见钱眼开，可怕的贪婪。
    不信？，政府如把利润限定为30% ，即每L价为0.034￥ ，而不是0.30￥。那些“为人民健康着想”的“救世主商家”，立马“哑雀无声”了。