注册环保工程师的风险

oasis · 发表于 2005-9-6 17:06:11

注册环保工程师明年开始考了，很鼓舞人心啊，终于等到了！

不过对于注册环保工程师的责任承担感到比较困惑。
例如注册结构师/建筑师，他们设计的东西有很规范的检验标准，如果建筑物有裂痕或者倒塌，比较容易从设计或施工中追究出问题。
但是环保工程呢？设计和出水达标有必然的联系吗？水质是时刻在变化的，生产中根据生产的需要可能产生的污染物变化很大，而这些，和调试的水平，和运管的质量都有很大关系。只能说，设计不好，出水难以达标，设计好了，出水也没那么容易达标。

还有，如果出水不达标后追究到设计问题的时候，有怎么追究呢？设计工艺太多了，一种水有多种方法可以处理，新技术有层出不穷，你怎么判断？这可不象建筑物基本是以力学为基础那么容易计算出来。环保是一个系统工程。不可靠因素太多了。

所以，感觉比较困惑！实际上，又有多少环保工程真正达标呢？
感觉注册环保工程师的风险太大了，搞不好给你扣个贻害子孙后代的帽子，这个法律责任太大了。

j9528 · 发表于 2005-9-13 10:41:27

说得不错。

要是达不了标，应该要看方案上的设计进水水质，通过你方案处理工艺处理后，能否达到设计出水水质，能就说明不是设计的问题。但就是在评审方案时有弹性了，

劲耘 · 发表于 2005-9-13 11:08:48

既然增大了设计院的风险和责任，那相应的也会有权利；比如说在工程设备选择上，设计院话语权应该更大了，如果设计院来一句：如果不用该设备，水质没法达标，我想业主会被气傻的。也就是说风险可能增大，但是设计服务费（暂且这么叫吧）也会水涨船高的，这也是注册环保工程师的“钱”景所在吧。

笑傲孤星 · 发表于 2007-8-22 18:35:07

是这样的吗?我还以为会很好呢?

白云浪子 · 发表于 2007-8-23 08:19:02

以后会越来越规范的了..要是可以跟建筑一样就好了,,期待啊.1

oasis · 发表于 2007-8-23 12:19:49

这么老的贴还被翻啊！呵呵！
越模糊的范围越扯不到责任，呵呵！

绿茵陈 · 发表于 2007-8-24 09:49:14

呵呵，说明你这帖子有用啊，历久弥新

wxh_fz · 发表于 2008-8-8 17:12:30

感觉注册环保工程师的风险太大了，搞不好给你扣个贻害子孙后代的帽子，这个法律责任太大了

天鹏元帅 · 发表于 2008-8-28 15:41:07

干什么都会有风险的

没有风险的最好办法就是什么也别干

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

升级认证会员得金币	水网论坛管理规则!	水网论坛资料大共享(免金币)
新手报到，送金币！	如何在论坛获得积分！	论坛功能使用指南！