答朱宁关于水危机问题

UF2011

朱宁问：为什么“解决了日常用水的浪费问题，却还是无法解决水危机”？
      答：因为水危机的形成重点体现于以下几方面：
      1、淡水资源的短缺
       尽管地球储水量很丰富，可是，淡水资源依旧是短缺的。随着人口的增长及人均收入的增加，人们对淡水资源的消耗量急剧地增长。
      2、淡水资源的大量浪费
       除日常生活用水的浪费外，农业消耗了全球用水量的70%左右，但农业灌溉用水效率普遍比较低，许多灌溉系统60%以上的水在浇灌庄稼前就渗漏和蒸发掉了。
      3、水循环遭破坏
      淡水是一种可以再生的资源，其再生性取决于地球的水循环。随着工业的发展，人口的增加，为抽取河水，许多地方在河流上游建造水坝，改变了水流状况，使水的循环、自净受到了严重的影响。
     4、水污染
     水污染有三个主要来源，生活废水、工业废水和含有农业污染物的地面径流。
     所以，解决了日常用水的浪费问题，只能缓解水资源危机，还是无法解决水危机。

zhuning

       亲爱的无赖哥，咱老朱说中文，您老人家听得懂吗？

       老是靠剽窃他人文稿、老是鹦鹉学舌般的发帖，哦，您以为在卖春楼前立个牌坊，就没人说它是妓院吗？您以为多发了几篇剽窃文稿，老朱就识不得您八格的真实身份？

       老朱还真不愿意想象在中国水网的节水论坛上会有如此蠢笨之极的掩耳盗铃之举！

       亲爱的无赖哥，欢迎你老人家继续使用无法进行原创的蹩足中文。

UF2011

朱宁想看原创文章，有空到我们网站浏下。

zhuning

         老朱一天正事都干不完，哪有兴趣来看那些早已有之、但却被您这位无赖哥据为己有的文稿？

         请别自作多情啦！

[ 本帖最后由 zhuning 于 2012-7-25 13:35 编辑 ]

UF2011

本人对《科学节水观》还真有兴趣。有空上来说说感想，使大家更加了解什么是科学节水观。

[ 本帖最后由 UF2011 于 2012-7-25 13:20 编辑 ]

zhuning

           您老人家对《科学节水观》有无兴趣，老朱一直无心顾及，请自便！

          当然如果您老人家非要来了解《科学节水观》，请自觉具备一个最低要求：好歹把牛顿力学的基础部分搞得滚瓜烂熟，否则，您老人家无论如何是没有资格的！

[ 本帖最后由 zhuning 于 2012-7-25 13:47 编辑 ]

UF2011

朱宁没有遇过台风，有机会来我们这里感受下。台风给沿海地区带来灾难，损失按亿元计。但台风能把大量的雨水搬到陆地，是生态循环的天文现象。大自然是公平的，每年给大地带来的雨水较为充沛和平均，只要充分利用它，人类的生存就会持续。
       要知道，水是过客，地表水在不断被蒸发，持续无雨水补充就出现旱灾。缺水大多与地缘和时空有关系，今天这里是旱灾区，明天或许是洪灾区；只有连续的干旱才会出现水荒。我们不能等到水荒时才想到节水，平常就要节约用水。

[ 本帖最后由 UF2011 于 2012-7-25 14:50 编辑 ]

zhuning

        瞧，“大自然是公平的，每年给大地带来的雨水较为充沛和平均，只要充分利用它，人类的生存就会持续”，“要知道，水是过客，地表水在不断被蒸发”。

       什么叫充分利用它？什么叫地表水在不断被蒸发？一个中心意思不就是想说——“你不用它，它也是要消失的，不用白不用”！所以老百姓“尽情的宽松、肆意的挥霍”是没有错的。

       哦，您老人家这就叫做宣传节水？挖空心思的要为“宽松浪费、舒适挥霍”这种肆意浪费水资源的观念鸣冤叫屈，要不然老朱怎么就认定您老人家一定是东洋人呢？！

UF2011

什么叫充分利用雨水？当天下雨时，我们尽可能地把雨水留住。如水库、山塘、池塘、储水池、盆子、桶都可以把雨水留住。
       在美国、日本、德国、印度等国家和我国台湾的不少城市，都已开始将屋顶、平台雨水收集起来，用于非饮用的生活用水，如冲洗厕所、草坪绿化、建设人工景观等。台湾甚至做出规定，在城市新建居民住宅楼，必须要修建集雨设施。
       据报道，北京在全国较早启动了“城区雨洪控制与利用示范工程”，遵循“先入渗、后滞蓄、再排放”原则，全力把水留在地下、留在绿地、留在坑塘，提升城市“增蓄”能力。
       朱宁头脑只有“宽松浪费、舒适挥霍”用水等字眼吗？人们想的是充分利用雨水，朱宁第一时间想到的是“你不用它，它也是要消失的，不用白不用”！毫无实际意义！这种人搞节水产品，不失败才怪！

[ 本帖最后由 UF2011 于 2012-7-26 13:58 编辑 ]

zhuning

       说的比唱的还好听，自古以来就不是什么好鸟！

       您老人家别的本事没有，但少不留神，就要挖空心思的为“宽松浪费、舒适挥霍”这种肆意浪费水资源的观念和做法鸣冤叫屈，因为您老人家抑制不住损毁中国的念想，所以无论如何最终总是要落实到什么“宽松用水、舒适用水、恒流用水”适合老百姓用水习惯等慨念上来。

       中国的事您老人家最好别插手，及早回你的福岛，因为您老人家最后总是要露出损毁中国的企图。

UF2011

最新的节水观是系统节水，而不是个别节水，更不是使用某个节水产品就能改度地球水危机的。

zhuning

       《科学节水观》只是一种客观分析和科学归纳“去污洗涤”的基础理论，它是绝不会被那些“欺世盗名”骗子所欺骗、所蒙蔽的，所以《科学节水观》于您这位无赖哥，那就是照妖镜，您老人家想躲也无法躲，这不——《科学节水观》一问世，便让那些总想鼓动中国的老百姓要“宽松用水、舒适享受”的八格感觉芒刺在后，所以您老人家——我亲爱的无赖哥，势必要视《科学节水观》为眼中钉、肉中刺，必欲除之而后快！

       亲爱的无赖哥，请您老人家一定放心的反对《科学节水观》—— 因为有了您老人家的自动报靶，它才能证明《科学节水观》是正确的！否则，老朱一直还无法确认《科学节水观》的客观分析是否真的有效，经无赖哥这一主动报靶，嘿嘿，老朱确信自己的枪法不赖，枪枪十环！

       谢啦！至少您老人家帮助老朱练好了枪法！！

       相信我亲爱的无赖哥不会服气的，老朱要的就是这种结果。所以，有本事就请多找点反对观点出来论战！

[ 本帖最后由 zhuning 于 2012-7-26 20:17 编辑 ]

UF2011

朱宁曾说过“动态节水技术能够确保中国不缺水”《科学节水观》的动态节水技术已发明多年了，中国水资源危机并未得到缓解，朱宁吹水吹过头了。

zhuning

        这就对了嘛！

       老朱确实说过“动态节水技术能够确保中国不缺水”，但那是指《科学节水观》能够为社会大多数人所接受。

       中国水资源危机到现在也并未得到缓解，其原因就是有相当多的老百姓仍然还沉迷于“宽松用水、舒适用水”这种极端错误的生活用水习惯，老朱确实是估计错误，没想到错误的生活用水习惯会有如此的顽固。

       不过到了今年，也正因为这种极端顽固的错误用水观念，致使中国的水资源危机日甚一日，迫使国家不得不实施最严厉的水资源管理制度。所以，请八格不要忙着幸灾乐祸！

       《科学节水观》从前不为社会所认识，这并不奇怪！但现在不同了，老朱在《科学节水观》中所分析的许多实质问题，现在都毫无例外的在逐渐解决。如以前水价与生活收入之间的比例远小于1%，现在国家会怎么来处理这个问题——……

       以前国家也没有谴责“宽松用水、舒适用水”，现在又是什么提法呢——要实施最严厉的水资源管理制度！

       什么叫最严厉？那肯定是不能“宽松浪费、肆意享受”了！

       所以中国解决水资源危机的唯一出路，就是必须以严惩“宽松浪费、肆意享受”为标志，以价格为辅助调控手段，迫使大多数人改变错误的用水观念。

[ 本帖最后由 zhuning 于 2012-7-26 23:58 编辑 ]

UF2011

朱宁终于承认《科学节水观》未能被大多人所接受，还算有自知之明。朱宁的洗涤观是以力为核心，水不是必要的。试想下，不用水洗澡，会是什么效果呢？