北京提高水价及节水空间

UF2011

据报道：“7月1日，修订后的《北京市节约用水办法》（以下简称《办法》）正式实施。根据《办法》，北京市将实行行政区域和行业用水总量控制。      
　   “总量控制属于行政节水手段，《办法》也尝试了经济节水手段，当用水单位超过额定指标之后，对超出部分实行累进加价制。”中科院可持续发展专家组组长王毅称。他同时建议，北京可以更进一步，适当提高北京的水价。      
　　《办法》特别强调，对高耗水项目和单位，将重点监控，严格限制以水为原料的生产企业、人造滑雪场、高尔夫球场、高档洗浴场所（市商务部门公布的大众便民浴池除外）等高耗水项目的发展。
　 “整体来看，北京的节水空间已经不是很大了。”中国水科院水资源配置室主任谢新民认为，由于北京的水资源2/3都来自地下水，合理开发和保护地下水资源更为重要。  ... ... ..."   
      适当提高北京的水价看似是经济节水手段，但与实际用水量关系不大。人们生活离不开水，应该用的还是要用，不会因水价升了就不用水或少用水。北京人的节水意识已很高，在家里，他们都十分注重节约用水。   
      至于有专家说：“整体来看，北京的节水空间已经不是很大了。” 小编认为不对， 北京的节水空间还很大的。就单说北京市现大多洗手用的水龙头，大多为大流量水龙头，流量0.1-0.15L/s，洗一次手用水量大于1升，浪费是极其严重的。如把洗手用的水龙头改造为流量小于0.03L/s的高速低流量大洗涤面积用水模式的多线流式或喷雾式水龙头，洗一次手用水量只需0.3升，且不会影响卫生效果。按现北京常住人口计算，每天可节水10-14万立方立，相当于一个中型水厂的日产水量。
      我们建议，公共场所应全面推广使用高速低流量大洗涤面积用水模式的多线流式或喷雾式水龙头，节约用水要提倡以使用高效节水器具为主，提高水价为副的策略，从源头杜绝水资源的浪费。
来源：金图节水卫浴网站

zhuning

       亲爱的外星人，您老人家想反对国家实施最严厉的水资源管理制度，用不着如此惺惺作态吧！

       反对就反对吗，又有什么了不起的呢？难不成表达了不同观念会有什么大难临头？？用不着如此的极度谦虚吧？？？

       老朱是个急性子，看不得伪君子，所以只好将您老人家的心里话喊将出来——既然是真心实意的仇视国家实施最严厉的水资源对立制度，那就应该敢想敢干、敢做敢当！

UF2011

水利部部长陈雷在第二十二届“中国水周”宣传活动上接受新华社记者专访时表示：
    “人多水少，水资源时空分布不均、与生产力布局不相匹配，依然是现阶段我国的突出水情，也是我国将要长期面临的基本国情。”陈雷说，特别是在全球气候变化和大规模经济开发双重因素的交织作用下，我国水资源情势正在发生新的变化，北少南多的水资源格局进一步加剧。同时，长期形成的高投入、高消耗、高污染、低产出、低效益的状况仍未根本改变，不少地方水资源过度开发、无序开发引发一系列生态与环境问题。
    陈雷强调，解决我国日益复杂的水资源问题，必须深入贯彻落实科学发展观，实行最严格的水资源管理制度，不断完善并全面贯彻落实水资源管理的各项法律、法规和政策措施，划定水资源管理三条“红线”：一是明确水资源开发利用红线，严格实行用水总量控制；二是明确水功能区限制纳污红线，严格控制入河排污总量；三是明确用水效率控制红线，坚决遏制用水浪费。
    他表示，实行最严格的水资源管理制度，要加快推进六个转变：在管理理念上，要加快从供水管理向需水管理转变。在规划思路上，要把水资源开发利用优先转变为节约保护优先。在保护举措上，要加快从事后治理向事前预防转变。在开发方式上，要加快从过度开发、无序开发向合理开发、有序开发转变。在用水模式上，要加快从粗放利用向高效利用转变。在管理手段上，要加快从注重行政管理向综合管理转变。

[ 本帖最后由 UF2011 于 2012-7-15 08:03 编辑 ]

UF2011

国家实施最严厉的水资源管理制度的“明确用水效率控制红线，坚决遏制用水浪费。”不是朱宁所所的提高水价而是控制用水效率。
       目前我国用水效率如何呢？全国灌溉水利系数约为0.47，节水灌溉面积比例约为35%，工业水重复利用率约为40%-50%,，城镇节水器普遍率仅30%左右，公共供水管网漏损率达20%，部分城市甚至超过30%，城镇污水处理回用率不足10%，这些指标远低于世界先进水平。
    国家实施最严厉的水资源管理制度的目的是：提高水资源的有效利用率，保护水资源的持续开发利用，充分发挥水资源工程的经济效益，在满足用水户对水量和水质要求的前提下，使水资源发挥最大的社会、环境、经济效益。

UF2011

城镇节水器普遍率仅30%，这30%的节水器到底有多少是真正能节水还须考证。目前陶瓷阀心+起泡器的水龙头，在0.15MPa供水压下流量小于9L/min算是节水龙头，国家最近实施的水龙头水效标准仍沿用在0.15MPa供水压下的测试办法，一级标签是6L/min。但如果用6L/min的水龙头洗手，是绝对浪费水的，洗手在高速低流量大洗涤面积用水模式下只需1.5L/min。相信，节水座便器(3/6L/次)能流行，节水龙头(1.5/6L/min)也会在不久将来得到认可并流行起来的。

[ 本帖最后由 UF2011 于 2012-7-15 10:35 编辑 ]

zhuning

       节约永远不可能宽松，这是一个最基本的法则，怎么老是要掩耳盗铃？

       不就明确表示一种“仇恨国家实施最严厉的水资源管理制度”吗？有什么了不起的？还非得“悄悄地进村、打枪的不要”？

       老朱经常见到一些在诱惑面前惺惺作态的正人君子，他们虽然私下里干坏事，但在桌面上好歹还知道什么是高、什么是矮、什么是光明正大、什么叫做寡廉鲜耻，所以即令是干起坏事来也还知道应该遵循地下工作的基本准则。

       而您老人家呢，不但敢于此地无银三百两，而且还敢于信口雌黄，全然不顾地下工作的基本原则，敢于公开的强奸国家政策，还美名为：节水就是为了节余。

       我的个乖乖，老朱见过无赖之极的混混，但还真没有遇见过脸皮有如此之厚的“无赖哥”！

UF2011

来到节水论坛，应发表一些有用的节水知识或产品信息让网友分享，尽说一些无厘头的废话，不觉得厌烦吗？每一帖除了骂人还是骂人！

[ 本帖最后由 UF2011 于 2012-7-15 10:55 编辑 ]

zhuning

       老朱虽说没有多少文化，但对最基本的“礼、义、廉、耻”这四个字，却永远不敢有任何的冒犯和亵渎。

        亲爱的无赖哥，在老朱的白话里，没有哪一句是粗话，并且句句不敢超越“礼、义、廉、耻”这四个字所划定的疆界。


        还“意思是把我们现在需要用的水留给子孙后代吗？”—— 真是无耻之极！



[ 本帖最后由 zhuning 于 2012-7-15 11:37 编辑 ]

UF2011

朱宁不会回答是意料中事，我们今天节约用水确是为了子孙后代，为了社会可持续发展，但并不是叫我们不用水，把水储起来留给子孙后代。而是要我们珍惜水资源，保护水资源，保护美好环境，保持生产力的发展，造福子孙后代。这也许是节水意识的最高境界了。

[ 本帖最后由 UF2011 于 2012-7-15 12:50 编辑 ]

UF2011

如何节水，用什么方法节水，是很多人关心的话题。如酒店节水，若用传统方法进行节水改造，把流量减小达节水目的，客人是不会接受的，会直接影响入住率。酒店供水压力较高，用普通水龙头流量过大。节水改造要重点抑制超压出流量；要细化每个环节，做好整体的水平衡测试，设置管道减压限流装置，做好分区压力和流量预平衡工作最为重要。然后根据测试数据逐层逐房进行独立的改造，不能追求较高节水率，独立安装恒流节水装置，设置面盆流量约6L/min，淋浴头流量9L/min，如有雨淋顶喷流量10L/min。这是我们在酒店节水改造中总结的经验，是不影响客人舒适用水的综合用水流量，仅供参巧。

[ 本帖最后由 UF2011 于 2012-7-15 14:15 编辑 ]

zhuning

       跟不愿意节水的人谈是否愿意节水——吃饱了撑的！

       因为水价极低，多用水并不危机宾馆、酒店的经济利益，有什么理由非要节水？

       前两天还在辩解不赞成“舒适用水、宽松用水”，这不就是在以传统用水习惯为靠山来为“宽松用水、舒适用水”鸣冤叫屈吗？！

       老朱在前边就明确指出过，您老人家在骨子里就是非常嫉恨国家即将实施的“最严厉的水资源管理制度”，所以就请您这位“无赖哥”不要再谦虚了！

UF2011

宾馆、酒店的客人是不希望节水的，因为他付过水费了，用多少水宾馆、酒店是无规定的，客人需要的是舒适用水享受。再者，宾馆、酒店节水也需要投入成本的，节水不仅为宾馆、酒店提高经济利益，更多是要响应政府号召节能减排而节约用水的。朱先生了解LEED吗?

[ 本帖最后由 UF2011 于 2012-7-18 15:33 编辑 ]

zhuning

       所以老朱自打初次相识，便认定不敢与您老人家同流合污。

       这不，最终目的还是一句话——国家无论怎么缺水，无论实施什么样的水资源管理制度，反正不能迫使老百姓改变浪费用水的习惯，反正不能通过通过水价来迫使老百姓节约用水。所以最终还是要落实到——如何反对国家实施最严厉的水资源对立制度上来！

daiyun

广州这边的水价都已经高到5元一吨了，伤不起呀，太昂贵了

zhuning

       既是叫喊水价高，为何不改变浪费用水的习惯呢？

       所以，判断水价的高与低，只要看看老百姓是否主动改变浪费用水的生活习惯，即可判定。

       你我在这里说什么都是空了吹！