王琪建言生活垃圾焚烧污染控制标准修订

芗下人

12月2日，中国环境科学研究院环境工程技术研究所所长王琪在“2011（第五届）固废战略论坛”上表示，我国《生活垃圾焚烧污染控制标准》应与时俱进，依据现在的实际情况进行修订。


王琪说，我国垃圾焚烧技术发展非常迅速，焚烧厂及焚烧垃圾处理能力飞速发展。2001年实施的《生活垃圾焚烧污染控制标准》很大程度上借鉴窑炉的有关标准，但垃圾焚烧最大的特点就是输入输出均是废弃物，与工业生产窑炉完全不同。而且，生活垃圾品质与其它废弃物也不同，目前的标准显然不能满足目前生活垃圾焚烧处理行业的需要。
" M1 ]+ i. x! z) Y# i

对于目前现行的焚烧标准，王琪认为存在两大问题。首先，标准内容不适应目前环境管理要求的提高，标准项目与限值不合理，适用范围和适用对象不清，控制手段仍然局限于尾端控制；其次，标准不适应垃圾焚烧技术发展，与污染特性不适应，工艺不适应，固体废物分类管理技术的僵化理解。

4 f) o7 e8 a2 i! i
5 j6 e3 B* J* y# e" b& _* M6 p因为存在以上问题，现行标准亟待修订。王琪表示，首先要界定标准适用范围。标准适用于污水处理设施产生的污泥及其他非危险废物焚烧，不适用于掺加生活垃圾进行协同燃烧的工业窑炉的污染控制。其次，标准技术要求方面把一氧化碳浓度从污染物排放指标当中剔除出来，作为焚烧炉的工化控制指标，这样更合理。另外，注重共处置，对于医疗废弃物和生物发酵制药残渣可以与生活垃圾共同处理，但应使用独立废物投料口，共处置废物在入炉前仍然按照原有专门规定进行管理和预处理。王琪还建议标准应对垃圾焚烧运营过程中起炉、停炉、故障时间操作等进行规定。

. d  z0 `1 B3 b! ]" Q$ ?- R! f
最后，王琪说标准的修订受公众与舆论、国家环境管理和社会稳定的需要、环境保护法规与标准体系的限制、固体废弃物管理理念的转变等因素影响，应综合考虑各项因素，完成标准的修订工作。

CZYCZY123

我参加了2010论坛，非常失望，今年没有参加，原因是这个论坛只是一个鼓吹焚烧的平台，这个平台根本不会容纳其他的声音的。“垃圾焚烧最大的特点就是输入输出均是废弃物”你这句话非常好的总结了焚烧生活垃圾的弊处。总算你还是有点清醒的，我把你的话修改一下，希望你知道在中国同样可以做出最世界级的技术设备出来.在我们的技术设备面前：---生活垃圾处理输入是废物，输出是宝贵资源!!!!产出物是--可燃气·高碳复合物(有机肥）·水。------这个技术根本不是焚烧的！！！我随时可以现场示范！！！！！

greatlee

焚烧在近几年发展势头还是很迅猛的，未来五年发展的空间很大，但慢慢会萎缩，行业还是处于跑马圈地的阶段，没有根本解决问题！

zyp112

焚烧的物品气味会流散到空气中，对身体不好！还有可能影响周围的水质等等。。。。。

9 p. Z/ h# p6 A, o/ x
6 T" e4 r8 r( [8 F! q
/ X3 q( ]1 p5 X6 G& e
: P3 _5 B1 O( z: K9 B) k$ X
9 u1 {  {6 N6 J0 R
5 q5 R9 w; j* Y
! f; P; Q! r7 f8 Y' z2 J/ `- }
9 Z* P# r+ i' O5 G1 d9 J南京家用中央空调

淡水鱼。。

说到焚烧，日本算是上垃圾焚烧项目较多的国家，而且好多来及焚烧发电厂还建在了社区。
感觉国内主要是没有制定切合自己实际的排放标准，在制定标准时喜欢照搬国外