|
|
徐海云：中国城市建设研究院总工
! Y3 f8 K. s/ R9 y( h. }/ I5 y' n9 [' N2 Z
" s% \ ~& \' j \$ y5 d& _ 自垃圾分类作为垃圾围城的救急措施被提出，关于怎么分类、垃圾桶设置、如何管理等问题便不断被拿出来探讨。在日前举办的“2011（第五届）固废战略论坛”中，中国城市建设研究院总工徐海云发言疾呼——要做好垃圾分类，先收起虚伪的热情。
$ P5 Q9 H' ? s" y- P) i8 w/ T9 k
$ h y8 R2 [6 b, n$ Q垃圾分类应看清本质
7 Z2 ~# C5 Y! s( @; W4 C" ]9 \! e/ u4 a _
徐海云看重垃圾分类的本质，对垃圾桶等相关问题的争论甚为轻视。如今分类试点不断扩大，不满与疑问也随之膨胀，总会有人提出质疑：“有环保意识的人把垃圾投放到可回收垃圾箱中，环卫部门又把混在一起了！”徐海云认为，不论是可回收还是不可回收桶里的垃圾，值钱的都已被捡走，剩下的一文不值，分类回收又从何说起？“回收利用的每一个环节都需要人去做，这些人要吃饭，要生存，要挣钱，要求这些人都为‘志愿者’，难道不是虚伪吗？”
; |' }; `8 q. `* a( n
, Z# X# A& o' L' K+ C% \$ z- K 徐海云相当质疑当前对垃圾分类热情的真实性。“大家对活人收废品的途径无动于衷， 对死的垃圾桶问题却满腔热情，这不是本末倒置吗？如果分类的思路仍然是围绕着垃圾中的设置争论不休，我认为，倒不如取消街头分类垃圾桶。”徐海云表示，垃圾分类的落实绝不仅仅是摆个桶的问题，目前该有的元素国内都已经具备了，但在思路及做法上存在很大缺陷。* h' C# P' c9 B0 d9 r3 P
4 C0 @7 ^% ~9 b; s( v9 K! `& ^ 徐海云指出，务必先搞清楚什么是可回收，才能将真正有价值的物品从垃圾堆中挑出来。“什么才算可回收？这个目前问题过于概念化，比如旧袜子算可回收物品吗？而对此还有人争论。”其次，徐海云认为，对于可回收利用的资源，应采取定点定时收集的策略。两个贴着不同标签的垃圾箱放一起，几乎起不到将资源拿出来的效果。“两个箱子几厘米的距离远远不够，将它们拉开几米、几十米甚至几百米，最后实行定点定时收集，才算真正的垃圾分类！”* V C4 N- D, {& W3 @# e9 [
( w' H ]! W+ @餐厨垃圾分类还缺乏准备, o! r: B4 m9 w% U( _
% F- E$ h' |) j. x. c5 K+ N. X
“要做好家庭餐厨垃圾分类我们准备了多少？”徐海云提出了这个思考。徐海云表示，垃圾定时定点收集、经济激励机制、有效约束体系以及足够的接受土地等几项应有的准备条件国内仍不完善，而在不完善的基础上提出超前的管理想法就显得相当滑稽。
5 ]( z/ C4 g1 _) P6 A
1 p1 V: W4 o; m, l9 ~; b 徐海云认为，当前与其对“是否垃圾实名制”等空中楼阁的问题争论不休，不如对可以做到的细节加以改进。“我们需要变换思路，把控制生活垃圾水分作为管理目标。水分控制要从源头努力。”对家庭餐厨垃圾的治理问题，徐海云还提出三点建议：对于高密度居住区如多层住宅区推广使用家庭粉碎机；对于低密度居住区如农村和别墅区进行单独收集；对于每家每户的厨余垃圾预处理，先把水滤干。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2011-12-6 15:14:14
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-5-20 21:45:36