对资本市场的感悟（建议新手仔细看看）

百里溪

现今炒股之人多如过江之鲫。而大多数人炒股是亏钱的，所以对普通投资者而言，炒股只能是业余时间的“小赌怡情”；而“专职炒股”呢，又有两种境界，一是靠股市领取一份工资，生活费从股市中赚取，自己给自己打工，不用看人脸色，生活自由自在。这对少数具备一定技术和经验的老股民来讲，是有可能实现的，这种人可称为“职业股民”；还有一种境界，把股市当成提款机，有通过股市实现财务自由、时间自由的可能，这种人可称为“职业炒家”。能最终达到这种境界的极少数人，其必然是历经磨难，九死一生，是万里挑一的人物。
　　
　　炒股一职（此处主要指“技术分析”一派），与运动员、艺术家等职业有所不同，对先天条件要求不高，主要看后天勤奋程度是否合格，交的学费是否足够，经验积累是否能引发质变。这是一条孤独、漫长、痛苦的道路。绝大多数人，将在中途退场。而坚持到“终点”的人，取得的成就也不一样，获得的“段位”也有所不同。也可以说，这行是没有“终点”的，只能是离“终点”越来越近。从多赔少赚、到少赔多赚、再到牛市大赚熊市空仓、再到熊市照样赚……越往前走，你将越来越孤独……
　　
　　有些朋友，挺有想法，一心想“拜师”，或者希望得到“高人”指点。当然这种心情和需求可以理解。如果一个真正的高人把自己平生所学用几天时间教授于你，再加上一两年的实践磨炼，理论上确实有“速成”的可能。但是在现实社会中呢，这种情况鄙人觉得可谓廖若星辰。为何？答案很简单，没道理。而社会上、论坛上甚至一些收费学习班中流传的东西，绝大多数属于基础知识或者是某人创编的难以言状的东西。其中的“要诀”都极其罕见，更别说“秘诀”了。

百里溪

新股民喜欢做两样事，“后悔症”、“做美梦”——“哎呀，我错了，我真不该卖呀，少赚多少钱呀”……“哇噻，如果我要是当初先炒某某股，再炒莫某股，最后再抄某某股的底，这样能赚多少钱呀，我不是发达了？”……呵呵，人性的贪婪和心存侥幸一览无余。新股民还经常会有这种感慨：“唉，要是把某股一直拿着。要比做短线换股赚得多了！”其实这些都是你自己的错觉而已。你的这些错觉建立在“我能准确选定某只中线牛股并能预测该股在什么时间内涨到某某价位而我其他股都不买，就在这期间坚定地持有它”的这种错觉之上。能做到这点的中线投资者是极其稀罕的，短线客的这种中线踏空的感概，和一个彩民“哎呀，怎么就差了一个数字？当时我要是再认真想想再选个号码会不会就中奖了呢？”的感慨，从本质上来说，是一样的，都是没有意义的。

百里溪

炒股几乎完全是靠自己长期的积累、体悟方能有所得，当然不排除必须先要学习基础知识，或者是哪位宗师、大师书籍中的哪句话点化了你，让你产生灵感的火花。鄙人自己对能从别人之处学到什么要诀之类的想法从来不抱奢望，也许这有失偏颇，但是鄙人一直是这么想、这么做的，因为学习炒股说到底还是要靠自己。

百里溪

曾经有人说过这么句话“会买的是徒弟，会卖的是师傅，会空仓的才是祖师爷”，股市中的机会很多，跌市中亦有不少机会。今日鄙人也会发表下自己的看法，我觉得应该这样：
会买的是徒弟，会卖的是师傅，会调仓换股的是师爷，在熊市中也能赚钱的是祖师爷。

李布衣

发个笑话：
广东一伙劫匪在抢劫银行时说了一句至理名言： “通通不许动，钱是国家的，命是自己的！”大家都一声不吭躺倒。劫匪望了一眼躺在桌上四肢朝天的出纳小姐，说：“请你躺文明些！这是抢劫，又不是强奸！” 劫匪回去后，其中一个新来的硕士劫匪说，老大，我们赶快数一下抢了多少，那老劫匪（小学文化）说：“你傻啊？这么多，你要数到什么时候啊？今天晚上看新闻不就知道了吗。” ----这就叫工作经验，这年头工作经验比学历更重要............

zgr111

看了您的心得，感觉很正确。向您虚心学习了。

yuguoqingkong

原帖由 李布衣 于 2011-5-19 15:39 发表
发个笑话：
广东一伙劫匪在抢劫银行时说了一句至理名言： “通通不许动，钱是国家的，命是自己的！”大家都一声不吭躺倒。劫匪望了一眼躺在桌上四肢朝天的出纳小姐，说：“请你躺文明些！这是抢劫，又不是强奸！”  ...

其实 老大的做法很让人思考

yuguoqingkong

曾经看过一个类似的故事
说一个肥皂厂的流程线有问题，经常生产出来空盒，没有肥皂，一个博士研究了一段时间，花了200w做了个分选系统解决了问题
而另一个单位也存在这样的问题，一个工人，小学文凭，花200元买了台鼓风机一样解决了问题

初代

原帖由 yuguoqingkong 于 2011-5-20 11:27 发表
曾经看过一个类似的故事
说一个肥皂厂的流程线有问题，经常生产出来空盒，没有肥皂，一个博士研究了一段时间，花了200w做了个分选系统解决了问题
而另一个单位也存在这样的问题，一个工人，小学文凭，花200元买了台 ...

这不禁让我想起，牛顿让自己学识渊博的助手把电灯泡的容积算一下，这个助手测了很久，很多仪器都用了就是得不出很精确的结果，
事后，牛顿亲自操刀，将灯泡装滿水，再倒进量筒，几秒钟就搞定。、、、、

fz313403628

一个是聪明，一个是智慧。当然不一样，呵呵

百里溪

原帖由 初代 于 2011-5-22 12:13 发表


这不禁让我想起，牛顿让自己学识渊博的助手把电灯泡的容积算一下，这个助手测了很久，很多仪器都用了就是得不出很精确的结果，
事后，牛顿亲自操刀，将灯泡装滿水，再倒进量筒，几秒钟就搞定。、、、、

貌似我记得这个是说爱迪生的。。。。。牛顿那时哪来的电灯泡，哈哈，一定是写错了

tianyuan11

ding yi ge ..............................