化粪池与无动力地埋式污水处理装置有何区别

阿宰 · 发表于 2003-9-2 10:44:04

请问各位仁兄、靓妹：
      传统的化粪池与现在常说无动力地埋污水处理装置有何区别？
      它们的工艺怎样，处理成本如何，当然别忘了告诉俺它们的优缺点。

      请各位不吝赐教，我这里先行谢过！

shuigui · 发表于 2003-9-2 14:55:10

无动力地埋式污水处理装置就是化粪池吧
或者说是改良的化粪池吧

阿宰 · 发表于 2003-9-2 15:04:27

好象不是吧，听说无动力地埋式污水处理装置要设置在化粪池之后，但具体的我不清楚，也有象这位仁兄这样说的。
有没有比较清楚、比较权威的。
请赐教！

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-9 10:08:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿宰 · 发表于 2003-9-11 10:50:51

楼上的你好，你说是自流式，不需泵而已，那么要不要风机呢？风机也要动力的。
另外，出水水质情况呢？
请高人指点！

zm8892 · 发表于 2003-9-25 14:40:06

化类池是采用厌氧处理，无动力是厌氧加兼氧，不过这只是理认上的，我认为无动力根本没用，象江苏大的新村小区就不允许用无动力装置，因为根本达不到设计要求。

ljh · 发表于 2003-10-9 00:52:08

我个人理想无动力是不采用机械曝气，而采用自然复氧或者厌氧，水泵还是可以需要的。
但本人认为无动力是骗人的，如果无动力效果良好的话，那城市周边的臭水沟都是无动力处理设施了，其水力停留时间无大于无动力所取的停留时间了。其自然复氧也是不错了，因表面积大。
靠加点填料，就可以使出水达到有关环保要求，我搞了多年的技术，看过一些，认为绝不可信，更多的是骗钱。

显示全部楼层 · 发表于 2003-10-9 10:29:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ruke0525 · 发表于 2003-10-9 15:01:07

同意楼上的观点，要是那样，还要城市污水处理厂干屁。

ljh · 发表于 2003-10-9 22:41:30

谢谢各位支持。
本人在做方案设计时，向建设单位负责人介绍时，深受无动力之害，他们也吹牛皮能达到国家环保要求。
我不知道他们是怎么保证的？

liven · 发表于 2003-10-30 11:51:31

无动力地埋式污水处理装置纯属骗人

davis · 发表于 2003-10-30 22:51:29

还真没有听说过有这么个设备，但我觉得理论上还是可以做到的。
无动力也就意味着一切依靠水重力自流，在化粪池后加一装满料的罐子，兼氧或者厌氧处理后水自流至沉淀罐，当然这样的出水还是不可以达到排放标准的，那就最后加一活性炭过滤罐？（活性炭反冲的确可以利用虹吸原理实现自动反冲洗）。这样出水或许可以达到国家标准。
但问题是层层递降的构筑物处理后，最后出水管路能否与市政管路同一平面对接的上？沉淀池污泥排放可以做到无动力？水一切靠自流也就意味水量无法调节，排水高峰时候，如何保证水的停留时间？活性炭失效是否可能太快？如何保障出水水质？
所以总体上值得怀疑，可操作性不大。

大江奔流 · 发表于 2003-12-4 17:31:04

本人曾主持省级科研课题“无动力生活污水净化装置处理效果分析研究”，该研究报告（摘要）在《给水排水》2001年第3期上发表，希望该研究成果能对你有所帮助。

cxcsnow · 发表于 2003-12-4 18:16:13

是日本人的发明，后来在日本没市场了，专利转让到台湾，后来不知道怎么搞的就被江苏某市的某工程师给搞到了，改了改，在国内推广，现在又好象要被禁了

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

升级认证会员得金币	水网论坛管理规则!	水网论坛资料大共享(免金币)
新手报到，送金币！	如何在论坛获得积分！	论坛功能使用指南！

syan 该用户已被删除	发表于 2003-9-9 10:08:22 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
syan 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

ziglar 该用户已被删除	发表于 2003-10-9 10:29:26 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ziglar 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡