这样的EDI的工艺运行安全吗

海月 · 发表于 2010-6-20 09:43:40

这样的工艺是否可行？砂滤+碳滤+软化+中间水箱+中间水泵+EDI 原水总硬度7mmol/L 600ppm 要求产水电阻率2兆欧

海月 · 发表于 2010-6-21 09:51:21

水处理高手去哪里了？

T_water · 发表于 2010-6-21 11:22:53

产水2兆干嘛用EDI，宰鸡用牛刀~
还有你的软化用是RO还是树脂?

海月 · 发表于 2010-6-25 11:03:14

砂滤+碳滤+软化+单级反渗透+中间水箱+中间水泵+EDI ，这样的工艺。不想用离子交换树脂，所以考虑EDI了

T_water · 发表于 2010-6-25 15:24:14

双级反渗透就可以的。

海月 · 发表于 2010-6-30 14:35:34

哥们，为了降低成本，用过单级反渗透进EDI吗

Erict · 发表于 2010-6-30 15:37:15

二级反渗透产水电阻率达不到2兆的进水电导1000也好500也好二级反渗透应该都达不到的要求的

海月 · 发表于 2010-6-30 20:26:16

成本低的话，只能单级反渗透+国产EDI了吧？同时单级反渗透必须加软化装置吧

aagan · 发表于 2010-7-2 15:32:28

为设备稳定考虑，强烈建议二级RO+EDI，不要用一级RO+EDI，将来会死掉的。为产水水质稳定考虑，建议不要单用二级RO，出水刚开始可能达标，但是很难长期稳定运行。如果你的软化是用阳离子树脂软化，但可以考虑节省一点。

水晶宫 · 发表于 2010-7-2 17:16:55

还没有了解什么叫EDI，不足舆论也，而且2兆得水，干吗要用高级货，不是工程师所为也。

T_water · 发表于 2010-7-13 12:45:47

是么，请问你是如何得出产水水质达不到要求的？
以电导1000的原水来说，产水达到2兆，要求双级RO的脱盐率要在97.7%以上，这个对于一般的RO膜不能够实现？有很多地方设计的RO脱盐率需要在98%以上。
咱要用数据说话不能用猜的对不？
另外国产的EDI...谁用谁知道。

阳光阿华 · 发表于 2010-7-16 14:46:45

不懂可以路过但是不要乱说——
这样的工艺还是比较普遍的，尤其是小的（低于10T/hr）、且为了节约成本的项目更具吸引力。当然要是有条件当然是双击反渗透好了，也就是坐飞机很好，但是路程近的话好处就不明显了。当然，从投资的角度考虑的话也是需要考虑的，重要的是这个项目对产水要求不高。
唯一就是要注意的是原水和ro产水ph值，也就是要关心下EDI入水的二氧化碳含量，对产水水质会有较大影响。

阳光阿华 · 发表于 2010-7-16 14:48:42

就必须考虑去除二氧化碳的工艺，比如脱气塔、脱气膜等辅助设备的添加……

T_water · 发表于 2010-7-16 16:21:40

是么？问您几个问题
1、你所说的小的10T/H是您自己定的还是从哪得来的标准？
2、您说EDI进水只需要注意CO2和PH，那我就奇怪了EDI啥时候这么能吃得消？
3、不讨论原水水质您就断下结论工艺可行，未免草率吧？
4、你所说的“有条件”指的是什么？
5、单论成本，同样水质的话，双级RO和RO+EDI谁高谁低？如果双级RO能达到要求，为什么要用EDI？

[ 本帖最后由 bjtutxf 于 2010-7-16 16:28 编辑 ]

kelysally · 发表于 2010-7-31 14:45:55

用什么牌子的EDI

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

升级认证会员得金币	水网论坛管理规则!	水网论坛资料大共享(免金币)
新手报到，送金币！	如何在论坛获得积分！	论坛功能使用指南！

[求助贴] 这样的EDI的工艺运行安全吗

回复 3楼的帖子

回复 4楼的帖子

回复 5楼的帖子

回复 7楼的帖子

回复 7楼的帖子

工艺方案可行

若是二氧化碳含量高

回复 12楼的帖子

[求助贴] 这样的EDI的工艺运行安全吗

回复 3楼 的帖子

回复 4楼 的帖子

回复 5楼 的帖子

回复 7楼 的帖子

回复 7楼 的帖子

工艺方案可行

若是二氧化碳含量高

回复 12楼 的帖子

回复 3楼的帖子

回复 4楼的帖子

回复 5楼的帖子

回复 7楼的帖子

回复 7楼的帖子

回复 12楼的帖子