汶川大地震对水电大坝的影响与思考（专题）

oasis

四川汶川地震未给三峡大坝带来异常影响（报载）

　　新华网宜昌5月12日电（记者江时强 皮曙初）据中国长江三峡工程开发总公司枢纽管理部门介绍，三峡工程建设和生产运行正常，四川汶川县地震没有给三峡大坝带来异常影响。
　　北京时间5月12日14时28分，在四川汶川县发生7．8级地震，部分地区震感明显，湖北省宜昌市也有明显震感，办公楼晃动，许多市民涌上街头。
　　三峡总公司枢纽建设运行管理局枢纽运行部主任胡兴娥12日下午表示，从目前的检查情况来看，没有迹象表明地震对三峡大坝产生影响，三峡工程建设和生产运行都在正常进行，没有异常现象发生。

[ 本帖最后由 oasis 于 2008-5-16 12:55 编辑 ]

oasis

　　2006年5月20日，三峡大坝完成了最后的浇铸，这标志着三峡工程即将胜利建成。

　　三峡工程作为举世瞩目的宏伟工程，能够顺利地建成，的确是一件了不起的事情。它体现了中国国力的强大，也体现了我国大型建筑工艺达到一个新的高度，它也的确大长了中国人民的志气！

　　但就在三峡大坝浇铸完成不久，三峡库区、重庆，以及相邻的四川东部地区却遭遇了50年——70年一遇的大旱，某些地区气温达44度。不久前稍稍缓解，现高温又卷土重来，后天重庆又将攀升到39度，成了名副其实的火炉。

　　对此，北京地理环境学者王红旗表示，这主要是三峡大坝建成后的“木桶效应”致使水气不能正常循环所造成的。王红旗指出，水气是产生降雨和平衡气温的关键。如果把四川盆地比做一个大木桶，最短的一根木条就在三峡的位置，这个自然形成的狭长缺口成为向盆地输送水气的关键，但大坝使自然地貌遭人为改变，短的木条被接长了，水气循环的主要通道被阻挡，经年累月导致“桶内”气温失衡，伏旱高热天气随之产生，这就是所谓“木桶效应”。

　　王红旗提出解决方案。他说，应寻找适当的地方开辟水气通道，比如打掉一些自然形成的阻挡水气的山头，让大自然自己实现“空中的南水北调”，否则就像人的“血管阻塞”，全身血脉不能正常循环，会生大病。

　　三门峡工程之弊，他不幸言中

　　对于王红旗的话笔者觉得尚需继续观察，并且以大坝的高度（185米），我认为对气候不至于有如此大的影响。但三峡大坝似乎还有其他方面的隐忧。这使得人们不由自主回想起另一位毕生反对建三峡大坝的学者：黄万里。

　　黄万里，清华大学水利系教授，著名水利工程专家。自1937年留学归国起，倾毕生心力于国内大江大河治理。

　　在上个世纪五十年代，他就曾因为独自一人坚决反对修建黄河三门峡大坝而被打成右派，文革期间更被发配到三门峡扫厕所。但是他的预言却不幸言中，1960 年6月高坝筑至340米，开始拦洪，同年9月关闸蓄水拦沙，是年潼关以上渭河大淤，淹毁良田80万亩，一个小城被迫撤离。库内的水位在涨，库区的农民一批批挥泪踏上离乡背井之路。后来经采取补救措施，水库淤积开始减缓，但排沙能力依然不足，潼关以上河床“翘尾巴”淤积还在继续。

　　关于三峡工程，他六次上书反对

　　1980年2月26日，在度过了22年半的右派生涯后，黄万里终于获得了右派“改正的决定”。

　　经历了20多年的冤屈镇压，黄万里仍没学会看政治风向表达学术观点。从上三峡大坝的消息传出后，黄万里就先后给众多国家领导人上书，不遗余力地反对在长江三峡上建大坝。

　　他认为：从自然地理观点，长江大坝拦截水沙流，阻碍江口苏北每年十万亩的造陆运动；淤塞重庆以上河槽，阻断航道，壅塞将漫延到泸州、合川以上，势必毁坏四川坝田。目前测量底水输移率尚缺乏可靠的手段，河工模型动床试验在长期内长段落中尚欠合理基础，只可定性，不能定量，不足以推算长江长期堆积量。故此而论，长江三峡大坝永不可修。如果是为了发电，可在云贵湘鄂赣各省非航道上建大中型电站，它们的单价低、工期短，经济效益比三峡大坝发电要大四倍以上。就流域经济规划而言，也应先修四川盆地边缘山区之坝，如乌江电站等为宜。

　　此外，从国防的角度看，大坝建起来后无法确保不被敌袭，也很不安全。他还指出，公布的论证报告错误百出，必须悬崖勒马、重新审查，建议立即停止一切筹备工作，分专题公开讨论，不难得出正确的结论。

　　1986年，中共中央、国务院决定对三峡工程进行论证，黄万里教授没有被邀请参加工程论证。黄万里数次给中央领导人和政治局，国务院总理、副总理、国家监察部写信，痛述三峡工程的危害。要求中央决策层给他半个小时的时间，陈述为什么三峡工程永不可建的原因。但没有答复。

　　黄万里晚年病重昏迷中仍喃喃呼出：“三峡！三峡，三峡千万不能上！”2001年8月27日，他带着无尽的遗憾离开了人世。

　　笔者这里转述黄万里先生的意见和预言，一是日前是他逝世5周年，人们正在纪念他；二是为了引起有关部门的反思，并密切关注大坝对生态可能造成的影响，及时采取必要的补救措施。我想中央在决策时应该还是注意到黄万里先生以及其他反对者的意见，应该也采取了应对措施。但那些措施是否绝对有效，黄万里教授的担忧是否至今仍值得我们高度重视呢？

　　我并不认为黄万里的预言上一次应验了，这一次也一定那么灵。我想，多一些忧虑总比盲目乐观好！早一点准备总比临时抱佛脚好！

oasis

黄万里教授去世五周年纪念：“帮我看着三峡工程”

1992年全国人民代表大会批准兴建长江三峡工程；1994年12月三峡工程正式开工；1997年11月三峡工程实现大江截流。这是黄万里教授去世之前发生的。2003年6月三峡水库开始蓄水，之后三峡船闸试运行，三峡第一台发电机组投入运行；2006年5月20日三峡大坝全部完工。这是黄万里教授去世之后发生的。

现在要向黄万里先生报告的是∶“秋天到了，天气渐渐地凉起来了。穿着新衣的皇帝感觉到有点凉了。”

第一∶三峡大坝蓄水之后，清水下泄，造成大坝下游长江干堤发生严重崩岸。

2004年冬，荆江长江干堤发生多处崩岸。2006年春传来岳阳长江干堤发生严重崩岸的消息，湖南省水利厅负责人紧急赴京向水利部和国家防总汇报险情。一千多年来，长江干堤保护着中下游人民的生命财产安全。1998年长江洪水后中央政府动用几千亿国债加固长江干堤，1991年联合国又资助长江干堤维修。三峡大坝蓄水后发生的长江干堤崩岸问题和黄河三门峡工程建成后的情况十分相似。1962年黄河三门峡水库下泄清水导致黄河大堤溃塌，中共中央为此召开中央工作会议加以讨论，决定改变工程运行方式，并开始改造。黄万里教授用“清水顶冲长告急”来说明问题的严重性。长江干堤长告急，社会就不得安定，穿着新衣的皇帝也无法睡个安稳觉。

第二∶三峡水库蓄水后，三峡大坝阻碍长江航运的畅通。三峡工程根本不能使万吨轮船直达重庆，最多只能使万吨船队在一年中的五、六个月的时间内直达重庆。万吨船队只不过是将四艘或者六艘驳船捆绑在一起而已。三峡水库蓄水后，三峡两线五级船闸的通过能力马上得到饱和，运行的实践证明，三峡两线五级船闸的单向通过能力不可能达到每年五千万吨，最多只能保证单向通过能力每年三千万吨左右。目前长江货运需要用机械翻坝来协助完成。原计划在1997年完工的升船机至今未见踪影，客轮过船闸的平均时间为七小时，乘客难以接受，造成长江客运和三峡旅游事业的萎缩。

第三∶三峡工程开工以来，三峡库区一直是中国社会最不稳定的地区。三峡工程移民对安置工作不满，每年信访的次数高达八万多件次，连年持续不减。三峡工程的所谓开发性移民措施，不但没有使百万移民致富，而是使绝大多数移民陷入赤贫状态。负责三峡工程移民信访的官员将移民生活用“三低”和“三无”来描述∶收入低于搬迁前的水平；低于安置地当地农民的水平；家庭生活水平处于当地贫困线之下以及无田种，无工做，无出路。三峡工程移民问题是中国社会的一颗炸弹，随时可能爆炸。

第四∶到2006年年初，上报批准的三峡工程移民113万人已经安置完毕，批准的400亿元人民币移民安置费已经全部用完，但是还有数十万居民要搬迁安置。由于前期移民安置存在问题多，造成未来移民安置工作的进展更加困难。特别是，三峡水库蓄水后的实践证明，三峡水库的水面不是一个平面，而是有坡度的斜面。根据已经发表的数据，水力坡度为万分之零点五。按照目前水库泥沙砾石淤积发展的情况来看，未来的水力坡度将超过泥沙组预测的万分之零点七（每一百公里七米高的水位差）。如此发展下去，许多新建的移民城镇要被淹没，就是重庆部分市区也要被淹没，包括朝天门码头，包括许多新建筑。

第五∶所谓的排浑蓄清措施无法解决水库的淤积问题。虽然中央政府为了防止砾卵石淤积问题的出现，在嘉陵江和金沙江上建造了和正在建造多座大坝，阻挡砾卵石和泥沙进入三峡水库，但这根本不是解决问题的办法，最多只是把问题在时间轴上作个推移，把更严重的问题留给子孙。三峡水库蓄水之后，有约百分之八十的泥沙淤积在水库中，而且主要是淤积在水库的尾部。由于水土流失进入水库的红土微粒，粘性强，和粗沙、砾卵石、掺杂在一起，组成坚硬沉积层，和黄河中的细沙的特性有很大差别，排浑蓄清措施对这样的沉积层根本没有办法。重庆港口的衰落是不可避免的，重庆市已经做出计划，将重庆港上迁到寸滩和下移到万洲。

第六∶三峡蓄水之后，水流变缓，河流的自净能力大减，三峡水库水质明显变坏，特别是过去水质好的支流河段，水质恶化问题更加严重。三峡工程论证时，三峡河段的水质是全中国最好的，大部分河段属于二类水。虽然现在三峡河段的水质为三类水，但是由于这期间水质指标的更改，现在的三类水只是当年的四类水。由于三峡水库水质问题，三峡库区的各市、区、县都不准备把三峡水库作为生活饮用水源，而要另辟水源。可见三峡水库水质问题之严重。

第七∶三峡工程的电并没有照亮半个中国，目前三峡工程的发电量不足全国发电量的百分之三。三峡工程也没有为老百姓、特别是被涉及的居民提供“廉价”的电力。老百姓承担经济改革的成本，经济改革所创造的经济利益却流入利益集团的口袋，三峡工程则是最好的实例。

第八∶三峡工程能达到工程效益的条件之一是未来的气象变化是可知的。三峡水库运行三年的实践证明，现在的科学水平和预测技术都无法保证气象预报（包括长期、中期和短缺）的准确。2004年秋三峡水库调度出现错误，为了保证发电机能够正常运行，在洪水期间抬高蓄水位，加重上游、特别是开县、万州的洪水灾害。同样，2006年夏天三峡水库调度再次出现错误，虽然重庆库区已经出现旱灾的迹象，三峡水库仍大规模“泄洪”，造成水库水位不足，加重重庆旱灾的程度。

第九∶三峡水库蓄水之后，三峡地区仪器可测到的地震次数明显增加。虽然到现在为止还没有发生破坏性的地震，但是地震专家认为有可能发生六级或六点五级地震。但是三峡库区的建筑，特别是三峡工程开工之后的新建的民居建筑物都没有抗震设计，一旦发生六级或六点五级地震，一场地质大灾难不可避免。三峡工程可行性论证报告说，三峡库区的滑坡地带一共一百五十余处，三峡水库蓄水至海拔135米后，三峡库区的滑坡地带上升到一千五百余处，是论证报告的十倍。受水库波浪的淘蚀，白帝城所在的山体有可能会坍塌下来的危险，现在白帝城海拔130-180米处加砌水泥围墙，以防万一。但是这水泥腰箍破坏了白帝城的自然和人文景观。

第十∶三峡水库正造成血吸虫病的蔓延，从高发病的湖南、湖北向原没有血吸虫病的重庆、四川发展。三峡库区已经发现血吸虫病患者。

第十一∶三峡工程对生态环境的负面影响远超出论证报告所估计的范围和强度。根据台湾的研究报告表明，三峡水库蓄水后，对台湾的东海渔业资源产生不利影响。而国内根本不让进行这方面的研究。

第十二∶按照目前的设计，三峡工程根本无法让北京喝到长江的水。要想让北京喝到三峡水库的水，还需要加高三峡大坝，或者新建泵站和隧道、新挖运河，其造价相当于再造一个三峡工程。

四、待到冬天来

三峡水库蓄水三年的实践表明，黄万里教授当初所指出的问题，现在正一个个地浮现出来。虽然感到凉意的皇帝在不断地给骗子加钱，希望这件新衣能有保暖功能，起码不要给朕受凉感冒了。但是，随着三峡水库蓄水位的继续升高和时间的持续，三峡工程问题会越来越严重，也越来越透明。

比如三峡大坝阻碍长江航运的问题，从今年秋天起的两年内，两线五级船闸将分别进行改建，届时长江航运将处在半中断的状态，改造之后的船闸通航能力不会改善加大。又比如水库淤积，淹没扩大问题，只会越来越严重，无法改善。保持原定的蓄水位不变，必须放弃重庆部分市区，迫使那里的居民迁移。又比如地质灾害问题，最可怕的灾害将发生在暴雨、洪水、地震、滑坡同时出现之时。所以，今日穿着新衣的皇帝只是感觉有点凉意，对三峡工程保持一定的距离，而不让人们察觉。但是冬天会到来，那时的皇帝就会被冻得哇哇叫了。

要想掩盖问题将不再可能。至于最后的出路，黄万里教授已经指明∶三峡大坝若修建，终将被迫炸掉。

在冬天尚未来到之前，大家会帮您看着三峡工程。安息吧，黄万里教授！
（2006年）

oasis

这次地震考验了下三峡工程，虽然震源不在重庆一带。

刚震后几个小时内三峡总公司就发言没发现问题，很万幸，但似乎这个发言也显得很仓促，毕竟检查一个三峡工程的地质影响似乎不是两三个小时内就能检测完全的吧。

但若说这次地震对三峡工程没有影响，还是很难让人相信，期望后面有继续跟踪三峡工程的报道。

热水瓶

人定胜天只不过是一厢情愿罢了，在自然灾害面前，人类是多么脆弱！

oasis

都江堰上游水坝濒临崩溃　嘉陵江出现堰塞湖
来源  NOWnews  2008-05-15 00:00:00  大陆新闻
--------------------------------------------------------------------------------
四川强震现在除了持续上升的伤亡数字，更令人担心的就是威胁整个四川盆地的上游水库安全，位于都江堰上游的紫坪库水库已经出现裂缝面临崩溃，嘉陵江上游在陕西地区形成堰塞湖。中国水利部已经派员到灾区全面清查水坝状况。



四川地震的震央，距离成都和都江堰都不超过100公里，地震发生的原因，学者推测，是印度板块挤压欧亚板块，和喜马拉雅山的造山运动有关。
中国官方媒体导，这场规模7.9强震发生后，大雨不但阻碍救灾，更增加结构已在地震中受损的水坝压力，更可能让灾情雪上加霜。

受创最严重地区之一都江堰市，已经有将近2300多年历史的都江堰水利系统引岷江水灌溉面积约300万公顷的四川平原，汶川阿坝州应急办公室主任何飙说，「岷江上游是一个很重要的水库图龙水库，已经出现险情，如果危险加剧，可能影响下游的几个电站。」他说，「情况非常危险」。

这场强震造成都江堰上游9公里处的紫坪库水力发电厂出现裂缝，解放军已经派出2000官兵前往这座水库区驰援，目前泄洪达到平常水位的一半，以舒缓水库压力，这座水库2006年启用，发电量760兆瓦，是中国开发西部地区的一部份计划。中国水利部说，「如果紫坪库出现严重安全问题，可能为都江堰市下游地区带来灾难」，当地人口有50万人。

另外下游地区的都江堰水利枢纽鱼嘴部位也出现裂缝，但是水利部说裂缝状况并不严重。

新华网报导，强震引发的山崩已经让嘉陵江水流在甘肃陇南辉县受阻，石块形成一道6公尺高、30公尺宽、100公尺长的水坝，阻碍了60万立方公尺水量成为堰塞湖。

水利部已经派员到四川，重庆，云南，甘肃和陕西全面清查强震后这些地区水坝水库的状况，中国水利部长陈雷说，「地方政府应该监测（水坝）系统，尽快发现、修复，出现险情的话要确保将民众疏散到安全地方。

官员表示，距离震央数百公里的三峡大坝并未在这次强震中受损。

oasis

四川江油报告：135座水库出现险情时间：2008-05-16 08:52 21世纪经济报道 黄磊

5月15日中午，国务院副总理、抗震救灾总指挥部副总指挥回良玉抵达地震重灾区江油市。
“副总理主要是慰问了灾民的安置情况。在这一系列的行程之前，副总理到了厚坝地区。”有参与江油市雁门山区抗震救灾工作的人士告诉本报记者。厚坝地区是江油市水利设施最为密集的区域。
记者的采访也得到印证——15日下午13时，记者正在同江油市水利局罗进红局长采访时，罗突然接到命令，赶赴江油市中心百公里外的水坝，随身携带的还有5月12日地震发生以来江油市水利设施、特别是水库险患的汇总报告。
“汶川地震造成我市水利工程设施出现多处险情和受损情况，全市187座水库出现裂缝、滑坡、沉陷、变形、渗漏等险情，占全市水库总数的100%。”这份报告显示。
而在本报获得的另外一份由江油市水务局参与的“重点病险水库震后险情”的报告(下文简称《险情报告》)称，有135座水库告急，18座水库濒于坍塌。
当汶川、北川等地震重灾区成为公众关注的中心之时，震灾所造成的水患也在集聚。
18座水库濒于坍塌
这份《险情报告》中，列明险情水库135座。其中水库的编号、所在乡镇、库容、坝型分类详细列出。
记者发现，水库的范围基本涵盖了江油市所有的乡镇，库容从10蚍?雁门镇敖盘山水库)到630万方(九岭镇秦家碾)不等，135座水库接近7000万方。
在表格中的险情汇总栏目中，所有的135座水库都出现了“坝体裂缝”和“放水设施损毁”的症状。
参与震后调查的江油市水利专家给记者分析，放水设施损毁主要存在两种情况：一是水库的放水通道可能遭遇阻塞。“地震形成的地表结构改变或者落石阻塞了放水通道”。
放水通道，是水坝采取坝下放水或者坝旁侧放水的通路。“无法有效放水，就可能造成水库漫水，库压过大冲毁水库自身”。
另外一方面是，部分水库无法控制放水通道的放水量，造成排水量短期增大。“过大的排水量经过水库的涵洞，容易在涵洞内部形成真空，容易导致涵管爆炸，震坏坝体。”
上述专家分析，两种情况在江油灾后的187座水库都不同程度的存在，但在135座告急的水库最为明显。
问题的关键是135座水库坝表的裂缝正在逐渐加大之中。江油市水务局纪检组长、涪江河堤整治指挥部副指挥陈良煜给本报分析：“裂缝加大，是震后前两天的雨水，增加本已产生裂缝的水坝的库容，从而增加了库压，加剧裂缝；另外是，这两天虽然雨水减少，但是不断的余震，也让裂口在加大。”
记者从江油市水利局独家获悉，这135座告急水库中，已经有接近18座被国家有关方面在14日开始的在江油专项灾后水利调研的过程中，划分为“濒于坍塌”。
这18座水库可能包括：星堰河、马凤庵、高板桥、老土地、中院、柏林、老坟林、向家沟、狮儿河、园门、岐山、胜利、上游、佛祖院、合作、六角堰、洞子沟、三角石、联合等等。
“濒于坍塌，在上面的意思看来，是要在近期内宣告报废。”有相关人士告诉记者。罗进红明确告诉本报，马凤庵和高板桥情况非常危机，“可能要考虑报废掉”。
水库报废：放水还是炸毁？
其中马凤庵水坝，江油市水利局局长罗进红告诉记者，“马凤庵水坝，纵向断裂，要做出报废的决定”。本报记者通过其他的渠道获悉，马凤庵下游的人群已经开始疏散。
事实上，马凤庵水坝目前采取覆膜填充的办法减缓坝垮掉的速度。“我们的做法是在裂缝中填充黄泥巴(粘土)，再在上面覆防水膜防止渗水，进一步防止坝内的土石流失。”陈良煜给记者分析。
而目前，更严重的情况是，马凤庵水坝不仅是坝上的裂缝在加大，而在坝的两侧也有滑坡发生。
而另外一座江油市高度重视的水坝是，高板桥。高板桥与马凤庵呈阶梯分布。他们的下游是江油市的贯山乡，而贯山乡再往下就是绵阳市的游仙区。
罗进红告诉记者，现在马凤庵和高板桥水库还在可控的范围内采取“新开渠道”的方式缓慢放水，“不能过急，否则反而加速坝体的内滑坡”。
但是缓慢的放水，可能继续让坝体承受巨大的坝压。
“现在新开渠道，需要经过设计单位的设计，才能保证放水过程的安全。”水利局何副局长给本报分析，“但这至少需要15天的时间。”
这对水坝来说，是一段漫长的考验。何副局长分析，也可以采取炸毁坝体的方法。“这就要疏散下游的群众”。
何坦承，水库病险和地震灾害，双重影响将加重水库民众的压力。
本报了解到，在12日地震当天，江油市水利部门就考虑到“敏感坝”的影响。下午即赶到马凤庵，判断应该疏散下游民众。
目前，马凤庵下游的贯山乡，已经疏散了乡一大队、三大队、八大队。
“水利损失17亿”
就在5月15日，回良玉视察江油市的同一天，江油市人民政府防汛抗旱指挥部形成了一份《关于地震造成水利工程设施灾害的情况报告》(下文简称《灾害报告》)。
在这份《灾害报告》中，注明“江油市地震水利经济损失已经接近17.34亿元”。其中，水库损失2.77亿，渠道1.6亿，山坪塘7亿，土石河堰、水电站、引水河堰接近1亿，堤防护岸工程5.2亿。(这些数字，至本报截稿，尚未得到最终统计分析确定)
“江油在这次地震灾害中的损失超乎想象，在水利方面损失很大。”15日中午，江油市市长宋开慧正和记者展开话题，就急匆匆陪同国家领导人视察江油。
本报在15日晚20时，获得江油方面最新的统计数据是：全市7条江河堤防(护岸)工程中的50.75公里受损，占全市堤防总长的35%。灌溉渠道8000公里受损，占渠道总里程的50%。
有江油本地官员分析，江油的水患可能随着时间而加剧，这直接对下游构成威胁。
至记者截稿时，一份《江油市关于水库、水电站抗震保安全的紧急通知》下发，其中“对水库大坝、水电站大坝已经出现险情的水利工程，要果断采取措施，确保万无一失”。

三圆环保

希望这次灾害能够彻底的给我们留下深刻的教训，毕竟关系了百姓安危。
通过这篇文章学习和了解到不少知识。希望有更多的跟踪报道，形成一篇论文。最好能够让专家们看到，现在灾害我们是防不住的，也预测不准，只能通过自救来弥补。

oasis

.
中广网北京5月17号消息（记者 郑葆华实习记者 顾玉婷） 中国国土资源部于今天（17号）发布受地震影响四川地区已形成13个堰塞湖的消息。

据了解，堰塞湖是指地震后引起的大规模山体滑坡，河水冲击泥土、山石而造成堆积，堵截河谷或河床后贮水而形成的湖泊。 地质灾害专家在青川核查时发现，在青川一个叫石板沟的地方现在出现一处最大的堰塞湖，已经形成约40-50米高的坝，水位则达到15-18米左右，其上游大概有5-7公里的回水，初步估计蓄水量在500万-700万方左右。

石板沟下方就是关庄镇，也是青川县唯一一片大的空地和集中安置点。在这个安置点，仅仅是驻扎在这里参与救援的武警官兵就有3000多人，堰塞湖一但泄流或坍塌将造成下方的整个村、镇被完全淹没。

国土资源部地质灾害负责人表示，目前，资源部专家以制定了排除方案，准备在山体边缘挖开一个泄洪口，让积水从泄洪口中缓慢流走。

oasis

.
新华网四川青川５月１７日电（记者史春东、崔静）由于大面积山体滑坡造成河道堵塞，四川青川县红光乡境内的青竹江水位持续上升，形成的围湖对两岸２０００多名灾民的安全构成严重威胁。
１２日发生的汶川地震导致青川县青竹江两岸多处山体整体滑坡，造成青竹江、红石河被堵，形成巨大的湖面，容水已达１０００多万立方米。专家表示，如果水位再上升两三米，下游多个场镇的灾民安置点，２０００多名灾民的安全将受到威胁。

四川省国土资源厅的有关专家表示，山体垮塌形成的堤坝土质松软，决堤的危险很大，如果水位继续上升，决堤后，将形成４０公里长的河道，河床水位将抬高５米，后果不堪设想。

目前，青川县抗震救灾指挥部已开始紧急疏散下游居民，把他们转移到当地历史最高洪水线以上。指挥部正会同国土资源和水利部门的有关专家紧急研究炸堤倒洪方案。

oasis

目前，地震灾害正逐渐引发向病疫之战和防洪之战。

关于病疫，水的污染是其中的重要因素之一，由下贴整理：
《关注地震灾区的水》：  http://bbs.h2o-china.com/thread-227577-1-1.html


关于防洪：
１、震区因河流阻断，水坝接近崩溃，下游可能遭遇洪灾。由于天气预报未来几天将持续降雨，当地堤坝水位可能不断上涨，并可能爆发泥石流。茂县的两座水电站遭到“严重损毁”。当地政府警告称，堤坝可能决口。
２、湖南非常洪水调度方案以应对可能发生洪涝灾害，雨水相对集中期为５月中旬到７月上旬，特别是丰水可能出现大洪水，部分地区有可能出现暴雨山洪。
３、洞庭湖区可能面临特大洪水　根据气象部门统计，随着气温升高，水循环加快，洞庭湖流域极端降水事件频率增大。在整个长江流域中洞庭湖正成为暴雨事件发生最为频繁的地区。

不仅仅是汶川一带地震所对地质地形形成新的危机，对下游乃至长江都可能带来很大隐患。尤其，今天（17日）的天气预报显示，后面几天尤其三四天后，四川、湖南、湖北的大雨频繁，而五月底在往年也接近了汛期。因此，一把所有现在的地震危机和以往长江的汛情结合一联想，我真不敢想下去了.....

就住江河沿岸的人是否应该做好未雨绸缪的准备了呢？

三圆环保

看到徐工这个帖子感觉学好了好多知识，也开始关注这方面的内容，发现里面确实有很多的情况。在当时那个社会里面忠言逆耳没有人听才导致了这种结果。

一下是来自一个博客的文章分析了一下
　　二. 水电
　　水电我没法讲，因为太熟悉，我在水电系统工作五年，一讲就刹不住车了，我的结论是：几十年的中国水电事业带给中国的很多是破坏与灾难！仅以黄河为例（本人曾参加了黄河上游最大的水电站——龙羊峡工程的建设），黄河流域已建成大中小型水库超过了3380座，水库总库容已达530亿立方米以上，一次蓄水就占黄河多年平均天然水量的91．4％，发了一些电，但能够补偿对自然生态造成的危害十之一二吗？且不提建国后第一大败笔工程三门峡水电站、仅仅是由于上游的围追堵截形成的黄河山东河段长时间断流，就给我国北方、黄河下游及三角洲地区的经济发展和生态环境带来严重危害！这些危害包括下游滩区沙漠化，鲁西、鲁北及黄河三角洲地区环境恶化，黄河两岸地下水源断绝，海水入侵加重，黄河河口地区失去泥沙来源，海岸将大面积蚀退，对河流及渤海海域自然生态环境造成毁灭性影响……。痛苦之处在于这样的影响几乎是不可逆的，永久的……。
　　有一个水电站据我的老师讲效果不错，就是李鹏从苏联留学回来后参加工作的单位：位于东北的小丰满水电站，可惜不是中国人修的，是日本人侵略中国时修的；
　　三门峡工程曾经是中国第一大工程，建成之日起就现世现报，水利工程变成了“水害工程”；在难以逆转的生态灾害形成之后，如何恢复生态，是拆除还是修补这个废物，争论了不知道多少年！1957年的工程，直到1986年，我还在水利部天津勘测设计院看到水工处在做它的设计！
　　三峡电站也曾经是中国第一大工程，谁又能够想象，将来三峡工程正式退休以后，后代子孙该如何为它老人家送终？
　　有良心的、唯一敢当面谏言周恩来总理反对修建三门峡电站的专家黄万里在有生之年，看到自己对三门峡的意见不幸言中，痛心疾首，反复叨念：“他们没有听我一句话！”。晚年病重昏迷中喃喃呼出：“三峡！三峡，三峡千万不能上！”带着无尽的遗憾于2001年8月离开了人世。如今三峡工程竣工，库区清污成本和长江航运成本剧增，已是不争之事实，对未来的负面影响我们拭目以待，请看《中国三峡工程报》的报道：
　　“今年4月三峡坝区气候反常。气温并没随夏季的到来逐渐上升，反而呈下降趋势。4月末平均气温不足12摄氏度，4月中旬周边山区还出了较大范围的降雪，月内有3次降温过程，温差升降剧烈、颠倒错位的现象严重。另外，4月份全月降水量为236.5毫米，破坝区近10年降水量最高纪录，破宜昌地区近118年同期降水量最高纪录。”
　　您若是想了解更多关于水电行业的争论，可以在网易2006年2月15日转引《经济参考报》对中共中央党校研究室副主任周天勇教授的专访中得到一些信息，该报道的题目是《黄河上游水电站之惑：水电越开发群众越贫困》。

三圆环保

大坝争论：怒江开发之争
2003年8月14日，由云南省怒江州完成的《怒江中下游流域水电规划报告》通过国家发展与改革委员会主持评审。该报告规划以松塔和马吉为龙头水库，丙中洛、鹿马登、福贡、碧江、亚碧罗、泸水、六库、石头寨、赛格、岩桑树和光坡等梯级组成的两库十三级开发方案，全梯级总装机容量可达2132万千瓦，年发电量1029.6亿千瓦时。这意味着从源头到流出中国尚无一处工程的“处女江”怒江，也被列入开发规划当中。一石激起千层浪，怒江的命运引起人们的关注。
众专家棒喝怒江开发
生态河上要修13道坝

o
中国农业大学王象坤教授最担心的是怒江下游30公顷野生稻面临的危机。
o
中国人民大学的周孝正教授、北京大学的谢凝高教授、清华大学社会发展中心的李遁研究员、北京大学陈昌笃教授、中科院的李渤生研究员和金鉴明院士，等等。
o
有国家发改委的官员强调，“环境保护固然重要，但毕竟发展是硬道理啊！” 对此，清华大学钱易院士尖锐指出：“现有条件下，只强调经济发展有些片面。难道环境保护是软道理吗？不能一讲经济开发，环境保护就得让步。不能为了搞工程就修改保护区的规划，甚至把保护区的核心区挪地方，这是违法的。即使是西南贫困地区的大开发，也要讲可持续发展。”
反对者的六大理由：为子孙保留一条生态江
v
破坏世界自然遗产。诱发地质灾害、减少土地、干扰流域生态环境、破坏自然景观。
v

怒江天然大峡谷具有多重不可替代的重大价值。
v

怒江是我国与东南亚淡水鱼类区系最为重要的组成部分。
v

怒江中下游新构造运动活跃。工程的经济寿命可能远较预期设计的小。
v

大量生态移民。
v

怒江州的贫困，是多种原因造成的，不可能依靠修建大型水电站脱贫。
（2003年9月3日，何大明提出）
支持者的理由：讲‘兽道’也要讲‘人道’

• 怒江全部梯级开发后每年可创造产值340多亿元，直接财政贡献可以达到80亿元，其中地税年收入可以增加27亿元。仅怒江州每年地方财政就将增加10亿元。
• 开发后，实现以电代柴，怒江每年可节约50万立方米现在被当做燃料的木材。据推算，怒江中下游水电站将可带来44万个长期就业机会。
• 2００２年，怒江全州地方财政收入仅为1.05亿元，财政自给率仅为14.7% ；全州农民人均纯收入仅为935元，50%的农民群众没有解决温饱。怒江建州50周年了，国家对它的投资也就9.3 亿元，就是一段路
  。
• 怒江中下游水电开发的确不是解决当地群众贫困和经济发展的惟一最佳途径，但怒江地区生存条件的恶劣超出了一般人想像，水电开发，至少是迄今为止一条可实现的对怒江州社会经济发展具有重要作用的途径。

《怒江十问》
（1）江河不建坝发电就是“白白流入大海”吗？
（2）水电开发是怒江人脱贫致富的惟一途径或最佳选择吗？
（3）怒江库区移民往何处搬迁？
（4）有无替代水电开发的经济发展方案？
（5）环境社会与经济影响评价该由谁做？
（6）社会公众是否有知情权和参与水电开发的决策权？
（7）怒江修坝建库对“三江并流”世界遗产并无影响吗？
（8）水电是清洁、绿色和可再生的能源吗？
（9）怎样应对我国的能源短缺？
（10）这场大坝之争的实质是什么？
具体内容参见沈孝辉，“怒江十问”，绿色中国，2004（22）
不是结局的结局
o
就在双方僵持不下的时候，转折点出现。2004年2月中旬，主张建坝的国家发改委上报国务院的《怒江中下游水电规划报告》未获通过。
o
温家宝总理对规划的批示：“对这类引起社会高度关注，且有环保方面不同意见的大型水电工程，应慎重研究，科学决策” 。

oasis

.
2008年05月19日09:50　 来源： 新京报

　　四川调派6个专家组百余工作人员24小时监测

　　本报讯昨天下午5时30分，记者从汶川特大地震灾害第六场新闻发布会上了解到，截至目前，四川省共有21处堰塞湖出现险情。与此同时，4个堰塞湖已经排险，未造成人员伤亡。

　　18日16时，绵阳市抗震救灾应急指挥部水利组组长张健表示，绵阳境内因汶川地震造成的所有堰塞湖，短期内不会造成重大溃堤事件，各堰塞湖动态在监控之中。

　　近期不会出现重大险情

　　为防止堰塞湖溃决，四川省方面已调派6个专家组百余工作人员分赴21处堰塞湖，就堰塞湖的容量、湖坝高度、坝体岩土质等几何数据进行全面查勘，并在每一处堰塞湖设立了24小时临时监测点。

　　新闻发言人还称，四川方面还制定了详细的抢险处置预案。目前，堰塞湖具体情况已被摸探清楚，近期不会出现重大险情，各类水利工程也不会出现险情。另外，阿坝州茂县铜钟电站已成功开闸泄洪。

　　紫坪铺电站发电泄洪

　　此外，备受关注的大型水库紫坪铺水利枢纽的安全问题，水利部抗震救灾指挥部透露，5月17日22时，紫坪铺电站抢修取得重大突破，已有3台机组上网发电，此举提高大坝泄流能力。水利部专家组初步认为，在目前水位下已有的监测资料表明，紫坪铺大坝整体上是稳定安全的。

　　青川堰塞湖自然溢出

　　5月12日，青川县红光乡东河口村一带山体发生大量崩塌，2处山体崩塌堆积体积达2000万立方米以上，阻拦河流，在青竹江及红石河上形成了3个总库容量1000多万立方米的堰塞湖。

　　经专家反复研究，青川县决定采取自然溢出与人工疏导结合，分级消能。记者18日从青川县抗震救灾指挥部了解到，堰塞湖18日5时左右自然溢出，6时水头到达关庄镇。目前水势平稳，未见异常紧急情况。

　　另外，位于彭州境内湔江上游因地震形成的160万立方米库容的一堰塞湖16日溃决。由于疏散及时，溃决未造成人员伤亡，险情解除。

　　北川老鹰岩堰塞湖待排险

　　绵阳市抗震救灾应急指挥部称，四川省水利厅、绵阳市水务局派出专家组4次涉险从陆路和水路对北川老鹰岩堰塞湖勘测和监控。下一步，将根据专家组意见制订排险方案实施排险。

　　分析

　　四川发生洪灾可能性较大

　　中科院相关人士称，滑坡泥石流易造成决堤

　　本报讯 中科院对地观测中心副主任张兵昨日介绍说，从目前所知的情况分析来看，在四川境内发生洪灾的可能性较大。

　　张兵表示，目前观测到的堰塞湖集中地段在在北川鉴江、闽江、从映秀镇到汶川、从汶川到茂县等地段。随着水位的抬升，下游的滑坡体会对泥沙产生很大的冲击力。当它夹裹着的泥沙就变成泥石流，这样它的重力远大于江水的重力，很容易造成下游决堤。如果是北川县发展下去，它被冲掉的可能性很大。

　　而北川西北的是最大的堰塞湖所在地，而且这段的滑坡体很多。滑坡会对泥沙产生很大的冲击力，当它夹裹着的泥沙就变成泥石流，很容易冲刷大坝。

　　张兵表示，初步的统计，从映秀镇到汶川县城，大概有大大小小的滑坡体超过1200多个，另外还可以判断出很多的具有隐性的滑坡体。一旦有新的余震，它们会真正的垮掉。

　　北川茶坪险情及时排除

　　本报讯针对有关对“北斗一号”17日从前方发回的“北川县茶坪余震不断，海子水位迅速上升”信息准确性的质疑，一位“北斗一号”信息的负责人昨天证实，这条信息是由位于前方的解放军某部派出的侦察分队抵进前沿侦察后，用携带的“北斗一号”终端机发回的，信息无误。经前方抗震人员妥善处置，险情及时排除。

　　特写

　　紫坪铺大坝发电千万人脱险

　　17日22时01分，设在都江堰市的水利部抗震救灾指挥部电话响起来，“是紫坪铺大坝的电话”，听到工作人员的喊声，水利部抗震救灾前方领导小组副组长、水利部总工程师刘宁接过电话：“紫坪铺电站抢修取得重大突破，已有3台机组上网发电，太好了！”

　　“机组上网发电，可有效提高大坝泄流能力，确保了紫坪铺大坝安全。”放下电话，刘宁告诉记者。

　　紫坪铺水库位于都江堰市上游，与汶川相邻，大坝距震灾中心区汶川县映秀镇只有30多公里。一旦大坝出现垮塌，将危及下游都江堰、成都等地数千万人民的人身财产安全。

　　地震发生后，水利部立即派出专家组赶赴现场，“一到大坝就到处查看，虽然坝顶栏杆垮了，但坝体里侧的防浪墙面板是好的，说明坝体是好的，悬起的心就放下了一些。”刘宁说。

　　刘宁说，“我们决定在大坝指挥部现场办公。”大坝现场指挥部随即组织专家，对紫坪铺大坝地震后的状况进行会诊。专家下到泄洪洞，走进泄洪洞里观察。13日下午，专家们根据监测、观察结果分析判断：大坝整体安全、稳定。

　　震灾发生后，灾区出现大范围降雨，上游来水不断增多，“水库水位急剧上升，我们的心又提到了嗓子眼，我们决定与大坝共存亡。”刘宁说，“我们在紫坪铺大坝上待了两天两夜，饿了就啃两口饼干，实在困了就在车上睡会儿。”

　　大坝现场指挥部决定：限制水库水位，将水位从830米降到820米；抢修因地震受损的输电设备，尽快恢复发电。

　　16日，水利部专家组初步认为，紫坪铺整体上是稳定安全的。

　　支招

　　国土部提示关注堰塞湖滑坡

　　同时建议加强监测堰塞湖坡体稳定性

　　本报讯国土部昨日提示灾区，在滑坡后应急抢险处置时，应当开挖排水和截水沟将地表水引出危险区。同时，对于堰塞湖的坡体的稳定性，应当开展监测和评价工作。

　　国土资源部专家组建议，要加强监测地震灾区堰塞湖，密切关注堰塞湖地质动向。有关部门应尽快组织并派遣专业工作小组，对天然堆石坝体以及两岸坡体的稳定性开展监测和评价工作。要尽快提出处置对策并落实，尽可能为震后营救工作赢得足够时间。

　　处置方法

　　1 当滑坡、崩塌体尚未稳定时开挖排水和截水沟将地表水引出危险区。

　　2 滑坡后缘出现裂缝时封堵裂隙防止地表水的直接渗入。

　　3 当滑坡即将滑动时利用重物反压坡脚减缓滑坡的滑动。

　　4 当滑坡变形滑动时，在后缘实施简易的减载工程。

　　应对

　　水利部派出340人抢险队

　　本报讯面对四川汶川地震后水库、水电站、堤坝等的严重震损，水利部紧急组建340多人的应急抢险队。第一批6支应急抢险队已于5月17日夜陆续从各地出发，预计5月19日在成都集结。

　　据了解，应急抢险队的主要任务是：支援、帮助四川省对水库、水电站、河道堤防等震损严重的水利工程进行应急抢险修复，妥善处置堰塞湖等险情，严防次生灾害发生，确保水利工程安全度汛。

　　水利部《支援四川震损水利工程应急抢险工作方案》要求，应急抢险队以专业化抢险队和水利水电施工企业为主。

　　第一批应急抢险队共计340余人，携带挖掘机14台、装载机13台、推土机10台、自卸车39台等设备前往灾区。其他队伍作为后备随时待命，将根据险情和四川省的需求适时安排进入。

oasis

.
中广网北京点击查看北京及更多城市天气预报5月20日独家消息 中央人民广播电台中国之声07： 40播出连线中央气象台的高级工程师孙工（音），向全国听众网友介绍今天地震灾区的天气。

孙工：今天地震灾区的天气可能会有一个变化，会出现一次降水过程，从上午考虑十点左右地震灾区可能就会出现一些降水，降水强度会逐渐加大，到夜间降水强度是最大的一个时段。这个降水可能还会伴有一些短时的雷雨大风等强对流天气。整个降水量我们考虑地震灾区会有一些中到大雨的天气，一些地方的降雨量会超过20毫米。

主持人：这种天气会持续多长时间？

孙工：主要的降水时段在今天下午到今天夜间，到明天，也就是21日降水就开始减弱，但是21日到22日这段时间还会有一些降雨，但降水量明显的小一些。

主持人：从降雨的强度和持续时间会不会导致泥石流、山体滑坡的次生灾害发生？

孙工：这次降雨短时间降雨强度还是比较大，一些地方的降雨量还是有一定的量级，导致地质灾害泥石流和滑坡的可能性还是比较大的。