水网论坛——水行业专业论坛!

 找回密码
 会员注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
升级认证会员得金币 水网论坛管理规则!水网论坛资料大共享(免金币)
新手报到,送金币!如何在论坛获得积分! 论坛功能使用指南!
查看: 19062|回复: 23

(讨论)大家谈谈公司如何实行ISO管理的?

[复制链接]
发表于 2008-5-13 15:58:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们公司还没有获得ISO认证,但是基本上是按照ISO在发展。目前我们按照5S标准进行培训管理。请大家都谈谈公司在实行ISO后有什么明显的变化,以及如何才能够做的更好。
发现有一些企业ISO只是一个摆设,很多都达不到标准,但是由于市场需要他们不得不办理,这也是我们目前ISO的很大失败。

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-5-13 16:06:57 | 显示全部楼层

回复 1楼 的帖子

ISO系列标准,是国际认可的标准,到什么好东西,到中国来了,总有一些人,会“变通”处理,通过认证后,说一套,做一套!为了拿证而拿证,对于实际的指导意义不大。但如果按照标准的要求,虽然有比较复杂的程序,步骤,开始执行时,会遇到一些麻烦,长期的效果是明显的,在保证质量,环境、安全等方面具有十分重要的作用!
发表于 2008-5-13 16:14:47 | 显示全部楼层
我们公司是污水处理应营公司,目前正在考虑申请ISO14000认证。可能明年开始搭手行动!
发表于 2008-5-13 22:58:46 | 显示全部楼层
国内的企业拿这个ISO很多就是应付了,和国际接轨嘛!

而国内的工程公司拿这个ISO就更加忽悠了,基本是给公司添个牌子让客户看。连自己公司里大部分人都不知道还有个这东西。
我以前的一个公司搞过这个,每年审核员来一次,我们基本提供几个工程的案例资料给他就OK了,剩下的事情他会弄。
其实我也在觉得,工程公司要这个确实没什么实质的意义。除非大的很规范的建筑行业。
发表于 2008-5-13 23:01:35 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

是一道门槛啊!有了它会带来很多便利的!但不能光把它看作门槛,而忽视了它的实际内容啊!这就是中国人聪明之处,呵呵,国外是做到实处的!
发表于 2008-5-13 23:29:30 | 显示全部楼层
工厂的流水线用这一套很有效果,可以加强管理和提高效率。

但对于环保工程公司,我呆了两家公司都搞了这个认证。
在实际上是用不出来。
“带来便利”感觉不容易,因为这些条条框框的东西呢会增加工程的繁琐,做工程的人呢多不愿制度化,所以都不愿意化简为繁,增加那么多并不见得对工程进度和质量有保证的规矩。工程对人的要求有一定的灵活性,工厂呢则往往巴不得让人成为按部就班的机器人,这就是区别。

当然,可能所处的高度还不够吧。几千万也都是不大工程,也用不了几个人来弄,关键就靠那几个项目经理和技术负责安装人员,这些人不太愿意被那些条款给束缚。

若是搞个三峡工程或核电站什么的,涉及的人和分级很多,那么那些规矩的条例制度如这些ISO的实质推行可能就显得比较有意义了。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-5-16 12:13:09 | 显示全部楼层

回复 6楼 的帖子

其实,如果真的能够做到ISO的企业他会提高工作效率和减少成本。我们目前执行5S就是为了提高工作效率,便于公司内部管理。不过ISO我还没有认真看过,只是去过很多工厂,看到很多环境质量管理的标语,他们一边污染环境一边大吹管理完善。尤其一些台资公司,为了达到出口美国的目的,花重金买ISO14000认证。希望真正的落实环境管理体系,减少环境污染。
发表于 2008-5-19 16:01:36 | 显示全部楼层
看组织的实际需求和认证公司的情况而定。
如果组织希望真正得益,则通过认证可以理顺管理系统,通过外审可以强化并得到增值,问题是外审公司要选好。
目前两层皮得公司不少,看组织怎样运作了。但这样对组织有什么作用?除了应付某些出口外。
liwenyu1997 该用户已被删除
发表于 2008-9-10 18:43:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-5-26 13:42:59 | 显示全部楼层
本人不是水处理行业的

既然大家要谈一谈认证的实际情况,我也说几句吧!认证工作对于一个行业 ,对于消费者,产品。以及企业的管理都是有着很好的促进作用,但是 ,有很多企业根本不具备条件,不论从硬件,还是软件,管理方面都不具备。但是现在市场竞争激烈,而各种认证是社会,及消费者认知企业,及产品的重要途径,为了抓住市场及消费者,不惜下重金通过认证。

在我接触的各种认证中一般都会有  ISO9000   ISO14000     ISO22000    HACCP    qs  等,其实 对于一个生产型的企业而言,HACCP  是一种过程性控制,还是比较有用的,其余的例如ISO认证 感觉 华而不实,可行性较差。并且监管部门监管力度也不够。

其实,认证是企业的提升,但是现在的企业为了证书而认证,貌似 本末倒置。
发表于 2009-5-26 15:39:52 | 显示全部楼层
认证,更多得企业初始目的是为了获得证书,当然在认证和规范过程也对企业得管理水平有一定的提高!真正要贯彻下去,对管理水平也是提高的,不过有些东西搞得比较繁琐啊!
发表于 2009-5-26 17:23:04 | 显示全部楼层
恩  是啊  认证  虽然能提高管理水平  可是真正想达到标准却需要脚踏实地的去改进  
光是 硬件  恐怕就是很大的投资啊
发表于 2009-8-13 16:36:28 | 显示全部楼层
其实体系认证工作不管是对企业发展,还是对员工,对社会都是百利而无一害的,但是我个人认为领导的承诺,领导的认识,政府部门的监管是主要的,以前我也看到个别工厂的领导对体系认证的重视,硬是把一个二流企业搞得业绩飙升。
发表于 2009-10-10 10:11:12 | 显示全部楼层
认证肯定有好处的,关键看企业对待她的态度,是摆个样子呢,还是拿她来规范公司管理?
我们公司是一家不大不小的环保企业,现在工程设计施工、处理设施运营、在线监测监控设施运维等,从原来单纯的工程设计施工,业务范围扩大了很多,但企业管理始终跟不上,工作效率低、人心涣散、人员流动大,目前已经制约了我们公司的进一步发展。
考虑再三,我们老总准备着手引进ISO9001管理,本信誓旦旦一定严格执行,绝不摆花架子,我们也只能拭目以待了,看看引进后能给我们公司带来多大的改善!
发表于 2009-11-27 21:51:04 | 显示全部楼层

回复 10楼 的帖子

其实我觉得质量体系对公司的直接效益体现的更明显一些,对公司确实有很大的帮助,而环境和安全体系更大的体现在对社会的责任,所以很多公司在这方面只是做做样子,领导不够重视,而且它本身对生产效益有一定的冲突,执行起来就很难。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国水网 ( 京ICP证060073号 )

GMT+8, 2025-1-29 08:08 , Processed in 0.050293 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表