环境时评：500亿就能治理好被污染的巢湖？（转）

eneu

《21世纪经济报》5月8日报道：安徽治理巢湖《总体方案》目前已上报国家发改委。对未来5年的巢湖治理方案做了规定，并对10年甚至20年后的巢湖治理规划做了展望。合肥市市长表示，目前已投入100多亿用于治理，根据规划还将追加300多亿。
　　500亿治理污染，无论是数量，还是气魄，都让人惊讶。不过相对于巢湖现在的“腥臭难闻”和“西半湖暴发蓝藻比去年更严重”的治理现状，我想问，这个需要500亿的《总体方案》真能治理好被污染的巢湖？
　　这么说，当然不是仅指钱，更是对其要着手治理的方案有担忧。这个由安徽发改委牵头，联合合肥和巢湖市政府等5家单位和部门共同制定完成《巢湖流域水环境综合治理总体方案》，除了使用常规治湖方法，就是特别提出要引长江水进入巢湖，稀释巢湖，再把巢湖的水从长江下游排出，达到“改善巢湖水质的目的”， 其他好像并无什么实质性的方法。虽然手段糙些，但因为巢湖市有182公里的长江岸线，用长江水清洗巢湖，进行新水置换有优势，但问题是500亿，难道就是用来进行无科技含量的水置换和水清洗？并且，将污染透的湖水通过长江下游排出，会不会又染污了下游？难道到时再向人家拨500亿进行再循环治理？
　　治理污染是个大事，但要有专家足够的技术论证和可实行方案。现在巢湖和合肥市的很多官员都对这个自己制定的《总体方案》实施远景充满“乐观”，希望国家尽快批复。那么，对巢湖的现实治理到底是什么样的？中国环科院湖泊基地负责人金相灿教授表示，蓝藻暴发是个全球性的问题，湖泊富营养化日益严重、全球气候变暖、水温升高都是造成蓝藻生长和暴发的主要原因，只要湖泊营养盐浓度长期在较高水平波动，即使完全切断外源污染，只要温度、水流、光照等条件适宜，蓝藻很可能大规模暴发，甚至会延续三年至五年甚至更长的时间。人家日本的琵琶湖的治理就经历了三十多年。而依据巢湖的治理方案，就是用长江水对巢湖进行水置换和水清洗，既没有严格的治理措施，也缺乏科学的防范手段，凭什么就对巢湖的蓝藻治理、生态恢复生产愿望？
　　对巢湖落实治污责任，加大治理力度本没有错，但我们面对的是已是常态而非异常状态的巢湖污染现状，采取科学措施理性防范和治理才是上策，而非“人有胆，巢湖就有新颜”的盲目热情和手握500亿资金的财大气粗。因此，在科学理性的治理方案出台之前，人们肯定有理由去质疑这500亿元的申请理由和其可能的运作去向！

oasis

缺乏实质的方案。

用纳税人的钱应该有个效果才行。

lihuiming

西江月•林田小景
　　
　　山底清溪似镜，
　　山间松柏幽明。
　　云蒸雾绕梦魂萦，
　　一派江东好景。
　　
　　虽有岸边高士，
　　奈何污浊相迎。
　　浅塘怎敌绿萍兴，
　　水镜全无倒影。
　　
　　注：
　　① 上片：受工业污染较少的某林区； 下片：重工业厂周边的林原地带。
　　② 高士：古诗化用，指芦苇。一言其高且直，二赞其护堤固土、化污染为养分、用途颇多的特点。


观某巨资项目土建有感

　　载土扬尘辟厂疆
　　琼楼千顷绘新妆
　　堪怜娇养园中草
　　未比林田泽一方

lihuiming

拆了东墙补西墙！
－－
人住河边，垃圾投河；河污染了，用湖稀释；湖污染了，引江水……

123zhao

我仔细看了他们的06-10年的规划，要说治理水，根本就是扯淡