转贴：日常饮用纯净水到底是不是合适？

黄溪 · 发表于 2006-4-30 21:56:32

日常饮用纯净水到底是不是合适？报刊杂志众说纷纷,各位专家发表发表高见

黄溪 · 发表于 2006-5-8 14:56:49

大家太忙了

lzl225 · 发表于 2006-5-10 14:02:22

只有三个人知道：上天、卫生防疫站、生产厂家

哆来@meng · 发表于 2006-5-10 15:33:44

只要是可靠厂商的产品应该是安全的，毕竟有很多监督机构，而且为了信誉，出厂时也会控制品质的。
纯净水一般要比自己烧的水洁净，少了许多杂质和致癌的盐，但要注意水机的消毒和水桶的卫生，通常都是这种问题。

黄溪 · 发表于 2006-5-14 17:48:12

谢谢楼上,我提这个问题的原意是想请教日常饮用纯净水到底对人们的身体有不有害处.

lzl225 · 发表于 2006-5-16 13:56:34

至少没什么好处。

不解方程 · 发表于 2006-5-18 11:56:39

好坏都有，说不清楚啊

黄溪 · 发表于 2006-6-5 11:09:13

lux990说; 现在关于纯净水“不健康”的说法，其实都是经不起推敲的。

      一种说法是，纯净水太纯，把矿物质都过滤掉了。这种奇谈怪论竟然有许多人相信——请大家不要忘了，人体营养所需的矿物质几乎都来自肉、菜、米、水果等食物，与水有什么关系呢？水，就是Ｈ２Ｏ，人类需要它，是因为水要作为人体内部各种新陈代谢反应的中介物，它本身并不负有创造营养物质的任务。

      还有一种说法，是说水太纯，在经过人体环时会透过渗透压差，将密度较高的体液中营养物质带出体内。这也是一种很可笑的说法，如果这种说法能够成立，那么你连白开水也不能吃，因为自来水再有杂质，其密度也不回超过体液密度，你一喝水，一出汗或一撒尿，就等于把营养都排泄出去了，这不是很可笑吗？与被水通过毛细血管渗透压可能带走的微量营养物质，与人每天吃下去的食物所转化成的营养物质相比，根本是微不足道的。我就很奇怪，为什么持这种论调的“专家”，不能用同样的“渗透压”原理来谈谈水在人体循环过程中，能带走体内多少有害物质呢？

      有的媒体还煞有介事的说，国外有人用猫狗做过试验——每天给它们吃大量纯净水，结果小动物们萎靡不振，以次来说明“纯净水的危害”。这实在是荒唐。你不给小动物吃其他食物，只给它们喝纯净水，小动物们又怎么会不变得奄奄一息呢？我们不妨来设想一下：如果换成每天给小动物只喝白开水（自来水），不吃其他食物，又会怎样？

      至于喝纯净水会喝出老年痴呆病的说法，更是捕风捉影，连流行病学的个案数都达不到，更不可能有任何病理学上的排他性证据。

      可以这样说，到目前为止，所有关于纯净水不利健康的说法，都是无法得到排他性实证的臆测之词，简单点说，就是“伪科学”。

worldwater · 发表于 2006-10-6 23:58:09

第一：本人用纯净水机很长时间了，从没有不良症状，并且新陈代谢非常好。
第二：人体很难从水中摄取矿物质，主要来源还是食物。
第三：所谓的纯净水和矿泉水的争论，其实就是某些水商家的炒做，相信知情人都知道了。
第四：中国这个地方就是喜欢概念操作，没有办法，唯有自己掌握了知识，才能辨伪存真

黄溪 · 发表于 2006-10-9 19:52:38

楼上说的不错!

黄溪 · 发表于 2006-11-29 00:43:13

没人有见解啊?

Sitas · 发表于 2006-12-2 19:33:28

有矿泉水就喝矿泉水, 没有的话只能喝纯净水了...

		自动登录	找回密码
密码			会员注册

升级认证会员得金币	水网论坛管理规则!	水网论坛资料大共享(免金币)
新手报到，送金币！	如何在论坛获得积分！	论坛功能使用指南！