水网论坛——水行业专业论坛!

 找回密码
 会员注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
升级认证会员得金币 水网论坛管理规则!水网论坛资料大共享(免金币)
新手报到,送金币!如何在论坛获得积分! 论坛功能使用指南!
查看: 2598|回复: 5

南水北调是一言堂的产物

[复制链接]
发表于 2004-2-17 10:29:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
上世纪五十年代毛泽东一句话,谁敢不听!圣旨一下,全国上下各有关部门纷纷组建许多专门机构(我的同班同学就有十五人被抽调到某新设机构)后因经济、技术、政治……等原因,时断时续搞了几十年,所耗费的人力、财力、物力不计其数(我就因此公费出国考察过),当时技术水平较低,国外发达国家也有搞的,半世纪前这是世界先进水平,这样做不但没错,还应大加赞扬。可时至今日,科学技术飞速发展,海水淡化、海水综合利用在发达国家已经进入应用阶段。像天津这样的滨海城市,守着家门口取之不尽海水不用,而从几千里外翻山越岭调水,确实值得反思一下。
发表于 2004-2-24 11:53:06 | 显示全部楼层
我对顾兄的观点颇有同感。不过,也要因事而论。
发表于 2004-2-27 01:11:12 | 显示全部楼层
严重同意
发表于 2004-2-27 11:35:06 | 显示全部楼层
我感觉不是这么简单的问题。
    当初以及后来是否对整体环境和生态带来怎样的影响有更深入的评价?
    本地海水淡化是取水的一种办法,但南水北调的意义恐怕不是仅仅为了让北方个别地区有更多的水源吧?
发表于 2004-2-27 20:20:28 | 显示全部楼层
不知海水淡化技术上,可行性如何。我想如果能解决问题的话,南水北调也就没有意思了。
发表于 2004-2-27 20:46:38 | 显示全部楼层
我看很多书上(当然不是政府能够管的书)说南水北调、三峡工程都是因政绩而产生的,看得多了,也觉得有一些道理(起初我是一点都不相信的)。大型的工程毕竟要考虑很多东西,听取多方面的意见,但是决策者(指能拍板定论的人)往往不是这方面的专家,所以会产生这样那样的问题,甚至造成巨大的经济损失。顾兄所言即为其中的一个方面,但是我认为南水北调还是有一定的积极作用的,特别是改善北方的气候。况且,目前我国海水淡化技术还不是很成熟,成本也是限制其发展的主要因素,所以大规模投入还不划算。南水北调过程中产生了一些问题确实值得我们注意:调水中造成了不同程度的污染是其中一个主要的问题。我们目前应该多做工作,解决这一问题。
   
您需要登录后才可以回帖 登录 | 会员注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国水网 ( 京ICP证060073号 )

GMT+8, 2024-12-4 16:22 , Processed in 0.044553 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表