呵呵，见笑了！我的专业知识比较欠缺，但是既然做了这个斑竹，就会为大家服务。论坛的宗旨就是为大家提供交流的乐园呀~学习知识，结交朋友，两不误/

实际上直饮水在一些发达国家已经用了好多年，这种技术已经不是新鲜的东西，现在我们国家也是可以做到的。而且成本绝对不会高于国外。这一点我可以保证。
    直饮水的管道技术我们国内现在也是有的，对于它的安全性我们是可以检测的，我们可以建立水质安全监控系统，可以及时的知道某个时间，某个地点的管网里水质有异常变化，也可以设定预警值；出现问题它可以自动报警。这样是很安全的，目前欧洲、美国等都是采用该技术来控制的。
    通过这样的的水质安全监控系统你可以知道每一时刻的水质情况，也可以及时处理突发意外事件，可以及时防止恐怖活动！
    实际上这样的建设投资也不高，算起来是很值得的，某种程度上它可以降低因引水引起的恶性事件发生。减少的损失将远远大于其投资。

看看水网的新闻吧！还真有一些是关于直饮水的。

再好品质的直饮水，经过漫长的管道都会遭到二次污染，提倡终端净化才是世界饮用水的发展趋势

就我个人的感觉，好像国外单独铺设一条直接饮用水管道也是不太多，尤其是欧洲的城市，自来水是可以直接喝的。个人认为，我国给水厂的一些规划就要求今后几年内大城市的水厂出水水质应可以达到欧洲一级水司的水质标准，实际上该标准的水就可以直接饮用了。

直饮水一般是将自来水净化，目前许多城市的自来水厂出水水质可以，但是由于输水管道由于时间过长，导致水的二次污染，从这个角度讲，直饮水系统对饮用水质改善还是有好处的，但是一般市场上直引水处理系统一般就是利用反渗透+活性炭处理，首先，反渗透的水利用率只有20%左右，水浪费严重，其次，由于活性炭使用时间过长导致活性炭表面繁殖细菌，出水的细菌指标超标，而且活性炭过滤器更换频繁，对一般家庭有一定局限性。

“唉！直饮水”就我所掌握的资料，止前谈还是空中的月亮，可忘而不可及啊！听就上月亮在我国最近几年就行了，但要是一个城市全是直饮水那就******

我也提倡目前有经济能力的人实现终端净化,而不是以社区为单位安装直饮水.目前中国民建的质量及社区的管理问题多多,仅收费就让用户头疼不已,社区直饮水的质量谁能保证.我也做过几个社区的直饮水设计,结果还不是嫌钱多,谁知道上了之后开不开消毒设备.不如省下这笔投入用到城市自来水厂的建设中去.另外,自来水致病应该多是发生在农村(这点本人未经调查,仅凭想象),应该对这些地区建立有效运行的水厂才是根本的解决之道.当然,城市给水管网的改造也应同步进行.

直饮水多好啊，特别是在夏天，既不用因为水太热而无奈地等待，又不必担心冰水喝太多而影响肠胃。但直饮水能不能饮要看的东西太多啦，系统的设计与管理是一个非常重要的环节，在现在一种过度激烈的市场竞争下，为了降低成本而不计后果地降低系统设备的质量亦是造成大家对直饮水的不信任、不放心的原因之一。

很高兴各位能够各抒其见！大家说的都很有道理，也反映了我国目前实现直饮水存在的现实问题。
    在国外，一些发达国家他们是不做两套供水系统的，因为我们所指的直饮水标准就是他们生活饮用水标准，就是我们所说的自来水。由于目前我们的自来水还不能达到可以直接饮用的标准，所以我们要提出“直饮水”这个概念。
    如果是直接实现自来水可以直饮，这样对旧的生产工艺的优化、供水管网的改造需要很大的资金投入。想一步实现全国的技术改造是不可能的！因此只能让经济条件成熟的区域实现小范围的“直饮水”；来逐步实现全国的普及。
    在国内，目前实现直饮水的技术是没有问题的；重要的是怎样降低投入成本；怎样来监控水质、保障饮水安全？
    必须建立完善的水质监控系统，对生产过程和供水管路进行监控；保障饮水的安全性！

中国目前的水处理情况，还无法达到至饮水的程度

水能不能直接饮用，其实主要是水质安全问题。水中的有害物质经口摄入只占一部分，大部分有机类的污染物质是通过呼吸和皮肤吸收的，因此要将主要精力放在搞好生活饮用水水质上。只一味地强调分质供水，有了放心直饮水，却没有放心的洗浴水，呵呵...

对于直饮水，虽有弊端，但也是利大于弊，我认为推广直饮水系统，也是造福于民的好事。我们只有兴利除弊。

能！！
    我们有信心使我们的民族使上直引水
    现代科技的发展我们有了RO-膜的技术。
   

我们现在在国家的法律法规方面还没有制定直饮水的标准，确切的说，到底什么是“直饮水”，纯净水是否就是纯净水呢？？我是刚刚做水处理的，正确的说，我还不算是做水处理的，我仅仅是销售家用纯水机，可是我非常对水处理感兴趣，希望可以和大家能够交流。