注册
登录
鲜花鸡蛋
帮助
水网论坛——水行业专业论坛!
»
设计与施工
» 污水处理工艺设计咨询站
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
468
‹‹
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
››
... 32
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
污水处理工艺设计咨询站
本主题由 tian 于 2008-1-14 12:27 置顶
雪豹
举人
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
16楼
大
中
小
发表于 2004-7-23 10:42
只看该作者
好啊,终于有搞设计的人出山了!支持!
————————————————————————————
大隐于市 发表于 2004-7-22 19:55:34
谢谢你的支持。
UID
29250
帖子
151
精华
0
经验
1510
金币
124
威望
0
鲜花
0
鸡蛋
0
阅读权限
30
在线时间
16 小时
注册时间
2003-9-24
最后登录
2008-3-12
查看详细资料
TOP
leef
翰林院学士
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
17楼
大
中
小
发表于 2004-7-23 10:53
只看该作者
我在三丰老师的站里看到这样的贴子,很纳闷!
三丰老师的回答是这样的:
回复 蓝藻 的帖子“Re:常规活性污泥处理废水运行工艺故障咨询站”
////想向你请教“竖流式活性污泥法”的优缺点?......////
您好!
1.氧利用率可能会高一点,处理效率也会略高。
2.处理水量可能受到一定的限制。
参考!
————————————————————————————
三丰 发表于 2004-7-22 12:53:51
UID
16234
帖子
1591
精华
1
经验
15920
金币
4044
威望
0
鲜花
0
鸡蛋
0
阅读权限
80
在线时间
0 小时
注册时间
2003-2-14
最后登录
2007-5-28
查看详细资料
TOP
雪豹
举人
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
18楼
大
中
小
发表于 2004-7-23 10:57
只看该作者
支持,请问接触氧化设计时应注意那些东西,后段接沉淀好还是气浮好,缺点又在那里。我觉得接触氧化和曝气生物滤池工艺有很多相同的东西,但接触氧化为何不能做大做强,原因何在?是否与跟潮流有关。
————————————————————————————
大登殿 发表于 2004-7-22 21:33:55
我认为是接沉淀池好,其原因是接触氧化池产生的污泥量很少,用沉淀池以足够去除水中的污泥,如果用气浮装置,别的不说,就气浮装置本身而言,需要加供气设备,投资要高一些,其次它的运行成本也比沉淀池高得多。在设计工艺的时候,一定考虑它的投资成本,也要考虑它的运行成本。
我公司刚做了一个生活污水的中水回用工程,沉淀池队伍你的去除效果很好,在气浮装置方面我了解的比较少,说得不祥之处,还请见凉。
UID
29250
帖子
151
精华
0
经验
1510
金币
124
威望
0
鲜花
0
鸡蛋
0
阅读权限
30
在线时间
16 小时
注册时间
2003-9-24
最后登录
2008-3-12
查看详细资料
TOP
雪豹
举人
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
19楼
大
中
小
发表于 2004-7-23 11:06
只看该作者
你能不能把“竖流式活性污泥法”的资料然我看一下,如果真是竖流式活活性污泥法的话,我也是第一次听说。你把资料发到我的邮箱,让我看一下,在回答你好吗?
我的邮箱是:xueyong-001@163.com
UID
29250
帖子
151
精华
0
经验
1510
金币
124
威望
0
鲜花
0
鸡蛋
0
阅读权限
30
在线时间
16 小时
注册时间
2003-9-24
最后登录
2008-3-12
查看详细资料
TOP
leef
翰林院学士
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
20楼
大
中
小
发表于 2004-7-23 11:07
只看该作者
接触氧化和曝气生物滤池工艺,前者后面要接沉淀;后者用过滤代替了沉淀!
UID
16234
帖子
1591
精华
1
经验
15920
金币
4044
威望
0
鲜花
0
鸡蛋
0
阅读权限
80
在线时间
0 小时
注册时间
2003-2-14
最后登录
2007-5-28
查看详细资料
TOP
轮虫
秀才
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
21楼
大
中
小
发表于 2004-7-23 11:17
只看该作者
yang:接触氧化污水处理工艺在降解有机物方面效果很好,一般城市污水的停留时间只要1小时左右,但在硝化、反硝化和生物除磷方面较差,在城市污水处理方面很难推广,至于接触氧化出水接二沉池,还是接气浮池的问题,看具体情况而定。
UID
14677
帖子
53
精华
0
经验
530
金币
73
威望
0
鲜花
0
鸡蛋
0
阅读权限
20
在线时间
0 小时
注册时间
2002-12-25
最后登录
2004-11-1
查看详细资料
TOP
芬芬
庶民
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
22楼
大
中
小
发表于 2004-7-23 12:07
只看该作者
我是读环境工程的,想问一下水解酸化池的设计及其具体计算。
谢谢了:)
UID
46223
帖子
8
精华
0
经验
80
金币
10
威望
0
鲜花
0
鸡蛋
0
阅读权限
10
在线时间
0 小时
注册时间
2004-5-18
最后登录
2005-3-11
查看详细资料
TOP
雪豹
举人
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
23楼
大
中
小
发表于 2004-7-23 12:52
只看该作者
你可以查一下相关的污水处理设计手册
UID
29250
帖子
151
精华
0
经验
1510
金币
124
威望
0
鲜花
0
鸡蛋
0
阅读权限
30
在线时间
16 小时
注册时间
2003-9-24
最后登录
2008-3-12
查看详细资料
TOP
water tt
童生
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
24楼
大
中
小
发表于 2004-7-23 13:08
只看该作者
雪豹老师,请教你一个工艺流程设计
流量=360m3/d,COD=1700mg/l,BOD=850mg/l,SS=100mg/l,色度=100倍,处理的是80%工业废水和20%的生活污水
要求:COD<90mg/l,BOD<20mg/l,SS<60mg/l.色度<40倍
请问采用何种方法能达标,我拟用 物化预处理+SBR法+活性碳吸附 ,不知道有没可能达标?
UID
38434
帖子
11
精华
0
经验
110
金币
42
威望
0
鲜花
0
鸡蛋
0
阅读权限
15
在线时间
0 小时
注册时间
2004-3-6
最后登录
2007-8-9
查看详细资料
TOP
雪豹
举人
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
25楼
大
中
小
发表于 2004-7-23 13:29
只看该作者
在用生化法处理废水时,先要注意其水质是否可以使用生化法,其标准是:BOD:COD>0.45生化性好,在0.3——0.45生化性较好,在0.2——0.3较差,在<0.2时,不宜生化处理。在此你的水质可生化性比较强,SBR工艺又比较好,出水肯定达标。
UID
29250
帖子
151
精华
0
经验
1510
金币
124
威望
0
鲜花
0
鸡蛋
0
阅读权限
30
在线时间
16 小时
注册时间
2003-9-24
最后登录
2008-3-12
查看详细资料
TOP
雪豹
举人
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
26楼
大
中
小
发表于 2004-7-23 13:33
只看该作者
快来跟贴字
发表自己的意见和经验阿
UID
29250
帖子
151
精华
0
经验
1510
金币
124
威望
0
鲜花
0
鸡蛋
0
阅读权限
30
在线时间
16 小时
注册时间
2003-9-24
最后登录
2008-3-12
查看详细资料
TOP
leef
翰林院学士
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
27楼
大
中
小
发表于 2004-7-23 13:51
只看该作者
COD高,两级好氧(或兼氧+好氧)为好!
UID
16234
帖子
1591
精华
1
经验
15920
金币
4044
威望
0
鲜花
0
鸡蛋
0
阅读权限
80
在线时间
0 小时
注册时间
2003-2-14
最后登录
2007-5-28
查看详细资料
TOP
water tt
童生
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
28楼
大
中
小
发表于 2004-7-23 16:59
只看该作者
谢谢雪豹和leef的建议,我决定用
水解酸化 + 一、二段接触氧化池 + 二沉池
来处理,不知道你们对此有什么建议,如果用这个的话,计算填料体积时两个接触氧化池的BOD5容积负荷率分别该如何确定?
UID
38434
帖子
11
精华
0
经验
110
金币
42
威望
0
鲜花
0
鸡蛋
0
阅读权限
15
在线时间
0 小时
注册时间
2004-3-6
最后登录
2007-8-9
查看详细资料
TOP
batistuta
同进士
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
29楼
大
中
小
发表于 2004-7-23 17:32
只看该作者
水解池一般可以考虑停留时间4小时左右,如果采用上向流,流速不宜小于1.5米/秒。
自己的经验,供参考
UID
45287
帖子
337
精华
0
经验
3370
金币
809
威望
0
鲜花
0
鸡蛋
0
阅读权限
40
在线时间
12 小时
注册时间
2004-5-11
最后登录
2007-12-17
查看详细资料
TOP
大隐于市
举人
个人空间
发短消息
加为好友
当前离线
30楼
大
中
小
发表于 2004-7-23 17:44
只看该作者
我不是搞设计的,但我想他为什么不改成:物化+活性炭+SBR ?
让活性炭在生化前面吸附有色物质不好吗?
UID
51674
帖子
133
精华
0
经验
1330
金币
306
威望
0
鲜花
0
鸡蛋
0
阅读权限
30
在线时间
0 小时
注册时间
2004-6-29
最后登录
2004-12-2
查看详细资料
TOP
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
468
‹‹
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
››
... 32
论坛事务区
站务及活动区
新手及答疑区
水业论谈
水业市场化
水业综合
『ISO标准认证板块』
『水业人才』
『会展活动』
水业技术
污水经验交流区
『提问专区』
膜处理技术
市政给排水
建筑给排水
『雨水利用』
工业水处理
设计与施工
水资源与节水
产品设备讨论区
资料交流
资料共享
辅助技术
电脑技术
商务休闲
谈天说地
精美贴图
水业英文交流区
控制面板首页
编辑个人资料
经验记录
公众用户组
升级个人空间
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
经验排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计
中秋有奖大行动!
水网论坛管理规则!
论坛各板块资源汇总贴!
水网论坛QQ群!
贴图评选活动!
论坛功能使用指南!
如何在论坛获得积分!
新手报到,送金币!