苔属，绿藻门石莼科的一属。藻体直立，管状中空或者至少在藻体的柄部和藻体边缘部分呈中空，管状部分由单层细胞组成。藻体单条或者有分枝，圆柱形，有时部分扁压。藻体基部细胞生出假根丝，向下形成固着器。每个细胞有1个细胞核，1个片状叶绿体，常有1个或者多个蛋白核。营养繁殖时，藻体断裂形成新藻体。无性生殖是形成顶端有4条鞭毛的游动孢子。有性生殖为同配或者异配。约有40种，中国约有11种。多数种类海产，广泛分布在全世界各海洋中，有的种类在半咸水或江河中也可见到。常生长在潮间带岩石上或石沼中，或泥沙滩的石砾上，有时也可附生在大型海藻的藻体上。中国常见种类有缘管浒苔、浒苔、扁浒苔、条浒苔。浒苔属的种类可食用。福建南部用浒苔作调味品和食品。江苏、浙江称浒苔为“苔条”，为市场上常见食品。肠浒苔可供药用。


浒苔爆发的最原因

1、青岛都是近海出现浒苔，正好是胶州湾周边。胶州湾是个三面毗邻陆地的海湾，因而它的海水流动性很小。而且胶州湾旁工厂、船坞、游轮、运油管道等等设施很多，因而造成了大量污染，从而给浒苔造成生长的先决条件。

这也是浒苔形成的重要原因。

2、夏季的气温、全球变暖、海水水温等因素有为浒苔成长创造了必要条件。

3、居民生活、不文明的随意向大海丢弃垃圾也为浒苔形成创造了条件。

4、海水养殖使用饲料失控，也促使了浒苔大量繁殖。并且浒苔是养殖的天然优质饲料，近来的台风、风暴潮等因素冲垮养殖场导致浒苔入海泛滥。

5、江河湖海污染、今年南方暴雨成灾，将原本污染严重的内陆江河湖泊中的污染物冲入海中，恰遇同样遭受污染的富营养化的海水，所以安家落户。也是原因。

不知道大家对于unitank工艺的脱氮除磷效果有什么看法呢？？有没有一些用unitank工艺可以达到1级A的工程呢？？

UNITANK工艺很难形成生物除磷的理想厌氧状态
除磷效果有待考虑

我公司目前有2个废水处理池.一个是日处理能力为4000T的传统活性污泥法(小生化),一个是日处理能力为12000吨的A/A/O的除氮脱磷工艺.传统的活性污泥法进水浓度控制在1000到1200PPM,NH3-N控制在150PPM以下,磷进水浓度比较高,在50PPM左右,主要是因为本公司生产有机磷农药的,废水中的邻含量较高.而且废水中的氯根在80000PPM左右,COD在12000左右.所以来水一般稀释10倍进生化处理池.出水COD一般在400到500.(此废水一直没有做过BOD5测定.NH3-N在20左右,磷的去除比较低.八月初,公司的A/A/O工程完成,其工艺流程包括一个废水调配池,一个圆型的环状的生化池,其最内层为厌氧池,中间一层为缺氧池以及一个二沉池,最外层为好氧池,其直径分别为29,38,57M.从生活污水处理厂运来来100T脱水污泥进行培菌,进水COD浓度控制在600左右,CL控制在3000PPM.每天投加2T的工业甲醇为营养物质,厌,缺,好氧池DO浓度分别控制在0.2,0.5-0.8,2.0-3.0.二沉池的污泥回流到厌,缺,好氧池.好氧池接有泥水回流泵回流到缺氧池.到八月20号左右,厌,缺,好氧池的污泥沉降指数分别为10%,13%,14%.污泥的性状也得以改善.八月20号开始,公司基本全面停车,传统的4000T传统活性污泥法每天投加葡萄糖,氨水提供营养物质(自身系统中含磷再20PPM),采用白天进水曝气,夜间停曝气的间歇方式.到30号左右污泥指数达到40%,同时向大生化的调配池排泥.而此时大生化A/A/O基本处于停止状态,进水很少.,污泥一直处于池子底部.现接公司领导要求,小生化一直投加工业葡萄糖,并进不含磷的废水,以保证出水磷达标排放(小生化另有人负责).要求大生化开始主持运行,处理COD为10000多的,CL为8000到100000左右的含磷工业废水.经测定,目前大生化的调配池的废水浓度在400PPM,厌,缺,好氧池的污泥体积指数分别为15%,10%,7%.应该说是污泥比较少,污泥性状不明(今天我休息,别人休息),后天大生化要求进水.由于小弟刚刚毕业(此前工程师刚刚辞职),目前不直待如何下手为好?特来向各位前辈请教.本人也考虑过几个以下问题:1.污泥含量较少,是不是继续投加工业甲醇进行培菌,此外还可以把大生化调配池的污泥打到大生化,等小生化的污泥多了,是不是可以一直向大生化排放.2.培菌时进水浓度如何控制,特别是后天进水,CL控制在多少为好?3.污泥回流比的问题,控制二沉池向厌,缺,好氧的回流分配比例,目前肯定是二沉池的污泥全部回流了.麻烦哪位大哥在介绍下外回流和内回流的区别．.4.此工艺运行要注意的其他问题.        谢谢各位前辈了.

好久不来  中秋有空  来看看  这个专栏开得好 谈点个人观点 以实践参与来支持这个话题
    1. 先说除磷脱氮  因为硝化菌和聚磷菌对氧的要求决然相反 实践控制到恰到好处非常困难  所以 生化单元  重点保脱氮  在保证脱氮效果的前提下 再考虑除磷效果 除磷的任务留给后续单元
    2. 再说脱氮  因为BOD (C源)对硝化和反硝化的影响也是相反的 在不考虑外加碳源的情况下  选择 工艺要十分慎重 氧化沟 SBR及其变法(ICEAS CASS  CAST  IDEA  DAT-IAT  等)   以及A/O    还有一个 “百乐克”等等  氧化沟也分多种  它们尽管都是缺氧 好氧  但一定要根据实际情况  认真选择  工艺选择不当  氨氮没问题  总氮就不好控制了
   3. 高氨氮工业废水  重点放在清洁生产 减排增效上  处理工艺选择 建议物化（吹脱 气浮等）不到万不得已 最好不用  只要条件具备  生化是可以解决问题的  “虫”的潜力非常大 （不要广迷信本本上说的）  
   4.纸上谈兵是必要的  实践也同样必要  认真学习大家的经验 积极投身实践  驯（喂）“虫”实践  其乐无穷

关键是好的菌种和严格控制PH、DO、和营养物质

如果你能把这水处理好了我佩服你
1.设计水量5000，实际水量1000~2000，大雨天气5000（不是雨污合流的缘故，而是因为泵站至污水厂2.5公里的主干管漏水）
2.进水浓度COD最低100以下，最高逾1000，氨氮最低10以下，最高逾100
3.从环评、设计各方面都按生活污水设计，而实际集镇区生活污水管网还未全部接通，主要是工业污水，间歇排放现象明显
4.每隔几个月就来一次有毒性的污水，情况非常糟糕，可以导致半个月出水不达标，且污泥严重流失。值得注意的是，当含有毒性物质污水来时，COD没有异常。有时COD连续在500以上，我们这么运行也非常正常，因为我们知道，这一区域有家做鱼油的，浓度高，但生化性非常好。有毒污水怀疑是电镀，然而又不是每天排放，总是几个月来那么一次，来一次就可以搞死人

学习啦~~~~

我觉得国家现在喊着要冲向一级A，基本是不大现实的，首先是没有很成熟的工艺，即便是成熟的工艺还跟污水厂的运行水平紧密相关；其次，生物法脱氮完全是进水水质决定的，除磷可以化学方法，但脱氮只能生物方法，需要校核C/N比，需要知道进水的类别（工业废水和生活污水的比例），生活污水容易处理，工业废水则比较难，即便C/N比较高，因为这与进水BOD的种类还有关的；再次，强行生物法达到一级A也可行，但需要外加碳源，一般来说甲醇效果最好，但很贵，最关键的是很不安全。。。
现在接触的一些需要改造的厂家，都以为工艺是全能的，不考虑他们自己的进水情况，上来就要求一级A，还希望改造成本越低越好，真不知道这样改造下去，过些年污水厂都成啥样了。。。
环保行业都快成欺诈行业了