气浮是去除SS，当然通过投加PAC和PAM也能吸附部分COD降低色度等，能够降低部分COD，不知道楼主什么都不投加的情况下是什么效果？
水的PH在投加前后有无变化？

1. pam投加量过大。
2. 换个角度看问题，会不会是你的喷漆废水经过气浮也就是曝气后原来的难氧化物质转变为易氧化的了
个人认为

我比较赞同楼上的第二个观点。
通常一些难被重铬酸钾氧化的，在后续处理时，化学键断开，使其可以被氧化。
导致COD升高。

PAM1000mg/l 多了。一般在小于500.

电子厂研磨废水，加入NaOH后混凝，混凝前色度、浊度很大，SS含量高，理化中心测得COD=2197mg/L，混凝后无肉眼可见物，色度、浊度非常低，测得的COD=3384mg/L,这也太离谱了，我强烈感觉理化中心把混凝前后的两个样弄混了。。。有大虾遇到过这么离谱的COD变化吗？

不知道有没有权威一点的结论呢，楼主在对别人的回答有时候太过武断，有些解释还是挺有道理的。至于数据出现这样的情况，在确定监测方法和数据的准确性在去寻找解释现象的理由。好多高手说可能是学凝剂的原因，你怎么就这么肯定不可能呢？

引用:

原帖由 jump 于 2008-6-26 11:02 发表
我觉得这个不必在意，本来气浮的目的也不是除COD，
气浮能够保护好后面的生化就可以了，
COD本身数值不必在意，和氧化还原电位有关；
自己心里有数就好，开好后面的生化是关键，
降解难度也很重要

非常赞同！

谢谢各位的指点，大家说了很多原因，或许是其中的某个原因或几个原因共同作用下的结果。要得到真正的原因或许还得对进出气浮池的水进行全面的水质分析才能得到的。就是我们做水处理的很难做到对水质的全面分析。我提出这个帖子就是希望有没有搞科研的感兴趣，然后拿去研究研究下。

有水怪 ;P ;P ;P ;P

我在氨氮废水中也碰到这个问题，出水COD比进水的高，在那个项目中，没有加混凝剂这一步骤。楼上说的“通常一些难被重铬酸钾氧化的，在后续处理时，化学键断开，使其可以被氧化。”这个观点我认同。

引用:

原帖由 @abs@ 于 2008-8-29 11:10 发表
我在氨氮废水中也碰到这个问题，出水COD比进水的高，在那个项目中，没有加混凝剂这一步骤。楼上说的“通常一些难被重铬酸钾氧化的，在后续处理时，化学键断开，使其可以被氧化。”这个观点我认同。

或许就是如此吧，但得好好研究是怎么回事了

应该是PAM的量加得太多了，要不就是你的监测有问题，呵呵！！

路过看看
还没遇到这样的问题

虽然加PAM过多会对COD有影响,但不可能有几百的数值,
你的气浮效果怎样?气浮出水的悬浮物有多高?如悬浮物偏高,摇匀后测定就可能会导致这样的结果
还有,你的水质参数就只有COD变大吗?其他的参数有没有很大的变化?

学知识...................