41 123
发新话题
打印

关于曝气设备新动向

本主题由 sinaqq 于 2008-8-11 14:45 提升
恩,大学就应该做一些这样创新性质的尝试,
估计在某种特别应用时,能起到意想不到的效果,
维护也简单了,能耗也降低了。 不错。

TOP

大家有时间可以看看美国的爱尔氧海神曝气机,就是大家说的曝气搅拌一体化!

TOP

我以前也是销售曝气设备的(机械曝气,鼓风曝气);
我想先说一下我对这2种曝气的比较:
1、安装,维护,维修,更换方面: 机械曝气大大优于鼓风曝气;
2、5年内投资成本,运行成本方面:满足同样需氧量时,鼓风曝气优于机械曝气;(超过5年,鼓风曝气需要更换的就多了;而机械曝气只要质量不太差,基本不需要更换);鼓风曝气工程量较大,需要风机房,隔音墙,地面管路,池底管路;
3、鼓风曝气涉及的组件较多(鼓风机,管路,曝气头),出现问题自然容易引起扯皮;

TOP

机械曝气的最大缺点便是效率低,投资成本高;
鼓风曝气的最大缺点就是维护工作量大,池底会“淤泥”;
而鼓风曝气维护量大的原因呢:1、曝气头堵塞;
                            2、膜片老化;
鼓风曝气淤泥的原因很明显:曝气头安装高度都在400mm以上,底部便是“死区”

TOP

呵呵,看完上面这些,长了不少见识,怎么说呢,一个行业的逐渐成熟是需要一段相当长的时间的,当然也会有不断的更新,所以我们要善于接受新事物,但是绝对不要否定老办法!

TOP

我刚找到一种新型曝气设备

我刚找到一种新型曝气设备:
他的构造很简单,无膜片,应该可以解决膜片式曝气头堵塞的问题;
寿命保证20年(无需维护),可以解决维护,更换不便的问题;--------厂家样本上介绍的
自带底部搅拌功能;
池底搅拌面积可达到5平米/个;
通气量在50立米/个以上;
下面是缺点,看了不要生气:
氧的转移效率低于10%;(4米水深时7%,5米水深时10%)

TOP

鹤见(TSURUMI)潜水曝气机

有射流式、圆盘式和潜水轴流式三种
日本制造
如有想代理合作的可以和我联系
13122875983

TOP

鹤见(TSURUMI)潜水曝气机

还有浮渣回收设备、上澄液排取设备等
有意向代理合作的可以和我联系
13122875983

TOP

回复 19楼 的帖子

我们和日本人合作生产这种东西,玻璃钢材质,关键部位用不锈钢,需要的留下油箱我可以提供资料

TOP

这东西,大陆很多厂家不是早就可以做了吗

TOP

引用:
原帖由 yidishui 于 2007-12-10 14:05 发表


你说的是不是蝶式射流曝气器?这个是宜兴模仿日本的,但是太贵!效果据说不错。不知咱俩说的是不是一个
这个碟式曝气我们也有,而且价格比宜兴的更有竞争力;由于需要一定的电费成本,所以此技术更适合高浓度化工废水,需要高搅拌的,当然小型的生活污水也可以。

如要索取资料:请联系QQ:358681877,wolfinsnow@126.com

TOP

 41 123
发新话题