“对三峡工程的生态环境问题，既要实事求是地肯定治理或建设的成效，同时也应科学地对待可能出现的隐患和问题，采取多种措施予以解决。”在11月27日上午中国国务院新闻办召开的新闻发布会上，国务院三峡建委副主任、三峡办主任汪啸风如此表示。
而此前，有一些外国媒体称三峡为生态灾难。
三峡工程是世界上最大的水利水电工程。自1992年开工建设以来，已先后完成了大江截流和大坝建设，目前已进入后期建设阶段，该工程将在2009年全部竣工。由于国内外对工程带来的地质灾害、水污染、动植物保护等问题存在诸多批评，该工程也是中国最富有争议的水电工程。
那么你看待这件事？请参与辩论！
正方观点
1.众多专家提出了一批有关三峡工程对生态环境利弊影响的研究成果和评价报告。比如，《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》的结论指出，主要有利影响在长江中游，主要不利影响采取恰当的对策和措施后可以大大减免，生态环境问题不影响工程的可行性。总的来说，三峡工程对生态环境的影响利大于弊。2.总体来看，负责任地说，三峡工程对生态环境方面带来的各种影响没有超出当年可行性研究报告预测的范围，有的现实情况甚至比预期还好。具体来说，三峡工程蓄水后生态效益明显，防洪作用不可替代，控制洪水流量对减少洞庭湖淤积和枯水期增加下泄流量改善长江中游河道及航运起到了很好作用。 |
|
反方观点
1.三峡工程可能引发的地质灾害隐患，可能在三峡水库蓄水至最高水位后陆续显现。因为长江沿岸本来就是地质灾害多发地区，随着一年一度的“蓄水-放水”，长江水位时涨时落，可能使一些旧滑坡复活或诱发新的滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害。2.三峡工程对于生态环境的影响，用隐患来说还是客气了，更为恰当的说法应该是改变了长江流域的生态环境。这一改变，对于生态环境的变化到底有多大，留待历史去检验吧 |
| 支持正方 |
|
支持反方 |
最新战况
|
正方 7 个辩手
|
16 票 |
|
反方 15 个辩手
|
32 票 |
