发新话题
打印

雨水用于景观水体水源的利弊有哪些?

雨水用于景观水体水源的利弊有哪些?

雨水用于景观水体的利弊有哪些?水质能满足要求吗?

TOP

一般单独采用雨水无法满足水体水量的要求,但可以节约自来水。水质还可以吧

TOP

注意初雨径流的水质是很差的,要处理后才能作为景观用水。

TOP

由于水质问题雨水不宜直接作为水景的水源
    但经过必要处理后作为水景的补充是可行的

TOP

雨水的初期弃流要根据汇水面积和污染成都来确定。对小汇水面积弃流的确是必要的。后期的处理应以生态处理为主,有反对吗?

TOP

如果是纯雨水用于景观用水应该是没问题的,要是城市地表径流那是肯定需要一定的处理,哪怕是在运移过程中的自然处理,这是水质方面的想法。关于雨水是否可以用于景观水,从雨水作为城市湖泊的主要补给这个角度讲,雨水肯定可以作为景观水,但是从收纳水系统来讲,需要具有一定的污染消纳能力,或具有很大的容量,或使水体运动起来。

TOP

初段雨水和形成地表径流的雨水所携带的污染物较多,需处理!

TOP

雨水用于景观水体水源具有很大的社会效益,其远期的利益不仅仅在于节约水资源,其潜在的利益更大。
     弃除初期雨水,收集到雨水经过简单的生物处理,比如人工湿地、MBR等,一般都能满足景观用手的要求。

TOP

城市中的初期雨水本身就是一种污水,所以不能做景观水;尤其在污染比较严重的北方城市或者是重工业城市...对于南方的雨水,可以利用作为景观水

TOP

华北地区的水资源已经危机了,景观水?不如回灌地下!

日前,北京市浩大安博水资源科技开发有限公司的发明专利项目《雨水地下水资源化的淡水供应方法》的示范项目如期竣工,并且经受住了短时间的强降雨(一小时15毫米左右)和长时间的大雨(23小时50-60毫米)袭击。按1000平方米面积收集30立方米雨水量(收集实际降雨量的一半),一年平均有20~30次类似降雨机率计算,那么这一系统一年可以回补地下水600~900立方米。按该系统使用寿命20年计算,则该系统能解决12000~18000立方米雨水转变成地下水。该项目投资约5万元,每吨地下水制造成本约为2.78~4.17元。考虑到取地下水的成本较低和该工程的防洪涝性质,实际供水成本将低于该成本!利用该项目,在示范工程地区雨水利用率达到100%,在区域上可使雨水的现有综合利用率提高到30%。
         以北京市为例,每年降雨总量约100亿吨,但是,只有其中的15亿吨能被有效地利用,而剩余的绝大部分都以雨洪资源的方式浪费掉,且需要投入大量人力、物力、财力将雨洪及时护送到大海,否则将造成洪涝灾害。现在,我们有迅速推广雨水地下水资源化的选择,可以变废为宝,在解决水资源问题的同时,能大大降低洪涝灾害,减少防洪涝投资,一举多得!初步估计每年能够增加北京市有效水资源量15~20亿立方米(华北地区能够解决1000~2000亿立方米!),而投资金额只需要南水北调的1/5~1/3,雨水地表水资源化的1/10~1/5,海水淡化的1/3~1/2!
这意味着该发明专利基本能够承担经济解决我国华北地区供水危机的重任,同时能够减少洪涝灾害!不仅如此,该技术还能够改善生态环境,节省基建投资、创造众多的就业机会以安置下岗职工。
这一创举将实现以完全具有自主知识产权的创新带动经济和谐稳健发展,使华北地区不再是缺水的地区。
如果需要更详细的资料请与我们联系!
联系电话:010-62120672                010-62120673                13552906878
公司网址:http://blog.sina.com.cn/anfenglong

TOP

初期雨水弃流后,作为景观水体的补充,无论从水质、水量、来源等方面来说都是非常不错的,但景观水体的问题常常不是水的来源,而是水质的长期维持,如果能够采取一些生态的方法对进水进行一定的处理和维护,保持长期的水质稳定和景色优美还是可行的。

TOP

发新话题